Косметика разных фирм. Реклама и антиреклама.

[Сообщение удалено пользователем 25.02.2011 00:24]

Вы такая интересная, не ознакомившись с точкой зрения Полы, пересказываете всё то же самое про что она рассказывает :-D только у неё на сайте эта информация очень чётко структуирована и понятно изложена. Также много информации можно найти на государственном официальном сайте FDA, если Пола вам так противна. Ну и ещё, рекомендую почитать книжки по химии. Если с английским плохо и непонятно, что там написано, то так и скажите. Я просила вас дать ссылку на любой сайт, где крема рассматриваются с точки зрения ингредиентов в таком же количестве как это представлено на Полином сайте. В Рунете это ситуация многократно обсуждалась, аналогов никто привести не смог, потому что их нет. А до общения с хамлом я опускаться не буду. Что касается образования, Вы не задумывались, почему так много негативных отзывов о косметологах появляется??? У меня в 22 года уже было 2 высших образования и дополнительный проф. сертификат по третьей специальности, меня по крайней мере научили в институте вежливости.

девушка, да вы голословны :-) вам лавры Саши покоя не дают? зовистнег, да? косметос идет у нее из европы, читать противно!
заикаетесь про какие проверенные обзоры, а ссылочки где? ах конкурентов боитесь - тогда вы несете бред!!! ибо не подтверждено :-)

Девочки, вспоминайте химию :hi: Читайте новости науки, и регулярно появляются и обновляются обзоры разных средств и что касаемо состава, и воздействия и результаты контроля разного рода. Есть как оценки производителей, так и независимые))) только источник- как минимум серьезная организация и институт, а не Пола и сайт "бьютипедия"))) не доверяйте слепо никаким педиям))) Может там и доля правды есть (чесно- изучать метры сомнительного рода информации совсем не хочется), но заявления саши на форуме- не совсем корректны и не стоит принимать эту информацию за руководство к действию. Это только мнение, мнение непрофессионала, который руководствуется заявлениями, по всей видимости, столь же непрофессионального человека. Не надо доверять м, изучите хотя бы несколько. Просто как представлю девочку 20 лет, котрой заявляю что антиэджинговый крем- это еруднта- там только ретинольчик и СЗФ, волосы дыбом. у нас народ итак покупает все подря, мао обращая внимания на состав, а после таких доброжелательных советов...))) Мне за державу обидно)))

у меня к 25- 3 высших и что? И меня не вежливости в институте учили, а профессии))) а вы- дилетант, вместе с вашей Полой. То, что вы делаете в какой-то мере преступно. Вы ищите сайт с полной информацией? Дело не в том, чтоб она была консолидирована на одном сайте, а чтобы она была полная и достоверная))) внушающая доверия. Вы мне не ответили- вы к химии или дерматокосметологии какое имеете отношение? Вы представляете Полу? А она какое? Обоснуйте, что ваша информация достоверна. Дайте ссылку на исследования. Где и кем они проводились? Кем подтверждены. Бьютипедия- не внушает доверия. никакого

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2010 18:41]

:lol: горю желанием отвечать на глупые вопросы и консультировать про составы, тех кто даже элементарных знаний не имеет и не хочет думать вообще, а только ждет ответа да/нет. Ссылочек и источников много- вас какой именно производитель интересует? Пишите в лс. После каникул получите ответ. Вы пользуетесь спец литературой? А как вы это делаете, не думаю, что образования местных хватит чтоб верно воспринять хотя б 30% информации всех проведенных исследований. :-)


по пунктам



ржу :lol:


наверное потому что для вас косметолог и дерматолог это одно и тоже :-) Не все хорошо учились в институте))) Вы не дали ни одного ответа. Вы руководствуетесь непроверенной информацией, вы распространяете непроверенную информацию. Подтвердите ваши заявления. Кто такая Пола?

:lol: :lol: :lol:
ага, я как раз химик, регулярно читаю :-D Спасибо за совет)) а вы лучше профильное образование получите и научите пользоваться информацией :-)

Кстати, с критикой в адрес FDA Саша ознакомилась? Или как всегда только одному сайту доверяете? :-)

одеваете да, а забираете из контейнера- пинцетом. Крем на коже вы же не лопаткой распределяете)))

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2010 19:03]

да нет, спасибо, предпочитаю доверять собственным ощущениям в пользовании косметикой :-) ибо, как вы правильно заметили, моего образования не хватает чтобы воспринять ваши перлы
оревуар.

Ой, и что же вы в самое новогоднее время так разругались?!
Не годится!
Конечно, Пола не является истиной в последней инстанции. На любую проблему может одновременно существовать несколько точек зрения. По крайней мере, здесь никто кроме Александры других источников информации так и не предоставил

А почему в ЛС? Конечно, остальные "мордой не вышли"

Считаю, что не обязательно получать высшее образование по каждому заинтересовавшему меня по жизни вопросу :-D Меряться количеством полученных высших образований тоже нецелесообразно, т.к. качество полученного образования может быть разным.

Девушки и женщины!
Поздравляю всех в этой теме с НОВЫМ ГОДОМ!!! :hi:
Желаю всем хорошей и полезной косметики, помад только самого прекрасного цвета, а теней только нескатывающихся :-)
А косметику (несмотря на техническое образование))) я
всегда любила, люблю и буду любить (с)!!! Чего и всем желаю!

- Вредные для здоровья, т.к. канцерогенны или подозреваются в канцерогенности:

Benzethonium Chloride
Bromochlorophene
2-Bromo-2-Nitropropane-1,3-Diol (Bronopol)
5-Bromo-5-Nitro-1,3-Dioxane (Bronidox)
Chlorhexidine Digluconate
Dibromohexamidine Isethionate
Dichlorobenzyl Alcohol
Formaldehyde
Glyoxal
Iodopropynyl Butylcarbamate
Laurylpyridinium Chloride
Methylchloroisothiazolinone
Methyldibromo Glutaronitrile
Phenyl Mercuric Acetate
Phenyl Mercuric Borate
p-Phenylenediamine
Toluene
Toluene-2,5-Diamine
Trichloro Ethane
Xylene

- раздражают кожу и часто являются причиной непереносимостей и аллергических реакций (действует строгое ограничение %) :

Almond Oil PEG-6 Esters
Aluminum Chloride
Aluminum Chlorohydrate
Aluminum Chlorohydrex
Aluminum Chlorohydrex PG
Aluminum Sesquichlorohydrate
Aluminum ZirconiumTrichloroydrex GLY
4-Amino-2-Hydroxytoluene
Ammonium Laureth Sulfate
Apricot Kernel Oil PEG-6 Esters
Avocado Oil PEG-11 Esters
Beheneth-5, -10, -20, -25 (alcool de Ben)
Benzalkonium Chloride
Benzophenone-1, -3, -4, -9
Butoxydiglycol
Butoxyethanol
C10-11 Isoparaffinum liquidum
C12-20 Acid PEG-8 Ester
C9-11 Pareth 8
Ceteareth, -12, -15, -20, -25
Ceteth-1, -20
Cetylpyridinium Chloride
Chlorhexedine Dihydrochloride
Chloracetamide
Chlorbutanol
Chlorophene
Chloroxylenol
Chlorophenesin
Choleth-10, -20, -24
CI (красители) 11680, 11710, 11725, 11920,
12010, 12120, 12150, 12370, 12420, 12480,
12490, 12700, 13015, 14270, 14720, 14815,
15525, 15580, 15620, 15630, 15865, 15980,
16185, 16230, 16255, 16290, 18050, 18130,
18690, 18736, 18820, 18965, 20040, 20470,
21100, 21108, 21230, 24790, 27290, 27755,
28440, 40215, 50325, 51319
Climbazol
Cocamide DEA
Cocamidopropylamine Oxyde
Coceth-8/-10
DEA PG propul PEG/PPG 18/21 dimethicone
2,4-Diaminophenol
2,4-Diaminophenoxyethanol
Diazolidinyl urea
Dibutyl Phtalate
Diethanolamine Bisulfate
Diethyl Phtalate
Dihydrogenated Tallowamidoethyl
Hydroxyethylmonium Methosulfate
Dimethylamine
Dipalmitoylethyldimonium Chloride
Disodium EDTA
DMDM Hydantoin
EDTA (Ethylene-Diamio-Tetra-Acetate)
Ethoxydiglycol
Etidronic Acid
Glutaral
Glycereth (все комбинации)
Hexamidine Diisethionate
Hexetidine
Hydroxypropyl BIS (N-Hydroxyethyl-
-P-Phenylendiamine) HCI
Imidazolidynyl urea
Isododecane
Isohexadecane (paraffine)
Laneth-10, 5 (или другие цифры)
Lauramide DEA
Laurdimonium hydroxypropyl
hydrolyzed wheat protein
Lauryl Methyl Gluceth-10
Hydroxypropyldimonium Chloride
Linoleamide DEA
Magnesium Oleth Sulphate
MDM Hydantoin
Methyl Gluceth-10 et -20
Methylisothiazolinone
2-Methylresorcinol
Myreth-4, -3 Myristate
1-, 2-Naphtol
Nonoxynol-2, -4, -10, -12 Iodine
Nordihydroguaiaretic Acid
Oleth-4, -3 Phosphate
PEG
PEI-7
Pentasodium (все варианты с)
Phenol
Phenoxyethanol
Phenyl Methyl Pyrazolone
Poloxamer (все варианты)
Polyglyceryl-2-PEG-4 Stearate
Polyquaternium (все варианты)
Polysorbate (все варианты)
Potassium Troclosene
PPG
Quaternium (все варианты)
Quinine
Resorcinol
Selenium Sulfide
Sodium Diethylenetriamine
Pentamethylene Phosphonate
Sodium Lauryl Sulfate
Sodium Myreth Sulfate
Soy Amide DEA
Stearamide MEA, -Stearate
Steareth (все варианты)
Steramidopropyl Dimethylamine
TEA-Dodecylbenzenesulfonate
TEA-EDTA
2-4-5-6-Tetraaminopyramidine
Tetrahydroxypropylethylenediamine
Tetrasodium EDTA
Tetrasodium Etidronate
Triceteareth-4 Phosphate
Triclosan
Tridecyl Trimelliate
Trideceth-12 etc.
Triethanolamine
Trilaureth-4 Phosphate
Trisodium EDTA
Zinc Borate (борная кислота)
Zinc Chloride
Zinc Sulfate

- также могут раздражать кожу и вызывать аллергические реакции ( ограничение %):
Acrylates/Steareth-20 Methacrylate Copolymer
Acetanilid
Ammonium Lauryl Sulfate
Ammonium Xylenesulfonate
Babassuamide DEA
Behentrimonium Chloride
Butyl Methoxydibenzoylmethane
Butylparaben
C9-19 Fluroalcohol Phosphates
Cetrimonium Chloride
Cetylamine Hydrofluoride
CI 1006, 10020, 10316, 12085, 14700,
15510, 15800, 15850, 15880, 15985,
16035, 17200, 19140, 20170, 26100
Cinnamal
Cocotrimonium Chloride
Distearyldimonium Chloride
Ditallowdimonium Chloride
Dodecane
Ethylparaben
Hexadimethrine Chloride
4-Hydroxybenzoic Acid
Hydroxylamine HCI
Isobutylparaben
Isopropylparaben
Laureth-2, -3, -4… (все вариации)
Methylparaben
Oak moos
Paraben
Perfluoropolymethylisopropyl Ether
Phenoxyisopropanol
Phenyl dibenzimidazole tetrasulfonate
Phenylparaben
Phosphoric Acid
Propylparaben
PTFE
Sodium Methylparaben
Strontium Sulfate
TEA-Carbomer
TEA-Lauryl Sulfate
TEA-Stearate
TEA-Tallate
Tetrasodium Pyrophosphate
Trimethylsiloxysilicate

NMF (natural moisturing factor) – натуральный увлажняющий фактор или его компоненты. Этот комплекс в естественном состоянии в коже человека работает как природный поглотитель воды (извне и из внутренних слоев кожи) по принципу равновесия. К природным компонентам этого комплекса относятся 17 свободных аминокислот, гиалуроновая кислота, мочевина, молочная кислота, урокаиновая кислота, глюкозаминогликаны, производные коллагена, натрий, калий, кальций, фосфаты и другие соединения. Каждый компонент сам по себе несет еще и дополнительные функции, например, урокаиновая кислота является фактором защиты кожи от УФ-излучения.

кроме того Хорошие увлажнители кожи:
сорбитол, белковые гидролизаты ( белок сои, например), полисахариды, аллантоин, пироглутамат натрия (Na PCA), фруктовые кислоты в малом проценте, хитозан, экстракты водорослей, алоэ (желе).

Воссоздать этот природный NMF полностью не удается, но, как правило, если на этикетке указано, что в составе крема содержится NMF, это подразумевает содержание гиалуроновой кислоты в сочетании с некоторыми другими составляющими (часто – аминокислотами, реже – мочевиной и коллагеном).

Для информации: свободные аминокислоты, некоторые из которых можно встретить в составе кремов или биологически активных добавок к пище, это лизин, аргинин, треонин, пролин, цистеин, метионин, изолейцин, фенилаланин, триптован глутаминовая кислота, аспарагиновая кислота, картинин, гистидин, глицин, серин аланин, валин, лейцин, тирозин.

СИЛИКОНЫ часто используемые в косметике.
-methicone
-dimethicone
-dimethicone copolyol
-cyclomethicone
-phenyl trimethicone
-cyclohexasiloxane
-cyclopentasiloxane
-simethicone
-methylsilanol mannuronate
-polydimethylsiloxane

Bещества, выделяющие формальдегид, уже находясь в косметических средствах. Это:

-5-bromo-5-nitro-1,3-dioxane.
-2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol ( бронопол).
-methenamine.
-Quaternium-15.
-DMDM hydantoin.
-sodium hydroximethyl glycinate.
-benzylhemiformal.
-imidazolidinyl urea.
-diazolidinyl urea.

Ингредиенты, способствующие омоложению кожи:
-пептиды (например palmitoyl pentapeptide-3, acetyl hexapeptide-3(аргирелин))
-изофлавоны
-глицитин ( вытяжка из сои)
-вит. С
-вит. Е + А ( обязательна масляная среда)
-АНА (фруктовые кислоты)
-эф. масла (роза, сандал...)
-масла бурачника, энотеры, семян чёрной смородины ( богаты содержанием линолевой, гаммалиноленовой жирн. кислот; ч. смородина ещё и Омега-3 кислотой)
-альфа-липоевая кислота

-DHEA dehydroepiandrosteron - гормон в косметике

Наиболее эффективные СЗфильтры
физические:
-dioxide titanium
-oxide zinc

химические:
-mexoryl sx
-tinosorb
-avobenzone ( parsol 1789, butyl methoxy-dibenzoylmethane)
-benzophenone

Ингредиенты, эффективные в борьбе с перхотью:
- Zinc Pirythione
- Climbazole
- Ketoconozol
- Пироктон оламин (Октопирокс)

[Сообщение удалено пользователем 25.02.2011 00:23]

О натуральной косметике:

Наталия Курушина, доктор биологических наук, Balticum Kosmetik, июнь-июль, 2007
Растения являются источниками биологически активных веществ, которые могут быть обращены и во благо, и во вред. Еще Парацельс говорил: «Все есть яд, и все есть лекарство. Только доза делает вещество лекарством или ядом». Многие, очень многие натуральные вещества аллергенны: эфирные масла, продукты пчеловодства, помидоры и клубника, злаковые и т. д. Так что заявление о том, что «наша натуральная косметика сделана на основе трав», вовсе не означает гарантию безопасности.
Продвинутые потребители знают, что кроме воды, масел, растительных экстрактов и «даров моря» в креме обязательно присутствуют эмульгаторы, структурообразователи, стабилизаторы. То есть все то, что делает крем – кремом: нежным, легко впитывающимся. Если вы видите на этикетке крема только растительные масла и травы, то проведите небольшой эксперимент: возьмите банку, налейте туда настой травы и растительное масло. Взбейте смесь в миксере и убедитесь, что крема нежной консистенции вы не получили. Можно взять твердое масло, например, масло какао. И можно даже умудриться сделать из него и настоя трав крем. Однако крем быстро расслоится, потому что нет эмульгатора. И быстро испортится, потому что нет консерванта. Без консерванта крем не хранится, так как вода и питательные вещества – прекрасная среда для размножения микроорганизмов.
Это страшное слово «консервант»
В связи с небывалым распространением во Франции косметики, на этикетках которой заявлено «Preservative-free» (без консервантов), местное агентство безопасности продуктов здоровья (AFSSAPS) объявило прошедшим летом о том, что будет проверять образцы такой продукции на предмет микробного заражения. Причиной массового появления «Preservative-free» косметики являются кампании, развернутые против парабенов и триклозана, а производители «бесконсервантной» косметики заявляют, что для сохранения продукта от микробного заражения используют «натуральные молекулы». Эксперты выразили сомнения насчет эффективности и безопасности таких «молекул».
Согласно Европейскому законодательству, в косметике могут быть использованы только консерванты, перечисленные в приложении VI Европейской косметической директивы (76/768/EEC). Они были подвергнуты строгой научной оценке на предмет эффективности и безопасности для здоровья при регулярном пользовании косметики, содержащей их.
Законсервировать крем, например, натуральными эфирными маслами, можно. Но такая концентрация масел будет раздражать кожу. Многие травы сами по себе обладают противомикробным действием, однако это не означает, что крем с таким «консервантом» при хранении будет устойчив к микробному заражению. Если на этикетке, например, лосьона, перечислены только вода и травы, значит, какой-то из травяных экстрактов – спиртовой. Спирт в концентрации примерно 25% консервирует продукт. Если в составе какого-либо продукта указан Aloe Vera Gel, так знайте, что это – препарат, который, в свою очередь, содержит сок листьев алоэ (Aloe Barbadensis Gel), консерванты бензоат натрия и пропилпарабен. И кое-что еще, но сейчас это не важно.
Итак, мы осознали и прониклись, что крема, составленного только на маслах и травах, быть не может по определению. Но все равно выбираем именно натуральную косметику, не так ли? «Кто верит в чудеса! Но все их ждут…» и, попробуй кто-либо предложить нам «ненатуральную».
Натуральность и безопасность, «синтетика» и вредность
«Хотя значение слов «естественное, натуральное» попадает в унисон с желаниями потребителей, отнесенное к косметике, оно не является корректным понятием. Поэтому производители косметики могут употреблять эти термины на этикетках, чтобы означить то, что они хотят, чтобы потребители услышали.
Natural («Натуральная») подразумевает, что ингредиенты получены непосредственно из растений или сырья животного происхождения как альтернатива ингредиентам, полученным синтетическим путем. Научно-обоснованных доказательств того, что продукты, содержащие натуральные ингредиенты, лучше для кожи, чем продукты, содержащие синтетические ингредиенты, – нет» (FDA Consumer magazine, May-June 1998; revised May 1998 and August 2000)
Выходит, понятие «натуральная косметика» столь зыбко. Травы и эфирные масла хоть и натуральные, но безопасность не гарантируют. Нет пока и крема, полностью составленного из компонентов «чисто натуральных» , а в прессе то и дело появляются рассказы о «вредных» синтетических составляющих косметики.
Периодически тот или иной ингредиент, на основании якобы «новейших исследований» объявляется вредным. Без призывов «проверьте состав вашей косметики» не обходится, пожалуй, ни одно подобное обсуждение. И тут же, само собой, взамен «вредному-опасному-синтетическому» предлагаются «безопасные натуральные» альтернативы.
Кому верить?
В Европе основным документом, гарантирующим безопасность косметики, является Косметическая директива, принятая в 1976 году странами-членами Европейского экономического сообщества (ныне – Европейского Союза) и опубликованная в «Официальном журнале ЕС» (OJEC) в 1976 г. за номером 76/768/ЕЕС. Цель Косметической директивы – гарантировать безопасность косметических продуктов. Понятие «безопасность» в данном контексте относится к составу, упаковке и информации о продукте.
Особое значение по отношению к регулированию косметической промышленности имеет Научный комитет по косметике и непищевым продуктам (SCCNFP). Это независимая группа экспертов, состоящая из ведущих специалистов в различных областях науки, включая фармакологию, токсикологию, дерматологию и микробиологию. Группа официально консультирует Европейскую Комиссию по научным вопросам, осуществляет постоянный мониторинг ингредиентов. Например, при поступлении новых данных о нежелательных эффектах того или иного ингредиента на здоровье, проводятся дополнительные исследования и тщательный анализ литературных данных с целью пересмотра безопасности того или ингредиента для использования в косметике. И для этого также разработан законодательный порядок процедур и правила.
Законодательство ЕС определяет, что производитель может использовать любой ингредиент, с условием того, что он соответствует Приложениям к Директиве. Приложения представляют собой списки, квалифицирующие применение определенных составляющих для безопасности конечного продукта. И прежде чем идентифицировать конкретный ингредиент как безопасный, проводятся обширнейшие научные исследования. Особо оговариваются концентрации и условия использования, при которых ингредиенты являются безопасными.
• Приложение I представляет собой наглядный список продуктов, которые должны рассматриваться как косметические продукты в рамках определения косметического продукта как такового, данного в статье 1 Косметической директивы.
• В Приложении II представлены ингредиенты, которые не могут быть использованы в производстве косметики.
• В Приложении III даны ингредиенты, которые могут быть использованы при соблюдении некоторых условий и ограничений.
• В Приложении IV дан список красящих веществ, разрешенных к применению.
• В Приложении V – список веществ, исключенных из объема Директивы.
• В Приложении VI – список консервантов, которые могут быть использованы.
• В Приложении VII представлен список разрешенных УФ-фильтров.
Текст Cosmetics Directive 76/768/EEC размещен на сайте Европейской комиссии: http://ec.europa.eu/enterprise/cosmetic … ed_dir.htm
Немного нескучной истории
До конца 60-х годов прошлого столетия мало кто задавался вопросом о натуральности состава косметики. На достижения современной химии уповали, как на панацею. Что же произошло за неполных 50 лет? К началу 60-х гг ХХ века стало понятно, что мощное развитие химической промышленности и сопутствующая проблема утилизации промышленных отходов, широкое применение пестицидов/гербицидов и их накопление в тканях растений и животных, испытания ядерного оружия и их последствия представляют угрозу не только здоровью человека, но и всей окружающей среде, всему живому на Земле. Ученые забили тревогу.
Одной из, можно сказать, судьбоносных книг того времени стала книга «Тихая весна» Silent Spring, написанная ученой-биологом Рейчел Карсон (Rachel Carson) и опубликованная в 1962 году. Доктор Карсон собрала много фактов о негативном воздействии пестицида ДДТ (дуст) на окружающую среду. Дуст с 1945 года активно распыляли с воздуха для уничтожения насекомых. Представьте себе весну без пения птиц, тихую, беззвучную, молчаливую (Silent Spring) – насекомых нет, птиц нет, они все погибли. Никаких весенних трелей и деловитого жужжания. Книга вызвала огромный резонанс в обществе. Как положительный, так и отрицательный. Однако же стало ясно, что бесконтрольное применение химикатов опасно и для здоровья человека. Книга эта не только о вреде ДДТ, это нечто большее, что акцентировало проблему экологии, показало необходимость своего рода контроля «снизу», со стороны гражданских группировок. В общем, Рейчер Карсон стала «крестной матерью» современного движения в защиту окружающей среды (Modern environmentalism, инвайронментализм), сфокусировав сознание граждан на опасностях экологического загрязнения для их здоровья. Заговорили о токсинах вокруг нас: о пестицидах и гербицидах, о потенциальных канцерогенах и прочее. Спросите, при чем же здесь косметика? Очень даже «при чем»: в продуктах питания (а это и сырье для косметики – растительного и животного происхождения) были обнаружены остатки пестицидов и гербицидов. В продуктах нефтехимического – остатки ряда ароматических углеводородов, обладающих канцерогенным действием. И вот под огонь критики попала косметика. Масса постоянно выкладываемой в Интернете информации о вредности косметики почерпнута из бестселлеров Рут Винтер (Ruth Winter) «Яды в вашей еде» (Poisons In Your Food), впервые изданном в 1969 году и «Словарь косметических ингредиентов для потребителей» (Consumer's Dictionary of Cosmetic Ingredients), впервые изданном в 1978 году. Многое с тех пор изменилось в косметическом законодательстве. Очень многое, и благодаря деятельности активистов инвайроментализма в том числе.
Традицию первых борцов за здоровье человечества активно продолжила «ванкуверовская» «неистовая Джуди», Джуди Ванс (Judi Vance), спикер, общественный деятель, автор бестселлера «Умереть ради красоты: последствия применения косметики», (Beaty to die for: The Cosmetic Consequence) впервые опубликованном в 1989 году. Когда я прочитала эту полную экспрессии книгу о ядах в наших кремах и шампунях, то моя ванная комната с красивыми баночками показалась местом захоронения токсинов, не меньше.
Многое с начала 60-х изменилось в самом движении инвайроментализма, и сейчас оно превратилось в массовое движение (Grassroots Environmentalism), со своими организациями, представителями в правительстве, то есть сейчас это – реальная политическая сила, охватывающая почти все сферы социума... И активно ведущая свой зеленый бизнес, в том числе и косметический. А, к 90-м годам сформировался облик нового потребителя – LOHAS, аббревиатура от Lifestyles of Health and Sustainability. Это люди, выбравшие здоровый образ жизни в гармонии с окружающей средой. И ликов у «многоликой натуральной» прибыло: «зеленая», «съедобная», «не тестировалась на животных», «органическая».
Органическая косметика
«Органическая» косметика вовсе не означает, что она вожделенно 100% натуральная. Вкратце об органической косметике – на примере Франции. Это одна из первых стран, в которой развернулось фермерское движение за «органическую продукцию», то есть выращенную без гербицидов, никаких «генетически-модифицированных», для животных не применяются гормоны, и пр. Сначала во Франции была образована ассоциация Консультантов органического фермерства, потом уже на основе этой ассоциации создан ECOCERT (экологическая сертификация) при Министерстве сельского хозяйства. ECOCERT стал выдавать сначала сертификаты, подтверждающие, что данное фермерское хозяйство является «органическим», потом - сертификаты на «органические» пищевые и не пищевые продукты (древесина, к примеру). А, вот что касается косметики, так возможности сертифицировать ее как экологически чистую и органическую (обратите внимание, не как «натуральную», а именно органическую!) не было до 2002 года. К 2002 году, при взаимодействии Министерства сельского хозяйства, ECOCERT и ассоциации COSMEBIO (группа производителей косметики и представители «зеленых» активистов) было утверждено два стандарта качества: Ecological Cosmetic (Eco) и Ecological and Organic Cosmetic (Bio). Эти стандарты присваивает ECOCERT по прохождении процесса добровольной сертификации. В других странах Европы тоже есть подобная сертификация (например, BDIH в Германии). Требования соответствия стандартам заключаются в наличии определенных квот ингредиентов, которые должны быть получены из сельскохозяйственной продукции, обязательно сертифицированной как «органик», также в определенных квотах содержания «полусинтетических и синтетических» ингредиентов, есть списки допустимых консервантов, эмульгаторов и др.
Замечу, что основные требования, которым косметика Евросоюза должна отвечать – это требования Европейской косметической директивы. «Драгоценный мой! Брынза не бывает зеленого цвета, это вас кто-то обманул. Ей полагается быть белой», – эта фраза булгаковского героя как нельзя кстати для иллюстрации вышеизложенного. Добровольная сертификация на предмет «органик» вторична и, на мой взгляд, призвана подтверждать документально маркетинговые заявления о натуральности, экологичности и – косвенно – всего того, что мы сами для себя понимаем под «натуральностью и безвредностью».

К вопросу об интерпретации составов средств от Лаш, о которых Саша так плохо высказалась:

Абсолют/ абсолютное масло- это высококонцентрированное эфирное масло, получаемое методом экстракции. Абсолюты в принципе очень дорогое сырье и используются только в качественной и дорогой косметике. Все настои готовятся только на водной основе.
Ароматизаторы могут быть как натуральными,так и синтетическими.
Ланолин -жир, получаемый из овечьей шерсти. Используется как увлажняющий и структурообразующий компонент. Ланолиновый спирт- продукт переработки ланолина,используется как эмульгатор.
Стеариловый спирт используется как структурообразующий и увлажняющий компонент. Цетеариловый спирт это смесь цетилового и стеарилового спиртов. Используется впрочем так же как и стеариловый спирт.
Натриевые соли жирных кислот пальмового масла это мыло изготовленное из пальмового масла.
Стеарат натрия, кокамид ДЕА, глицерилстеарат – поверхностно активные вещества ПАВ(пенообразующая основа). Лаурет 4 – тоже ПАВ, это вещество позволяет маслу “растворятся” в воде. РЕG-100 стеарат – загуститель для весовых шампуней и кондиционеров. Хлорид натрия – поваренная соль, используется как загуститель, антисептик и компонент вяжущего действия. Бикарбонат натрия – питьевая сода используется как вещество, смягчающее воду и проводник эфирных масел. Тертранатрия едитронат и ЕДТА вещества антиоксиданты. Они предотвращают прогоркание эфирных масел. ЕДТА – это этилдиметилтетроуксусная кислота. Метилпарабен, пропилпарабен – консерванты. Lush использует только эти два консерванта, в отличие от других косметических компаний. Эвгенол, линалоол, лимонен, гераниол, бензилбензоат – это компоненты парфюмерной композиции. Эти вещества встречаются в природе в составе эфирных масел. Например, эвгенол- основной компонент масла корицы, а лимонен встречается в составе многих цитрусовых масел. Стеариновая кислота – используется в качестве структурообразующего и эмульгирующего компонента. Лецитин – это основной структурный компонент клеточных мембран. Используется в косметике как активная добавка и эмульгатор. Лабданум резиноид, резиноид бензоина,- резиноиды это эфирные масла, получаемые методом экстракции из смол деревьев. Соответственно лабданум и бензоин от названия природных растений (смола бензоина к примеру собирается с деревьев
лабданум-это ладанник ладанный (Cistus ladaniferus L.)). Триетаноламин, цетромония бромид – это эмульгатор.
Все перечисленные ингредиенты либо безопасны для кожи, либо используются в рекомендуемых, безопасных концентрациях.

Саша, парируй :-) :-) :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.01.2011 21:42]

В США контролем над безопасностью ингредиентов, входящих в состав косметики, занимаются специальные организации. Независимая организация Cosmetic Ingredient Review (CIR) призвана следить за тем, чтобы токсичные для организма ингредиенты не были включены в состав косметических средств. С 1976 года CIR было проверено около 2 тысяч ингредиентов. Проверкой безопасности ароматических добавок (отдушек) в составе косметики и парфюмерии занимается другая организация — International Fragrance Association (IFRA). В России нет таких организаций.

В каждой стране существует контролирующие организации, которые занимаются вопросами производства и продажи косметики. В Европейских Сообществах руководящим документом является Cosmetics Directive 76/768/EEC и многочисленные приложения к ней. В США вопросами косметики занимается Food and Drug Administration (FDA). Основной руководящий документ — Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act)
В России сертификация косметики является одной из наиболее серьезных проблем потребительского рынка. Прежде всего, это связано с практически не поддающимся контролю ввозом в Россию контрафактной продукции (поддельной косметики). Основополагающим документом, в соответствии с которым проводится сертификация косметики в России, является Постановление Госстандарта РФ от 18.06.2002 N 40. «Правила по проведению сертификации продукции парфюмерно-косметической продукции».
В настоящее время Российская Парфюмерно-косметическая Ассоциация разрабатывает проект Федерального закона «О специальном техническом регламенте о парфюмерно-косметической продукции».
В феврале 2010 года вступило в силу Постановление Правительства от обмене сертификации косметической продукции.

Особенно обратить внимание на очень интересное содержание Нитрозаминов (Nitrosamines), способных оказывать влияние на эндокринную и гормональные системы:
Нитрозамины, иначе называемые N-нитрозосоединения- это агрессивные канцерогены, способными поникать в организм человека через кожу. Они не используются в качестве ингредиентов для косметических средств, как, например, Диоксан. Они могут образовываться случайно во время получения отдельных ингредиентов, либо при взаимодействии двух абсолютно безопасных ингредиентов в составе конечного продукта. Даже химические вещества, выделяемые кожей человека, могут вступать в реакцию с ингредиентами, в результате чего образуются нитрозамины. Известно, что некоторые ингредиенты являются нитрозирующими веществами, например: нитрит натрия (sodium nitrite), используемый в качестве ингибитора коррозии, некоторые краски для волос, консерванты, такие как 2-бром-2-нитропропан-1,3-диол (2-bromo-2-nitropropan-1,3-diol) (БНПД или Бронопол — BNPD или Bronopol) и 5-бром-5-нитро-1,3-диоксан (5-bromo-5-nitro-1,3-dioxane) (Бронидокс С Bronidox). Поэтому известные производители косметики не используют данные ингредиенты в составе косметики. Однако указанные вещества можно встретить в составе косметики, которая производится в России, причем Бронопол встречается даже в составе косметических средств, предназначенных для детей.

человек вас дезинформирует заявлениями:

Автор: awfully_funny (ЛС) (О пользователе)
Дата: 29 Дек 2010 13:05

"обладает антивозрастным действием".

не обращайте внимание на такие надписи, это всего лишь означает, что в креме либо содержится СЗ фильтры, либо просто много антиоксидантов, увл. веществ и возможно добавлен ретинол

Извиняйте, но это полный бред, о чем выше написала. А проблем огрести вполне реально. Наш народ не особо вообще читает состав продуктов питания, а уж про косм средства вообще молчу, а с такой подачи, вы, не обладая базовыми знаниями и не стремясь их получить (в любой энциклопедии есть более-менее читабельная статья о косметической химии), ведетесь . Я не опровергаю все заявления Полы, о бронополе Саша оч верно, например, написала. Возможно Саша не совсем все верно интерпретирует, в т.ч. и оттого, что не обладает достаточными знаниями в области той же химии. Поэтому призываю вас кроме мнения Полы, потрудиться найти еще несколько экспертных мнений, если уж вам так небезразличен состав вашего ухода))))))))))) :-) Только не говорите, что информации больше нет нигде...... Кардинально не согласна с рядом интерпретации Александры. Считаю их в корне неверными. Посему призываю не принимать ее заявления за истину в последней инстанции и, например, не бросаться в 20 лет мазаться антиэйджинговыми средствами и дружно кричать о том ,что СЗФ- это миф. В косметике итак еще оч много белых пятен, и есть над чем подумать, не надо уничижать очевидное.

[Сообщение изменено пользователем 01.01.2011 22:03]

а есть еще вещи, абсолютно доказанные наукой :-p наличие СЗФ обязательно, там другой вопрос- люди неправильно используют данные средства, но они обязательны, об этом любой цивилизованный чел во всем мире должен знать. УФ излучение точно существует, об этом все знают и только Саща с Полой еще не верят :-p

А никто и не кричал, что СЗФ - это миф. 8( Саша, наоборот, говорила, что именно крема с СЗФ помогают предотвратить преждевременное старение кожи. Но это итак все знают. Причем использовать их нужно круглый год.
Вы странно ведете тут диалог: пытаетесь оскорбить другого человека и показать, какой вы прекрасный специалист, приведя тут кучу научных данных.
Саша, кстати, никогда не предендовала на истину в последней инстанции. Ее просили помочь - она помогала.
От вас же один негатив...

С новым годом, ксати, всех!!! :-)

от вас тоже один негатив. в темах самого разного содержания.
тема про косм интересная, есть на многих форумах, но полезной, достоверной информации в этой теме, к сожалению, совсем немного :-). Подбирать крем, если человек толком свои потребности описать не может и доказывает, что его руки чище, чем лопатка для нанесения крема из ненатуральных материалов- простите. Есть форум, где подробно разбираются составы, там подробно консультировала по конкретным средствам, кому было интересно- уже там. Про заявления Саши подробно расписала- о ее необоснованных, совершенно ошибочных высказываниях о Lush, совершено неправильных о антивозрастных кремах. Человек более-менее разбирающийся в косм химии сразу это отметил. Если нет желания самим прочитать по данной тематике или проконсультироваться с дерматологом или дерматокосметологом- ну пусть пользуются антиэйджингом "по совету Саши с ЖК")))) Пытаться переубедить про это- все равно что доказывать, что апельсин не фиолетовый, а оранжевый.

[Сообщение изменено пользователем 02.01.2011 15:24]

не пытаюсь))) Если человек пытается опровергнуть доказанное, и выдвигает свое, противоположное, доказанному многими серьезными специалистами, мнение- то он должен это как-то обосновать, не находите? Все равно что доказывать, что Земля то плоская, и ссылаться на Полу.


вы считаете что форум- самое подходящее метсо чтобы доказывать, да?)) Поверьте, уже кому надо было все в реале доказала :-)
:-)


пользуйтесь :-) разве не чудесно- наука все знает про ваш крем, тоник, умывалку))) открывайте состав и вперед))))) будут вопросы- в лс. :-)

Девочки, очень сложно работать с людьми, у которых элементарных знаний в этом вопросе нет, но очень здорово, когда люди сами стремятся что-то понять и узнать, а не слепо доверяют непонятным "специалистам".

За Лаш мне вообще обидно, незаслуженно эту марку загнобили, а некоторые их средства- просто чудесны.

Во-первых, я негатив не несу. Тем более Или вы все мои посты на всех форумах прочитали? :-D Спасибо, конечно, но не стоило себя так утруждать. Таким специалистам это не под стать.
Во-вторых, никто вам тут ничего доказывать не собирается. Вы спецаилист, я за вас очень рада, но манера общаться у вас оставляет желать лучшего.

В-третьих, вы тут достаточно постов написали. не хотели б ничего доказывать - не писали бы здесь и на другом форуме,
Так что не противоречьте себе.



[Сообщение изменено пользователем 02.01.2011 19:15]

+100

у меня вообще ощущение, что с приходом мадам RX- 300 с ее хамливо-поучающей манерой общаться, эта тема сдуется :-( а жаль

и слава богу, незачем вводить людей в заблуждение и распространять заведомо ложную информацию, тем более по той тематике, к которой вы не имеете никакого отношения :-) Поучающей манеры не имею- просили информацию- получайте)))) насчет кто хамоват, а кто вежлив- это еще надо доказать)))))))))))

[Сообщение изменено пользователем 02.01.2011 20:09]

я не доказываю, я отвечаю на вопросы. Есть вопрос- есть ответ. Не перевирайте. Просили подтвердить- идите читайте :-)

Мне тоже нравится. Я в Англии его так полюбила. И состав у них полезный. Вредностей там минимум. Очень хорошая косметика. Рекомендую ее всем.

:flowers: