Почему мужчины так боятся свадюбы?????

Мари, в том то и дело, что всего лишь АВАНС. А расчет еще надо заработать. Обоюдными усилиями.:-)

Ха...

А мужчины чаще всего боятся ответственности.

Муж, если он нормальный мужик, а не тряпка, отвечает за свою семью, за жену, за детей. И его не тяготит ответственность, не пугает и штамп.
А если "и не муж и не друг, а так.." тряпка, тогда без штампа удобнее.
-А ты собственно кто?
-А, я чаю зашел выпить...
ну, какой с него спрос?

а какой смысл тратить такие бабки на такое мероприятие??? чтобы потом было о чом пожалеть???

..... ну положим это твое личное ИМХО
потому что тряпка - это человек без штампа в паспорте - тоже своего рода ШТАМП, простите за каламбур

Дак я и не спорю, ведь девушка тож авансирует..:-)

Почему тратить бабки? Справляйте свадьбу по карману, не обязательно ж в Метрополе.
А отговорки, потому что не уверен, не готов и возможно ни когда не будет готов для нормальных мужских поступков. Так и останется мальчиком живущим с девочкой. Мальчик в тридцать лет, играющий во взрослую жизнь, жалок и смешен.

Вот именно!!! Не надо ждать от 22 летнего паренька особого желания жениться и быть ответственным. Мужчины зреют к 27-30 годам, если обжечься не успели к этому времени.

кароче так
все девочки замуж за дяденек :-)
только учтите, придется поработать над собой :-)

Нормальный настоящий мужик это тот - об которого ни одна женщина не сможет вытереть ноги, как об тряпку(c) моя мамка..:-d

Аризона здесь все свое имхо пишут, я свое. Тряпка - это человек который не может отвечать за себя, за свои поступки, за женщуну, что рядом с ним... и т.п.

Я бы довали и мужчина то же. Т.е о него ни кто не сможет вытереть ноги. И он сможет от этого оградить и себя и свою семью.

Извините, но мужчина живущий с девушкой 2-5 лет и не ни как не решающийся узаконить этого положение у меня вызывает.. даже не жалость... и либо он тряпка, либо он просто использует эту девушку, тогда уже сволочь. Так лучше?

Мари, спакойней, спакойней - не волнуйтесь!!!!:-d :-d :-d
Я с Вами согласен!!)))))))) ну че бы сволочью иногда не побыть???? :-d

Мари, а можно ли узаконить любовь? Брак - можно. А вот любовь? Есть ли действительно действующие законы, которые бы могли предохранить человека от потери любви?

Мари :-) Живут ведь люди -- ЧТО еще-то надо? :-)

Чего там за этим замужем делать...

Мне не надо, но чаще всего девушка хочет семью, и мужчина начиная жить с ней не гласно это обещает, она ждет... Время идет... а через 7 лет он уходит... Что у нее?
Зафига нодо пудрить ей мозги 7 лет?

Мари, но ведь это совсем другой вопрос... (Кстати, опять же, печатью в паспорте почти не решаемый)

Мари, семья - это осознанно живущие вместе люди. Люди, желающие жить вместе, а не те, у которых штамп в паспорте.
Через 7 лет он уходит - а был бы официальный брак, он бы не ушел? Что у нее - по-крайней мере чистый паспорт, вот что. Что у нее - 7 лет СЕМЕЙНОЙ жизни. Не отсутствие штампа виновато в том, что он ушел.

Мила, один раз почти все хотят, ни четам плохого и страшного нет. Ты сама-то вспомни...:-)

Нельзя узаконить любовь, нельзя от нее застраховаться и ее нельзя застраховать, но уже стораз говорилась, что семья держится не только не любви. Прежде всего это ответственность, именно в браке, именно за всю семью. Имменоо ответственность пугает думающих, но не готовых мужчин. Большая часть из них взрослеет и становятся готовы к ответственности, а некоторые всю жизнь живут с мамочкой.

Сообщения Мари напоминают мне как в детстве дети дразнятся, помните ? типа этого: "А тебе слабо сделать это ? Фууу слабаакк !" или тут: "А тебе слабо замуж взять - фууу ... тряпка !" и ещё сволочью назовут. За что ? :flowers:

Если рассматривать это с точки зрения гражданского или законного брака, то вторые, как я понял не внушают доверия, да? А что мешает женщинам жить исключительно с первыми? :-)



Т.е., Мари, я верно понял, что либо женщина живет с неготовым к ответсвенности маменькиным сынком и хочет все-же затащить его под венец (значит, есть причины? :-) ), либо женщина живет с отвественным мужчиной, в таком случае решительно непонятно, почему она в нем неуверена.



[Сообщение изменено пользователем 31.03.2004 14:22]

Просто чаще всего живя 7 лет... он и не думал на ней жениться, зачем, и житьс ней не хотел, т.е. так называемый временный брак. А что удобно, готовит, одежду стирает, в замен почти ни чего...
Калючка, что мешает осознанно живущим людям поставить штамп?

Конечно, один раз хотела. Очень. И платье шикарное, и цветы, и лимузины в ленточках, и кольцо на руку очень хотелось напялить. Это надо пережить, чтоб просто было.
Начисто отбито всякое желание это повторить:-)

ну откуда такой децкий лепет??? почему все считают что толчком к совместной жизни является именно такой "обряд" как свадьба??? можно же как то иначе это все исполнить не так ли??? к тому же скажите ка мне сколько у вас замужних на свадьбах было народу??? и сразу второй вопрос а почему не больше???

Ты сам понял че спросил? где первй, где вторй?

Миша, все мы из детства.:-) Некоторые в нем так и остаются.;-)

Дубль 2:

Автор: Captain Fantastic [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 31 Мар 2004 14:17


--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Мари

Большая часть из них взрослеет и становятся готовы к ответственности, а некоторые всю жизнь живут с мамочкой.
--------------------------------------------------------------------------------


Если рассматривать это с точки зрения гражданского или законного брака, то вторые, как я понял не внушают доверия, да? А что мешает женщинам жить исключительно с первыми?



Т.е., Мари, я верно понял, что либо женщина живет с неготовым к ответсвенности маменькиным сынком и хочет все-же затащить его под венец (значит, есть причины? ), либо женщина живет с отвественным мужчиной, в таком случае решительно непонятно, почему она в нем неуверена.