почему жим в хаммере легче?

почему жим в хаммере легче?

по сути в хаммере не работают мышцы стабилизаторы + еще вес тренажера ( его частей) плюсуется, но все равно легче чем в свободном весе.
0
От пользователя Стерх666
в хаммере не работают мышцы стабилизаторы

поэтому

От пользователя Стерх666
легче чем в свободном весе.
0
тонущий ДиРижабЛЬ
мне не легче :-D
из за жесткой геометрии, тяжелее давить. в процессе жима на разных уровнях чуть "дальше/ближе" хочу делать))
2 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
Достаточно на сам механизм посмотреть :-)
На хаммере рукоятки и отягощение находяться на разном расстоянии от оси вращения. Соответсвенно разные рычаги получаються. Плечо на которое вы воздействуите получаеться длинее того на котором вешаеться отягощение. Т.е получаеться на глаз разница в усилиях процентов 15-20% должно быть.

1 / 0
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
отягощение. Т.е получаеться на глаз разница в усилиях процентов 15-20% должно быть.

Весьма вероятно, что это учтено на уровне веса самих рычагов. Смотрятся они весьма объемными.
0
Али Ибн Абдул Обстул Задом Бей
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом

Хамеры разные бывают. Есть где блин вешается прямо у рукояти
1 / 0
Заранее извиняюсь за офф.:-)

На фото вообще не Хаммер. Кто хочет увидеть и/или потренироваться на Хаммерах (полная линейка), вэлкам сюда: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=80&i=161625...

:-D
1 / 3
o158ew3ce
о каких Хаммерах речь? Хаммер это производитель наверно?
0
Код в сапогах
От пользователя olunch

не, это марка авто :-D
а легче, потому что траектория по рельсам идет, как трамвай.
физика 6 класс. направление векторов усилий в хаммере не накладывается и работает в чистом виде. +нет пассивных усилий при удержании и опускании в исходную снаряда.

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2017 01:47]
1 / 0
От пользователя Код в сапогах
направление векторов усилий в хаммере не накладывается и работает в чистом виде. +нет пассивных усилий при удержании и опускании в исходную снаряда.

Чё за брэдд? :-D Ты до
От пользователя Код в сапогах
физика 6 класс.

походу не доучился, или прогулял всё. :-D
0 / 1
Tistel
я про хаммер где горизонтальный жим делается, типа тренажера смитта, но не смитт, вот который выше на фото только он горизонтальный. то есть на нем делаю жим 140 кг на 6 раз, а в свободном весе 140 и на раз не выходит
2 / 0
От пользователя Стерх666
я про хаммер где горизонтальный жим делается, типа тренажера смитта, но не смитт, вот который выше на фото только он горизонтальный. то есть на нем делаю жим 140 кг на 6 раз, а в свободном весе 140 и на раз не выходит

фотку сделай, скорее всего и правда нет там 140кг
0
Mishoo
10 кг на штанге = вес в 10 кг.
10 кг повешенных на тренажер = неизвестный вес на ручке, которую ты жмешь.
1 вариант: делаешь замеры рычагов и углов тренажера, расчетами получаешь выжимаемый вес.
2 вариант: берешь безмен на 20 кг, делаешь два замера с блином 5 кг и 10 кг. определяешь зависимость 1 кг на тренажере = вес на ручке.
1 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Али Ибн Абдул Обстул Задом Бей
Хамеры разные бывают. Есть где блин вешается прямо у рукояти

Пока таких не встречал, но если вес на оси рукоятки тогда нагрузка может быть даже выше из за веса рычагов.
1 / 1
Tistel
вот такой


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


каждая ручка по 5 кг написано весит

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2017 21:26]
0
От пользователя Стерх666
вот такой

Интересный аппарат. Нашел хренову гору сайтов где продается, но нигде нет ни описаний, ни характеристик.

От пользователя Стерх666
каждая ручка по 5 кг написано весит

Это не имеет, особого значения.
Как выше тебе написали, рычаги мерить надо и по разнице длин, соотношение высчитывать или безменом замерить.
0
От пользователя Стерх666

по фотке даже видно что при навеске блинов 140кг на рычаге будет существенно меньше :-)
F1·l1= F2·l2
где F2 надо узнать, F1 - 140кг, l1 - длинна до оси блинов, а l2 длинна всего рычага. Это если я ни чё не напутал.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2017 11:51]
0
Код в сапогах
:lol: :-D
свободные веса, на то и свободные, что их тяжелей поднимать. штангу весом в 100 кг поднять легче, чем две гири по 50кг.)))
а станок на 100кг соответственно легче чем штангу.
все остальное -писал выше. при базовых упражнениях работают практически все группы мышц, а станки-изолят сплошной. и травм на станках не меньше из-за этого

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2017 17:32]
1 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
[Сообщение удалено пользователем 16.03.2017 13:02]
0
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Насчет гирь ты чего то путаешь, это тоже свободные веса причем требования еще больше чем к штанге.

а теперь перечитай что он написал ;-)
0
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Свободные веса предъявляют больше требований к балансу соответсвенно к стабилизаторам и гибкости.

В представленном тренажере не понятно, по картинке, насколько ограничены движения рукоятей, но друг от друга они, походу, независимы.
0
Mishoo
Только амплитуда ограничена.
Т.к. тема возникла. специально пошел пожал в нем. Совершенно не понял его предназначение, никакой легкости не заметил.
Придерживаюсь мнение, что все станки где есть ограничение движения рано или поздно приведут к травмам и являются злом :-D происками бодибилдеров)))
1 / 0
Tistel
ну не знаю мне в нем легче, свободные веса тяжелее так как стабилизаторы подключаются но не на 40 кг же
0
Код в сапогах
От пользователя Стерх666

стабилизаторы работают даже когда пустую руку вверх над головой поднимаете
0
Код в сапогах
От пользователя Mishoo
что все станки где есть ограничение движения рано или поздно приведут к травмам и являются злом

так и есть. если траектория свободного веса пошла не так-вы просто бросаете штангу или гирю. а тут нет-траекторию нарушить нельзя-поэтому страдают суставы
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.