Как похудеть и сохранить мышцы?

От пользователя Mario™
мужики, я не буду спорить с вами, может их аппарат и гонит

я не пишу, что гонит аппарат. думаю гонишь ты.

От пользователя Mario™
про мышцы - 90 кг - в чеке было написано Muscule, т.е. вес мяса, а не белка конечно же, которого в мясе около 20%.

чек нужно видеть.

От пользователя Mario™
консультант ихний так и интерпретировал результаты: очень мощное тело и тяжелые кости.


От пользователя Mario™

кости - 5 кг

:lol:
От пользователя Mario™
нужно, чтоб мышцы работали, а у меня они атрофированы.

атрофированы = отсутствуют.
0
От пользователя Mario™
Muscule

Это на каком языке хоть?
0
Mario™
От пользователя павел-к
думаю гонишь ты

нее, память у меня пока не страдает

От пользователя павел-к
кости - 5 кг


как сказал консультант, у обычного человека кости весят 3-4 кг.

От пользователя павел-к
атрофированы = отсутствуют.

:weep:
у коровы тоже мяса много, но вряд ли она сможет жать 150 кг от груди
0
Mario™
От пользователя павел-к
Muscule

мышца Существительное, ж.р.
мышца / мышцы
muscle[ˈmʌsl]

ну лишнюю букву написал, бывает
0
От пользователя Mario™
ну лишнюю букву написал, бывает


От пользователя Mario™
нее, память у меня пока не страдает

дак может и в цифирках где-то, что-то лишнее проскочило?

От пользователя Mario™
как сказал консультант, у обычного человека кости весят 3-4 кг.

консультант хоть образование какое имеет?

От пользователя Mario™
у коровы тоже мяса много, но вряд ли она сможет жать 150 кг от груди

Ну ты нашел с кем себя сравнить. :lol:
0
=LiGT=
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
134кг на 170см... А силовые показатели есть какие-нить?
Если силовых показателей нет, то за мышцы переживать не стоит - сохранять нечего.

Т.е. билдеры, которые занимаются с маленькими весами, многоповторки, памп и все такое - дрищи позорные, у которых мышц нет? :-D
0
От пользователя =LiGT=
Т.е. билдеры, которые занимаются с маленькими весами, многоповторки, памп и все такое - дрищи позорные, у которых мышц нет?

Думаешь есть билдеры, которые при весе в 134кг 150 от груди не жмут(не берём в расчёт порванных)? :-D
0 / 1
Mario™
От пользователя павел-к
дак может и в цифирках где-то, что-то лишнее проскочило?

не-не-не :-)


От пользователя павел-к
консультант хоть образование какое имеет?

хз
кто не верит, я могу и снова сходить к ним, но не очень хочется. после анализа тела следует нормальный такой развод на их услуги, еле отбился.
0
=LiGT=
Хм. Билдеры билдерам рознь. Не считаю 150кг достижением. В такой весовой категории в особенности. Исходя из твоей точки зрения, если билдер в 135кг жмет 150, то он не билдер, а жирный дрищ XD
И в тему весов и мышц. С одним и тем же собственным весом жим растет. Соотношение мышцы-жир визуально не меняется. К чему это? К тому, что вес к мышцам не надо привязывать так жестко

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2015 18:04]
0
От пользователя Mario™
кто не верит, я могу и снова сходить к ним, но не очень хочется. после анализа тела следует нормальный такой развод на их услуги, еле отбился.

:lol: Работа манегера продавать, именно этому они обучены. Тебе надо было забрать результаты был бы предметный разговор.

От пользователя Mario™
не-не-не

уверяю, запросто. 90 кг, там скорее всего, не мускулатура твоя, а нежировая масса. Совокупность, по сути, всего что не жир.
2 / 0
капитан Nemo
От пользователя Ural-hr
и BCAA не в большОм обьеме, а в большЕм


ньюанс в написании))) как одно и тоже и тоже самое :-D
0
От пользователя =LiGT=

Чо ты мне мозг паришь? Писал ты про билдеров, которые работают с небольшими весами, так я тебе ответил что 150 в любом случае жмут если без травмы.
Про больший жим с одинаковым весом - жим технически сложное движение и не всегда для увеличения результата в жиме необходимо увеличивать собственный вес, к тому же изменяя соотношения мышечных волокон в мышце можно увеличивать результат. Ну и не будем забывать про тренировку нервной системы.
0
=LiGT=
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
Чо ты мне мозг паришь?

Я к тому веду, что нельзя судить по силовым о количестве мышц под жиром)
0
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)


От пользователя =LiGT=

не ссорьтесь. он 150 просто так сказанул :-D нет у него силовых, от слова совсем

От пользователя Mario™
физической нагрузкой не занимаюсь
0
=LiGT=
От пользователя павел-к

Тогда виноват. И в правду, вряд ли есть что сохранять :-)
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Mishoo
тут надо уточнить, что вес в кг, жир в %, мышцы в кг, кости это кальций в костях, а метаболический возраст тупо зависит от роста и от веса и не имеет особой привязки к кол-ву жира и мышц. А если все просуммировать, то получпется ерунда, не понятно где тут мозги, внутренности и реальный вес скелета. Ну а то, что вес 142 - много и так понятно можно на такие тесты было и не ходить.

Я бы не стал бы уж очень этому аппарату доверять, Разве что общей массе тела:-)
0
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Я бы не стал бы уж очень этому аппарату доверять, Разве что общей массе тела
думаю что аппарат достаточно точный, но надо видеть в каком виде он результат выдал. Имхуется мне что либо тс, либо консультант весьма вольно их расшифровали.
0
От пользователя павел-к
думаю что аппарат достаточно точный, но

я помню что Клокову сказали что у него 7% жира, но вот по видео там явно больше чем в на каноничной картинке
0
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
я помню что Клокову сказали что у него 7% жира, но вот по видео там явно больше чем в на каноничной картинке

:-D ну уж, визуально, да по картинке, конечно точнее, чел любым из медицинскихъ приборов, соглашусь.
0
От пользователя павел-к
ну уж, визуально, да по картинке, конечно точнее, чел любым из медицинскихъ приборов, соглашусь.

Ну я это к тому что 7% это соревновательная форма многих бодибилдеров, а Клоков с таким процентом в постоянку гоняет - не стыкуется ;-)
1 / 0
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
Ну я это к тому что 7% это соревновательная форма многих бодибилдеров, а Клоков с таким процентом в постоянку гоняет - не стыкуется

а разве клоков набирает десятки килограмм, в межсезонье, шоп массы поднарастить? К тому же ты не знаешь ведь, наверняка, на каких он препах.
0
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)

Все стыкуется.
Стив Кук в межсезонье метод подводного взвешивания.

8,11% жира
результат на 15,28 минуте
Клоков в видео более сухой. Как раз на 7%.

на 6,55 минуте

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2015 09:22]
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя павел-к
думаю что аппарат достаточно точный, но надо видеть в каком виде он результат выдал. Имхуется мне что либо тс, либо консультант весьма вольно их расшифровали.

У меня он упорно выдает 8-10 % сала, несмотря на отсутствие кубиков и наличие сала на боках. И это не обычные бытовые весы с функцией замера жира, А вполне себе профессиональное оборудование Tanita.


Замерял по окружности шеи и талии выходит порядка 16-19%.

Он и основной обмен еще пишет сколько ты должен потреблять просто лежа на диване.
У меня почти 2400кал выходит при 90кг.

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2015 10:40]
0 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
я помню что Клокову сказали что у него 7% жира, но вот по видео там явно больше чем в на каноничной картинке

По картинке на мой взгляд ориентироваться. Жир может распределяться очень неравномерно у разных людей.
0 / 1
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
А вполне себе профессиональное оборудование Tanita.

не думаю что это профприбор. Или там сбой программы. Попробуй на другом померяться. А то у меня вон, как батарейки подсаживаться, весы начинают на 10 кг меньше веса показывать.
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.