подтягивания и вис - в чем разница
растягиваются стенки клеток
Я почему-то считал что тянется мышечная фасция и мышца лучше растёт потому что на неё давление становится меньше. Опять же памповые методики в основном на курсе работают, однако они используются для мышечного роста, а не для увеличения силы.
Я почему-то считал что тянется мышечная фасция
Изначально про неё хотел написать, потом засомневался а гуглить было лениво, написал обтекаемо.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
При пампе она туда нагнетается, активно, но не успевает оттуда уходить. Полезным считается по двум причинам, растягиваются стенки клеток, больше жидкости могут вместить, и второе, актуально на курсе, больше "витаминок" поступает. При статике ей
проблемно даже попасть туда.
Ну вот когда подтягиваются по несколько минут, кисти работают в статике если бы кровь туда не шла вряд ли бы кто то столько провисел просто. И кстати даже при длительном висе эффект у предплечий что и при пампе.
Памп работает и без АС хорошо, другое дело что не для всех, как впрочем и все остальное.
Ну вот когда подтягиваются по несколько минут, кисти работают в статике если бы кровь туда не шла вряд ли бы кто то столько провисел просто. И кстати даже при длительном висе эффект у предплечий что и при пампе.
Ты размер то мышц и расположение кровеносных сосудов учитывай. И, не разу не видел как кисти белеют, при длительных удержаниях? При поднятых вверх руках кровь от них весьма конкретно, даже без нагрузки, отходит. Подтягивания, т.е. динамической движение, способствует кровообращению в руках, как дополнительный насос. Длительная статика, да еще и в точке максимального сокращения, ведет к частичной блокировке кровотока. Не вижу в этом никакого практического смысла. Все сказанное ИМХО.
Длительная статика, да еще и в точке максимального сокращения, ведет к частичной блокировке кровотока. Не вижу в этом никакого практического смысла.
Ну то что я читал по тренировке силы хвата подтверждает данное имхо.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Ты размер то мышц и расположение кровеносных сосудов учитывай. И, не разу не видел как кисти белеют, при длительных удержаниях? При поднятых вверх руках кровь от них весьма конкретно, даже без нагрузки, отходит. Подтягивания, т.е. динамической
движение, способствует кровообращению в руках, как дополнительный насос. Длительная статика, да еще и в точке максимального сокращения, ведет к частичной блокировке кровотока. Не вижу в этом никакого практического смысла. Все сказанное ИМХО.
Ну дак просто висит без подтягивания выходит вообще никак?:-)
блин, перефразируй, смысл вопроса уловить не могу.
a
avg
все индивидуально видимо. у меня прогресс пошел тока когда стал работать до отказа. вчера повисел в нижней точке наполовину и в верхней. да- мышцы сегодня не болят , пока. но хрен нормально руку поднимаешь и адская боль в локтевых сухожилиях. висел
до отказа. первым делом сдает хват
А как ты отличаешь то, что прогресс пошёл, от перерастянутых связок?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
блин, перефразируй, смысл вопроса уловить не могу.
При обычном висе мышцы работают в статике. Если кровотока нет как висят по нескольку минут?
Если кровотока нет как висят по нескольку минут?
Нет и частично блокирован, несколько разные формулировки.
Я выше написал, учитывай размер мышц. Ты видать не обратил внимания.
Щас добавлю, учитывай еще и силу этих мышц, спрашивая о блокировании кровотока. Когда просто висишь на двух руках, мышцы находятся не в пиковом сокращении. Нормально развитый человек способен повисеть, хоть сколько-то, на одной руке. Это и есть максимум силы. Вис на двух руках, соответственно 50% от максимума. Значит, по опыту, на двух руках достаточно спокойно можно висеть в 30-50 раз дольше, чем на одной руке.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Я выше написал, учитывай размер мышц. Ты видать не обратил внимания.
Щас добавлю, учитывай еще и силу этих мышц, спрашивая о блокировании кровотока. Когда просто висишь на двух руках, мышцы находятся не в пиковом сокращении. Нормально развитый человек способен повисеть, хоть сколько-то, на одной руке. Это и есть максимум силы. Вис на двух руках, соответственно 50% от максимума. Значит, по опыту, на двух руках достаточно спокойно можно висеть в 30-50 раз дольше, чем на одной руке.
Ну дак и при висе на 1 руке нет 100% оттока крови. Собственно мое мнение что достаточно сильное закисление мышц наблюдаемое что при длительной статике что при пампе с малыми весами ведет скорей к развитию капиляризации больше чем к росту непосредственно мышечных волокон. В плане объемов прирост небольшой будет в плане силы вряд ли, а вот выносливость может вырасти.
Ну дак и при висе на 1 руке нет 100% оттока крови.
а ты сколько секунд висишь на одной руке? И, ещё раз, про сто процентов я и не писал, на такой отток не одна минута необходима. У меня, кстати, случались близкие к данной цифре оттоки. Без нагрузки. Сколько занимали по времени, не знаю. Ибо спал в то время. Руки, всего лишь, были подняты за голову. У тебя не бывало подобного?
Собственно мое мнение что достаточно сильное закисление мышц наблюдаемое что при длительной
статике
Никогда не наблюдал такого. По сему без комментариев.
И
ИЗ КАРМАНА гвоздик ВЫНУЛ
Кровообращение и закисление мышц.
Вот ключ к вашему вопросу, но столько текста не осилил.
Вот ключ к вашему вопросу, но столько текста не осилил.
F
Fullmetal Alchemist
Подскажите, пожалуйста, в чем разница между 10 раз подтянуться и подтянуться один раз и провисеть 30 секунд.
Если кратко ,подтягиваясь ты нагружаешь ,практически всю верхнюю половину тела.
Чистый вис , тренирует хват и предплечья.
Если есть задача набора мышечной массы, нужно подтягиваться с доп. весом, больше 15 раз будет развиваться выносливость.
Так же, если не сложно, поясните в чем разница между висеть 30 секунд полностью подтянувшись и висеть 30
секунд подтянувшись только на половину.
Разный рычаг ,разные мышцы включены в работу.
Вообще, если не планируешь делать элементы ,типа переднего заднего виса, статику делать особо смысла нет, на постоянной основе.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.