Мотивация

при условии натурального тренинга - да, самый решающий

К сожалению, натуральные тренировки никогда не приведут к каким бы то ни было действительно впечатляющим результатам, хотя каждому свое. Вообще, что химия зло-больше надуманно, чем есть на самом деле. Смотря в каком случае , конечно.Для спортсменов высокого уровня такие средства служат для сохранения здоровья, а не наоборот. Ну и грамотный подход никто не отменял

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2012 01:04]

Сам пока натупал, но эту мысль поддерживаю.

Подавляющее большинство спортсменов высокого уровня по истечению своей спортивной карьеры не могут похвастать здоровьем. Скорее наоборот "такие средства" служат достижению определенных результатов в ущерб здоровью

получается НЕ СПОРТСМЕНУ химия то и не нужна по сути???

с этим, мне кажестя, у простых людей, проблемы, так как хотят все и сразу.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
вот такая фотка интересная попалась) как считает, натурал?

ну и попутный вопрос - реально свою генетику сломать? иил смириться с природной "дрищеватостью"? я прально полагаю, будет у меня сынишка - у него будут такие же проблемы с набором мыщечной массы? ? ?

Судя по фотке - варикоз :-D

Тогда правильнее ему гольфики копрессионные пририсовать. :-)

Вот именно, что СПОРТ ВЫСОКОГО УРОВНЯ, а не препараты. то есть тяжело переносить сами нагрузки. Попробуйте длительное время позаниматься натурально, также как на курсе-упадок иммунитета, боль в связках, суставах, травмы и тд. А химия-это восстановитель в первую очередь. Тогда уж надо говорить о том, что сам спорт вреден, а не химия.Но куда ж мы без него :-)

Это очень распространенный стереотип среди населения.
Ты - специалист, тебя конечно стоит слушать.
Но...

Мне кажется, это мнение (профф спорт гробит здоровье) основано на анализе спортсменов, чей пик карьеры приходился на 70е-80е-90е.
А там сборники были более "бесправные", система их плющила, многих заставляли работать на износ.

Сегодня, имхо, это уже не так.
Многие топовые спортсмены - обеспеченные или ОЧЕНЬ обеспеченные люди.
Вряд ли они такие наивные, что станут гробить себя.

Костя Дзю, Братья Кличко, хоккей, футбол...
Не верю, что это все потенциальные инвалиды к 50 годам.

=====
Помимо денег, это опять ИМХО, спортивный народ в целом гораздо грамотней.
Сейчас есть, в конце концов интернет. А раньше какая-нибудь статейка в непонятном журнале была МЕГА-информацией.
И химия (кто ест) гораздо более качественная.
Раньше метан хавали все, а сейчас нос воротят: "самый гряный препарат".


Итого, ИМХО:
Химия - скорее добро, чем зло при разумном (умеренном) потреблении
в ЗРЕЛОМ возрасте.
Но молодняк по-любому будет бежать впереди паровоза...
Поэтому ограничивать надо.

Да ладно Вам :-D Мифы о безопасности бесконтрольном и "безпоказательном" потреблении гормональных препаратов остаются мифами, вмешательства извне в нормально функционирующую эндокринную систему бесследно не проходят - вылезает боком уже ближе к сорока, а у некоторых и ранее (потом начинаются "прозревания" - нахера и зачем..)
--------------
ЗЫ я никого ни за что тут не агитирую - что хотите то и делайте с собой в соответствии с Вашими желаниями и возможностями, только не надо ля-ля про "безопасный" ГР и АС

:super: ау, мужики) вы со мной то тоже поговорите))

Дак Вам уже дали вполне разумный совет:

Да, сам спорт уровня много больше МСМК вреден.
Для врачей же все что отличается от нормы (ОТ СРЕДНЕГО!) = ПАТОЛОГИЯ

Патология = болезнь.

:-)

Норма чего? Примеры?
ЗЫ: патология - действительно сиречь отклонение от нормы, но при этом - отклонение/процесс ведущий к нарушению гомеостаза, дисфункции организма.

Мне еще лет 20 назад знакомые врачи так сказали))) Это шутка.
Норма - это среднее, наверное. От слова "нормировать".

Пример - пожалуйста :-)
Один наш топовый (маечный) жимовик с травмой плеча к врачам ходил.
Врач, посмотрев томограмму, зовет медсестру: "Иди сюда! Смотри какой "урод" :-D У него связки с палец толщиной!"

Это все в шутку было, конечно. Коля не обиделся. :-)

В корне не согласен. Для мужчины нормально стремиться стать крупнее и сильнее. До какого предела - это другой вопрос.

Это не более чем анатомическая особенность, "врач" был не прав

Да ради бога :lol:

Ну значит анатомическая особенность помогает ему поднимать.
Это типа как "баскеболисты высокие не потому что от баскетбола вырастают + 20 см, а просто они так подобраны".

Но, извините. как так?
Связки утолщаются от весов, это факт. Особенно кто десятилетиями тягает...

Не рядовой качок и даже не рядовой МС. Речь идет об очень высоком уровне.

Несколько крупнее и НЕВЕРОЯТНО сильнее. ИМХО.
(худеющий :-D )

Если ты не СТРОНГмэн. ))))

Дак никто и не спорит про это :-D Компенсаторная гипертрофия, жить это ему не мешает, другое дело если бы гиперсвязки мешали поднимать руки - тогда это патологическая гипертрофия :-D
Пример не совсем показательный. Еще плз

Врач в шутку назвал его "уродом", а я сдаюсь))