Беговая дорожка или велотренажёр?
W
Wasyek
12:23, 03.02.2011
Что из них более эффективно для сжигания жиров в организме?
F
FunkyJazz
12:42, 03.02.2011
Избитая тема. Бег лучше. И не только для суставов. + При беге задействуется больше групп мышц. Как альтернативу лучше расматривать греблю.
А ещё не надо забывать что на это надо уделять не менее часа, а лучше все 2. И чередование бега с быстрой хотьбой тоже не плохой результат даёт.
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2011 12:49]
А ещё не надо забывать что на это надо уделять не менее часа, а лучше все 2. И чередование бега с быстрой хотьбой тоже не плохой результат даёт.
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2011 12:49]
W
Wasyek
12:59, 03.02.2011
А ещё не надо забывать что на это надо уделять не менее часа, а лучше все 2.
То есть пробежку в 3 км (15 минут) перед тренировкой можно рассматривать не более как разминку, с очень низкой эффективностью сжигания жиров?
r
ruscadet
13:37, 03.02.2011
не менее часа, а лучше все 2
Вы не марафонец случаем?
14:17, 03.02.2011
Цитата:
От пользователя: FunkyJazz
не менее часа, а лучше все 2
Вы не марафонец случаем?
От пользователя: FunkyJazz
не менее часа, а лучше все 2
Вы не марафонец случаем?
+ 1000
Мало кто способен в нормальном темпе пробежать 2 часа, если он специально бегом не занимается.
Часа - часа 15 - до пупа хватает.
14:20, 03.02.2011
То есть пробежку в 3 км (15 минут) перед тренировкой можно рассматривать не более как разминку, с очень низкой эффективностью сжигания жиров?
При весе 82 кг. при 1часовом+ 10 минут беге и пробегании около 15 км.
То есть темп высокий. Сжигатся чуть больше 1000 Ккал.
Вот и делайте выводы.
M
Metatrader
14:23, 03.02.2011
Мало кто способен в нормальном темпе пробежать 2 часа, если он специально бегом не занимается.
я как-то - бежал подряд 6 часов без передыха со скоростью 7-10 км в час
выступал на конжаковском марафоне, скорость определял по часам и отметкам на трассе, причем это все по пересеченной местности,
так что бежать на тренажере в зале в чистоте 2 часа не сможет лишь лентяй
причем я не марафонец, и на тот момент я подходил ко 2 му взрослому пауэрлифтинг.
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2011 14:25]
r
ruscadet
14:33, 03.02.2011
так что бежать на тренажере в зале в чистоте 2 часа не сможет лишь лентяй
неа. даже по кругу бегать психологически утомительнее, чем по прямой при одинаковых расстояниях. а в зале ваще на одном месте топчешься, спасти может только телек
P
Photodoc
14:34, 03.02.2011
так что бежать на тренажере в зале в чистоте 2 часа не сможет лишь лентяй
че уж так сильно обобщать...2 часа это действительно много, причем много для большинства.
F
FunkyJazz
14:34, 03.02.2011
Мало кто способен в нормальном темпе пробежать 2 часа, если он специально бегом не занимается.
Часа - часа 15 - до пупа хватает.
Часа - часа 15 - до пупа хватает.
Нет, я не марафонец. Бежать очень легко - следишь за дыханием, в основном носом канеш, но иногда придодиться выдохи ртом делать, главное не вдохи, и не сбавляешь темп, то есть
СЛЕДИШЬ ЗА СВОИМ РИТМОМ и так можно хоть сколько пробежать.
Жир начинает сжигаться только через 30 мин в среднем, а бег по 30 мин в день или по 15 мин перед тренировкой нужно рассматривать, как разминку для вашей кровеносной системы.
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2011 14:35]
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2011 14:36]
14:54, 03.02.2011
я как-то - бежал подряд 6 часов без передыха со скоростью 7-10 км в час
Круто конечно.
так что бежать на тренажере в зале в чистоте 2 часа не сможет лишь
лентяй
Я писал в нормальном темпе. То бишь на средем пульсе от 150.
P.S. Первый марафонец тоже "смог".
F
FunkyJazz
15:00, 03.02.2011
P.S. Первый марафонец тоже "смог".
M
Metatrader
15:11, 03.02.2011
Я писал в нормальном темпе. То бишь на средем пульсе от 150.
я не разбираюсь чесна в пульсах,
Круто
конечно.
конечно.
да не не крута, круто бежали марафонцы как раз таки они растояние в 42 км пробегали за 2,5 часа, то есть когда я еще бежал туда, они уже возвращялись - вот это круто
Y
Yujееn
16:26, 03.02.2011
3 км (15 минут)
42 км пробегали за 2,5 часа
господа, так-то среднюю крейсерскую скорость в 16 км/ч за час выдержит не всякая лошадь
серьезно
F
FunkyJazz
16:31, 03.02.2011
господа, так-то среднюю крейсерскую скорость в 16 км/ч за час выдержит не всякая лошадь
серьезно
серьезно
Это да Если смысл именно в жиросжигании, то о быстром беге речь и не идёт, так, спокойно и размеренно, главное, чтобы спешащие с/на работу люди не обгоняли)))
W
Wasyek
16:55, 03.02.2011
в 16 км/ч за час
3 км за 15 минут это 12 км/ч. Не так и быстро.
Если смысл именно в жиросжигании, то о быстром беге речь и не идёт
Почему?
M
Metatrader
17:37, 03.02.2011
ну это
мастера спорта бежали причем международники
в 16 км/ч
мастера спорта бежали причем международники
F
FunkyJazz
10:28, 04.02.2011
Почему?
А ты попробуй сначала полчаса отбегать, чтобы не углеводы сжигались, а жир, а потом ещё с ускорением, чтобы побольше сжечь) Лучше уж тогда поберать, а потом выполнить несколько упрожнений для сушки, не на повторы - а на время, вот это СПАРТА!!!)))
T
Technogym - The Wellness Compa...
10:48, 04.02.2011
А я бы лучше элипс домашний порекомендовал....
Домашняя дорожка (не профессиональная) - это лишняя нагрузка нас колени, т.к никаких амортизаторов в большинстве дорог не предусмотрено....
А велосипед скучно.... - это мое личное мнение )))))

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Домашняя дорожка (не профессиональная) - это лишняя нагрузка нас колени, т.к никаких амортизаторов в большинстве дорог не предусмотрено....
А велосипед скучно.... - это мое личное мнение )))))
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
И
Инсa}{a
12:05, 04.02.2011
Я эллипсоиды люблю
Занимаюсь 40-50 минут кардио,полёт нормальный
Занимаюсь 40-50 минут кардио,полёт нормальный
P
Pine
12:24, 04.02.2011
От элипсоида мышцы конечно куда сильнее и разнообразнее развиваются. Там степеней свободы при движении куда больше чем при простом беге.
Но народ их не сильно любит - видно сильно потом все болит (мышцы)
Сколько раз замечал - дорожки заняты в разы чаще чем элипсоиды.
Но народ их не сильно любит - видно сильно потом все болит (мышцы)
Сколько раз замечал - дорожки заняты в разы чаще чем элипсоиды.
W
Wasyek
13:20, 04.02.2011
Сколько раз замечал - дорожки заняты в разы чаще чем элипсоиды.
Скучно потому что на них, никакой динамики, да и трудней.
А ты попробуй сначала полчаса отбегать, чтобы не
углеводы сжигались, а жир, а
потом ещё с ускорением, чтобы побольше сжечь) Лучше уж тогда поберать, а потом выполнить несколько упрожнений для сушки, не на повторы - а на время, вот это СПАРТА!!!)))
потом ещё с ускорением, чтобы побольше сжечь) Лучше уж тогда поберать, а потом выполнить несколько упрожнений для сушки, не на повторы - а на время, вот это СПАРТА!!!)))
Не совсем понял, почему медленный бег более эффективен для жиросжигания, чем быстрый...
F
FunkyJazz
15:11, 04.02.2011
Не совсем понял, почему медленный бег более эффективен для жиросжигания, чем быстрый...
Я не говорю что он не эффективней, просто при быстром беге сжигается не в 2 раза больше каллорий, а примерно в полтора. Быстро ты сможешь бежать после 30 минут разминочного СКОЛЬКО??? 20 мин? А в среднем темпе и сердце не перегружаешь, и не сбиваешься с ритма и не задыхаешься.
Чисто опытное наблюдение.
Элипсоид рулит)
С
Старина Брюгер
15:22, 04.02.2011
А я бы лучше элипс домашний порекомендовал....
урологи настоятельно мужчинам рекомендуют
мне вот бегать нельзя-почка блуждающая, только элипс или велик
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.