Профессиональные свидетели - что делать?
p
paraHod 
18:23, 24.03.2009
По гражанскому делу по ДТП приходит несколько свидетелей и врут как по нотам помня все мельчайшие подробности произошедшего полгода назад включая погоду и день недели. Явно не знакомые стороны. И все проезжали мимо и все успели заметить. Чо ж тогда не остановились и в протокол не записались? Были ли
случаи привлечения к уголовной ответственности за лжесвидетельствование когда-нибудь таких лиц?
a
acro 
18:45, 24.03.2009
помня все мельчайшие подробности произошедшего полгода назад включая погоду и день недели.
Вы только по этим признакам утверждаете, что свидетели дают заведомо ложные показания? Этого явно недостаточно для утверждения ложности их показаний По идее
Статья 176. ГПК РФ Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
плавно перетекает в УК РФ
Статья 307.
Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Ну это Вы и без меня знаете. Подавайте заявление, пусть расследуют. Но мне кажется что Ваших предположений явно недостаточно.
p
paraHod
18:55, 24.03.2009
Но мне кажется что Ваших предположений явно недостаточно.
Вот именно. На чем может быть основана доказательственная база? На показаниях других свидетелей, которые тоже проезжали мимо и все успели заметить, включая то что никаких других проезжающих мимо и замечающих они не видели в это время и в этом месте? Бред ведь. Поэтому от невозможности наказать и существуют такие "свидетели".
p
paraHod
19:24, 24.03.2009
Минусоиды кто? Что никто никогда не сталкивался с такими "свидетелями" по различным случаям? Или такие свидетели неотвратимо получали наказание в большинстве случаев?
в
Виноградник в Тоскане 
00:10, 25.03.2009
Минусоиды кто? Что никто никогда не сталкивался с такими "свидетелями" по различным случаям? Или такие свидетели неотвратимо получали наказание в большинстве случаев?
Дело не в правде(истине)..... просто все надо доказывать... по сути здесь обвинение в уголовно-наказуемом преступлении (про лжесвидетельствование)...и без доказательств здесь не обойдется
p
paraHod
19:40, 25.03.2009
Вообще есть ли случаи из практики когда свидетелей по гражданским делам привлекали к уголовной ответственности?
b
Bad M F & 2ak2iї
22:04, 25.03.2009
Вообще есть ли случаи из практики когда свидетелей по гражданским делам привлекали к уголовной ответственности?
Есть.
Но доказать надо будет. А это в нашей стране непросто.
Вообще, то, с чем Вы столкнулись - нормальная практика в наших судах, я бы даже сказал - признак серьезности конторы, с которой пришлось столкнуться.
А как лечится? Мой опытный коллега советует поискать дьявола, который, как известно "прячется в деталях". Не может такого быть, чтобы ВСЁ было по полочкам. Где-то должен быть "узелок", с которого всё начинает сыпаться.
p
paraHod
22:47, 25.03.2009
Есть.
Интересно бы было почитать. Поскольку я нашел только случаи со свидетелями по уголовным делам.
b
Bad M F & 2ak2iї
22:50, 25.03.2009
Интересно бы было почитать.
Яндекс рулит
07:48, 26.03.2009
Где-то должен быть "узелок", с которого всё начинает сыпаться.
Например попросить суд истребовать детализацию состоявшихся соединений телефонов свидетелей с указанием базовых станций.
Это может помочь определить их истинное местоположение в интересующий вас период времени.
p
paraHod
12:07, 26.03.2009
Например попросить суд истребовать детализацию состоявшихся соединений телефонов свидетелей с указанием базовых станций.
Это может помочь определить их истинное местоположение в интересующий вас период времени.
Это может помочь определить их истинное местоположение в интересующий вас период времени.
Глубоко и далеко. И откажет суд в истребовании такой информации. Мало ли кто моим телефоном пользуется. И я могу вообще не пользоваться.
Так то меня уже это особо не беспокоит. Дело было давно. И в обще то неплохо закончилось. Сторона со "свидетелями" резко потеряла интерес к делу и его оставили без рассмотрения. Иногда неправовые методы воздействия рулят. Особенно если эти неправовые методы не описаны в уголовном кодексе.
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 12:16]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
