Вопросы с домофоном.
I
Inform
В подъезде 17 квартир. Все согласны поставить домофон, а одна квартира (приватизированная) - нет, причем хозяева там не живут, а сдают ее внаем.
1. Существуют ли юридически оправданные методы заставить платить их часть?
2. А ежели мы заключим 16 договоров в равных долях, то они (не согласные) будут 16 исков подавать с требованием допуска к своей собственности?
3. И вообще, а кому они будут предъявлять иск в случае установки домофона и отсутствия у них ключа?
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2004 21:02]
1. Существуют ли юридически оправданные методы заставить платить их часть?
2. А ежели мы заключим 16 договоров в равных долях, то они (не согласные) будут 16 исков подавать с требованием допуска к своей собственности?
3. И вообще, а кому они будут предъявлять иск в случае установки домофона и отсутствия у них ключа?
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2004 21:02]
Да нет никаких проблем! Деньги берутся только с тех, кто согласен, с несогласных деньги не берутся, им выдается один ключ бесплатно - и свободны! Мы недавно в подъезде ставили домофон, большинство заплатили полностью, некоторые - только за дверь без трубок, а одна - никак! Ну и все, дали ей ключи -
и живи с Богом! И договор с ней не заключается.
l
leonik
Существуют ли юридически оправданные методы заставить платить их часть?
Юридически - может и существуют.
А на практике возиться из-за 30$ никто не будет.
I
Inform
дали ей ключи - и живи с Богом!
Это все понятно. Дело в том, если б была какая-нибудь бабуля, тогда и вопросов бы не было. А здесь-наоборот: почти все жильцы подъезда-пенсионеры (причем не молодые), они-согласны. А этой подруге до пенс. возраста еще далеко. Т.е как-то не очень интересно получается, т.к. при всей своей наглости, она просто хочет выехать на плечах стариков. А если ей и ключи вообще не давать?
s
scribe
Если тетенька - соседка (та, которой до пенсии еще далеко) не платит за установку домофона, вы его ставите, и она не получает ключ, то тетенька спокойненько так разбегается и-и бац! выбивает ногой дверь, абсолютно правая в своих действиях. Поскольку ограничить доступ к ее квартире (собственности)
без ее согласия права вы не имеете.
I
Inform
Дык, понимаю. Но:
1. Ногой дверь не выбьет.
2. А вот если действительно 16 договоров собственности на часть двери? Ведь ей тогда действительно 16 исковых подавать придется. Может хоть нервы помотать? :-)
1. Ногой дверь не выбьет.
2. А вот если действительно 16 договоров собственности на часть двери? Ведь ей тогда действительно 16 исковых подавать придется. Может хоть нервы помотать? :-)
s
scribe
Да зачем голову то забивать чепухой?
Дайте вы ей код, или там ключи, не знаю.
В суд еще тащить ее...
А по существу, они иск подавать не будут.
Позвонят участковому, и попросят представителя правопорядка восстановить их законное право доступа
к жилищу. И пока участковый будет дверь взламывать, (что сделать он обязан) тетенька соседка будет вам кукишь показывать, комментируя сие выдержками из Конституции Российской Федерации.
Дайте вы ей код, или там ключи, не знаю.
В суд еще тащить ее...
А по существу, они иск подавать не будут.
Позвонят участковому, и попросят представителя правопорядка восстановить их законное право доступа
к жилищу. И пока участковый будет дверь взламывать, (что сделать он обязан) тетенька соседка будет вам кукишь показывать, комментируя сие выдержками из Конституции Российской Федерации.
I
Inform
Дайте вы ей код, или там ключи, не знаю.
Наверное, так и придется сделать. :-(
.. а, если из 15 квартир : 7 - хотят установить домофон , а остальные - не изъявляют такого желания . Тогда - как ? Могут ли хозяева и наниматели семи квартир взять все затраты на себя , а остальным выдать по одному ключу ? Не кондоминиум, кол-во приватизированных квартир - менее 50 %.
Это надо с фирмой разговаривать, например, "Факториал" требует не менее то ли 70% квартир, то ли 80% по подъезду, тогда берется ставить!
I
Inform
Ну тогда, наверное, и не возникнет вопроса об установке.
Ну тогда, наверное, и не возникнет вопроса об установке.
вопрос есть - как решать , неясно. Семь квартир готовы нести расходы . Непредсказуемы последстьвия. ЪХотя - все люди вменяемые ,но дико ленивые и равнодушные. Не алкаши - просто : все пофиг, привыкли, что нас криминал стороной обходит , вроде как - зачем деньги зря отдавать ... :-(
I
Inform
Так если у вас в подъезде никто не шатается, не оставляют после себя пустых бутылок, шприцев и окурков, если подъезд кто-нибудь моет, может и действительно домофон не нужен? А себе сейф-двери установить.
не шатается. Так , молодежь, бывает - курит ,на подоконнике сидит . Своя же , из нашего подъезда. Дверь в подъезде закрыта обычным ригелем. Хочется поцивильнее и удобнее.
I
Inform
С учетом того, что у вас и замок есть, надо действительно попытаться оценить рациональность установки домофона. Меня, например, и ригельный замок устраивал, кто приходил-вызов по сотовому, но если много стариков, к которым приходят врачи, много придурков, которые из принципа не хотят закрывать
дверь, тогда однозначно-домофон.
l
leonik
Да зачем голову то забивать чепухой?
У нас почти всегда взаимотношения соседей (особенно дам преклонного возраста) основаны на чепухе.
Какая собственно разница, какого возраста человек, отказавшийся от оплаты домофона? К чему углубляться в его платежеспособность и вырабатывать планы наказания? Ну не хочет человек - есть свои причины. Перевоспитать не получится.
самый простой и разумный выход из положения (заплатить остальным чуть больше) не канает, ПРЫНЦЫП!!
S
SERGUS
Да я ваще не понял автора темы - а зачем жильцу из съемной квартиру платить за установку двери? Ей это надо? Нет. Если жильцы (собственники жилья) хотят ставит - пусть ставят. А ей расходы нести дополнительные на арендованную квартиру я думаю неинтересно. Я бы так же сделал.
I
Inform
Да я, вообще-то, про собственников и говорил, арендаторы здесь абсолютно не при чем.
Л
Лоб
Если хотите нервы помотать соседям, то делайте это более утонченнее и более циничнее. Например : решетки на своей лестничной площадке, или растяжку при выходе из лифта. А домофоны открывается просто: без ключа и без кодов. Моя лапочка-дочка в журнале "Хакер" выудила. А вы про нервы, ключи и коды.
Будьте проще и жизнь станет веселей.
k
kanny
А домофоны открывается просто: без ключа и без кодов
в точку :-)
В подъезде 17 квартир. Все согласны поставить домофон, а одна квартира (приватизированная) - нет, причем хозяева там не живут, а сдают ее внаем.
Сдает официально, налоги платит? Сомнительно!
Ну вот и пообещайте стукнуть в налоговую... Да и еще, в жилом доме не так просто сдать квартиру в поднаем. Там, в частности, согласие соседей на сие действие требуется...
Так что - не хочешь домофон - ключ выдадим. Но и заявление на поднаем накатаем. В налоговую и прокуратуру.
l
leonik
Но и заявление на поднаем накатаем. В налоговую и прокуратуру
ради сомнительных принципов иэкономии 1000 р.
пойдем на все!
Устроить подлянку исподтишка всегда привлекательно: и риска никакого, и жить веселей, и на душе приятно.
B
Bort730i
Моя лапочка-дочка в журнале "Хакер" выудила. А вы про нервы, ключи и коды.
Потому что надо пойти и пиннуть установщиков домофона - они для себя три заветные кнопки оставляют..... а про это все знают....
D
®Djinn©
Ну вот и пообещайте стукнуть в налоговую
Когда документов нет либо эти документы
правильно убраны или оформлены -
доказать что либо практически невозможно :-p
В рамках правового поля ;-)
Это я вам как ареднодатель говорю
который этот вопрос вентилировал
Там, в частности, согласие соседей на сие действие требуется...
C каких таких щей? Че курили то? :-d
Вы когда гостей приглашаете c ночевкой,
тоже спрашиваете
согласие соседей на сие действие
:-d :-d :-d
Устроить подлянку исподтишка всегда привлекательно: и риска никакого, и жить веселей, и на душе приятно.
+1
O
On&Off1
[Сообщение удалено пользователем 03.12.2004 20:47]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.