Вопросы с домофоном.
правильно убраны или оформлены -
доказать что либо практически невозможно
В рамках правового поля
Это я вам как ареднодатель говорю
который этот вопрос вентилировал
может стоит перевентилировать?
http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=56521
-------------------------------------------------
За сдачу квартир будут сажать
В пятницу российские газеты опубликовали разъяснения постановления Верховного суда РФ.
Сообщается, что россияне, которые сдают квартиры и не платят с полученного дохода налоги, будут нести уголовную ответственность. Как говорится в постановлении Верховного суда РФ, неофициальная сдача квартир может расцениваться как мошенничество и отмывание средств.
По этим статьям полагается штраф в размере до пятисот тысяч рублей или тюремное заключение сроком до трех лет, сообщает телекомпания НТВ.
-------------------------------------------------
l
leonik
Теоретически , если следовать букве закона, то ВС не сказал ничего нового : доход, получаемый от сдачи в аренду жилья нничем не отличается от иного вида дохода, следовательно подлежит обязательному декларированию и налогообложению.
Но пока я не увидел текста этого самого разъяснения ВС, ни за что не поверю, что там есть такая юридически корявая формулировка:
"мошенничество и отмывание средств".
Журналисты (и НТВ не исключение) получают деньги не за точную информацию, а за жареные, искаженные факты. Всегда.
Но пока я не увидел текста этого самого разъяснения ВС, ни за что не поверю, что там есть такая юридически корявая формулировка:
"мошенничество и отмывание средств".
Журналисты (и НТВ не исключение) получают деньги не за точную информацию, а за жареные, искаженные факты. Всегда.
D
®Djinn©
может стоит перевентилировать?
стоит
где то пол года назад одна старушка пыталась настучать
Руки коротки оказались у старушенции :-)
"мошенничество и отмывание средств".
+1
Согдасен, что это уклонение от уплаты налогов
Так ведь и условий никаких для этой уплаты:
1) Я пытался года два тому назад
оформить отчет по доходам в налоговой инспкции
Бросил это дело - очереди, куча бумаг, потерянное время
а кайфа никакого - по ночам я и так спокойно сплю
Это при том, что у меня еще был
материальный интерес на пару тысяч рублей
2) Так же как и в случае с зарплатами, ставится вопрос
Будем платить налоги и забиваем эти налоги в стоимость?
Или таки мы их не платим ? ;-)
Очень не многие к 250 баксам захотят еще прибавить 50$
Мое ИМХО - даже если и примут закон
все опять в взятках увязнет - т к между тремя сторонами
( арендатором, арендодателем и налоговой )
как минимум две стороны не заинтересованы
в развитии событий
К
Комкон
Ну вот и пообещайте стукнуть в налоговую... Да и еще, в жилом доме не так просто сдать квартиру в поднаем. Там, в частности, согласие соседей на сие действие требуется...
ТО что на выходе Закон или что-то подобное об ответственности за неуплату налога за сдачу жилплощади в поднайм - это я слышал и даже где-то недавно читал, а вот о наличия согласия соседей - нет, кто в курсе - прошу прояснить...вопрос интересный...
ОблДума даже отменила необходимость согласия соседей о передаче жилого приватизированного фонда в нежилой с последующим открытием магазинов как ущемляющий права владальца помещения...
К
Комкон
2. В тех случаях, когда не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя лицо приобрело для личных нужд жилое помещение или иное недвижимое имущество либо получило его по наследству или по договору дарения, но в связи с отсутствием необходимости в использовании этого имущества
временно сдало его в аренду или внаем и в результате такой гражданско-правовой сделки получило доход (в том числе в крупном или особо крупном размере), содеянное им не влечет уголовной ответственности за незаконное предпринимательство. Если указанное лицо уклоняется от уплаты налогов или сборов с
полученного дохода, в его действиях при наличии к тому оснований содержатся признаки состава преступления, предусмотренного статьей 198 УК РФ.
Источник публикации
"Российская газета", N 271, 07.12.2004
Примечание к документу
Название документа
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23
"О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НЕЗАКОННОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИИ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ"
Номер в ИБ
50363
Когда получен
25.11.2004
Источник публикации
"Российская газета", N 271, 07.12.2004
Примечание к документу
Название документа
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23
"О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НЕЗАКОННОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИИ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ"
Номер в ИБ
50363
Когда получен
25.11.2004
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.