Банк не выдает деньги со вклада. В суд?

Подскажите, пожалуйста, куда подавать иск по поводу невыдачи банком вклада?

все указано на предидущей странице
:-)

может кто выложит образец искового заявления в суд...
кто уже начал бодаться с банком 24.ру- помогайте люди добрые!!! :weep:

А кому-нибудь удалось расторнуть вклад "Золотая лестница" в СКазне и получить деньги? А то говорят: срочные вклады они пока не расторгают досрочно и денег не выдают :-D :weep:

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2008 10:40]

Кстати спасибо за наводку, что все таки банковский вклад подпадает под действие ЗПП. Никак времени не было самому поискать обоснование. Вчера прочитал Ваш пост, сегодня подал частную жалобу на возврат иска. Как раз оставалось в запасе еще два дня на обжалование. Видимо мировой судья сам плохо разбирается в данном вопросе раз допустил ляп.

Подскажите, а исковое мировым судьям подавать по месту регистрации ответчика (банка или филиала) или по месту регистрации исца (вкладчика)?

Как по месту своего жительства, так и по месту нахождения банка (филиала, представительства) - по выбору истца.

Кстати, сведущие юристы, а подлежит ли взысканию с банка штраф в местный бюджет в размере 50% суммы иска, за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке? С судьей потер - говорит, что взыщет, если предварительно я обращался с требованием в банк. В северной казне уверены, что нет. Практики взыскания данного штрафа за невозврат вкладов я чего то не нарыл...

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2008 20:34]

т.е. надо еще в банк обращаться с требованием заплатить штраф в местный бюджет? 8(

Если вы потребитель, то Вам вроде нет большого смысла беспокоиться по поводу штрафа, налагаемого на банк. Главное, что бы возместили ущерб. Штраф по идее налагается в любом случае, но можно упомянуть в иске.
Закон о защите прав потребителей
Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей
...
6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

А еще подскажите:
Копию искового надо нести в ответчику (в банк)? Или мировой суд сам оповестит ответчика?

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2008 15:01]

Такой штраф, согласно разъяснениям Пленума ВС, суд обязан взыскать независимо от требования потребителя. Во всяком случае торгашей и прочих мелких комерсов суды крепят по полной, а вот насчет банков - не знаю... Наши суды уже давно не народные, могут вполне лизнуть ж... банкирам. Но считаю, что штраф полюбому надо указывать в иске - банкирасты будут посговорчивее, когда по иску придется отдать не только сумму вклада с процентами, но и пол этой суммы в бюджет.

лучше указать в претензии для обрисовки нерадужной перспективы расстаться с суммой гораздо большей, а в иске по желанию, что бы судья не забыл.
Так всегда можно обжаловать все решение суда или часть. Но чисто из-за штрафа обжаловать решение суда самим же потребителем приведет к задержке вступления решения в силу и значит позже получит возмещение ущерба.


копия иска для ответчика со всеми копиями доказательств прилагается к исковому при подаче в суд. Суд при подготовке дела сам уведомляет ответчика.

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2008 15:00]

Сегодня была в 24.ру на Ленина 56, отфутболили конечно же. Заявление, рассмотрение 10-30 дней, бла бла бла...
Вобщем действовать решила сразу же, тем более впереди долгие новогодние праздники, что не совсем нам на руку.
Написала заяву в ГУ ЦБ по Свердловской области. Выкладываю здесь, если кому понадобится. Тоже самое отправлю в Роспотребнадзор. Все отправлю завтра. А также завтра возьму в банке выписку со счета (которая понадобится в суде) и передам им досудебную претензию.

Начальнику Главного управления Центрального Банка
России по Свердловской области»
Сорвину Сергею Васильевичу
от вкладчика ОАО «Банк 24.ру»
.................................................
проживающей по адресу:
...................................................
телефон .................................


Заявление

21 мая 2008 года между мной и ОАО «Банк 24.ру» (далее Банк) был заключен Договор банковского вклада «Траектория роста» № TR-24*******0012 (далее Договор). Для зачисления на вклад я внесла ********(******** тысяч) рублей. Что подтверждается приходным кассовым ордером № 691 от 21 мая 2008 года и приходным кассовым ордером № 212 от 23 июля 2008 года.
20 ноября 2008 года я приняла решение досрочно расторгнуть Договор в связи с тем, что нашей семье необходимо произвести выплаты по автомобильному кредиту. В п. 3.4. Договора указано, что Банк обязан выдать досрочно сумму вклада по первому требованию вкладчика, а также выплатить проценты по Договору.
При обращении в Банк, специалист Дашкова Алена Александровна предложила заполнить заявление, в котором указать причину досрочного расторжения Договора. Заявив при этом, что заявление будет рассматривать председатель Правления Банка Лапшин С.Г. в срок от 10 до 30 дней.
То есть фактически я получила отказ в выплате денежных средств. Оформить отказ в письменно Дашкова отказалась, мотивируя это отсутствием полномочий.
Банком нарушены условия Договора, Гражданский Кодекс РФ, ст. 834, ч.2. ст. 837,
Федеральный Закон РФ «О банках и банковской деятельности» ст. 36.
На основании вышеизложенного
ПРОШУ

оказать мне содействие в получении денежных средств, т.е. обязать банк выполнить условия Договора и исполнить свои обязательства перед вкладчиком.

.
Приложения:

1. Копия договора банковского вклада от 21 мая 2008 года.
2. Копия заявления на досрочное расторжение договора и выдачу денежных средств со вклада от 20 ноября 2008 года.
3. Копия приходного кассового ордера от 21 мая 2008 г
4. Копия приходного кассового ордера от 23 июля 2008 года.

Тут прошел слух на форуме БТ что пт-пн будет озвучен вердикт ЦБ по точке. Отзыв или начало сонации. Порядок последней туманен и сроки выплат не ясны. Но и суд будет 2-4 месяца.

в первых числах декабря назначили рассмотрение жалобы на отказ мирового судьи принять иск против банка, так что дела движутся

а в каком районе судитесь, если не секрет?
Может подскажете , как написать исковое, чтобы приняли сразу и мировой судья не отфутболил? Может сразу в исковом указать какие-то пункты законов , чтобы у него не было повода отказать в принятии?

судимся по месту жительства
Примерный вид искового здесь ниже, подстройте под себя

Мировому судье судебного участна №
г. Екатеринбурга

ИСТЕЦ:
Адрес: г. Екатеринбург….

ОТВЕТЧИК: Уральский банк реконструкции
и развития
Адрес: г. Екатеринбург, 620026,
ул. Куйбышева, 95, а/я 840



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении нарушенных прав потребителя

Мной с Ответчиком xx.xx.2008 года был заключен договор банковского вклада «?????» (приложение 2) на сумму 100000 руб. 00 копеек с возможностью получения части денежных средств со вклада в течение срока действия договора без расторжения договора. Такого-то числа я пожелал снять весь(частично) вклад. но мне было отказано. Невыполнение своих обязательств банком было обосновано временными трудностями до конца недели. В этот же день мной была подана письменная Претензия (приложение 3) в дополнительный офис «????», г. Екатеринбург, ул. ??????? , д.?? с требованием о досрочном расторжении депозита. Претензию принял находящийся в дополнительном офисе представитель головного офиса ????. В книгу входящих по офису «??????» претензия была занесена под №???.
До настоящего времени Ответчик не дал письменного ответа на мою претензию, не выполнил моих требований, не изъявил желания вступить со мной в переговоры по указанному мной контактному телефону по вопросу досудебного урегулирования спора, чем проявил неуважение по отношению к клиенту, и полностью проигнорировал выполнение собственных обязательств по договору и требований российского законодательства относительно банковских вкладов и закона о защите прав потребителя.
Тем самым был нарушен и п.2 ст. 837 ГК РФ, согласно которому по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика. Был нарушен п.1 ст. 840 ГК РФ, согласно которому возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов.
В связи с нарушением п.1. ст. 840 ГК РФ вкладчик имеет право в соответствии с п.4 ст. 840 ГК РФ потребовать немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом договором, и возмещения причиненных убытков.
Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются также неполученные доходы, которые лицо, чьи права были нарушены, получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Мной планировалось снять денежные средства в размере 100000 тыс. рублей для покупки/поездки …. .
Нарушение Ответчиком моих прав и невыполнение договорных обязательств нанесло мне моральный вред. Я испытываю нравственные переживания в связи с ограничением моих прав воспользоваться своим имуществом (деньгами) в собственных интересах. Я до сих пор испытываю нравственные переживания по причине игнорирования и нежелания ответчика вступить со мной в переговоры и удовлетворить мои требования в добровольном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 837, 849 ГК РФ

прошу суд:

1. Взыскать с Ответчика образовавшийся передо мной долг в 100000 руб., как часть (весь вклад) суммы вклада, которую он отказывается мне вернуть до истечения договора.
2. Возместить мне убытки (упущенная выгода) в сумме ???? руб.
3. Компенсировать мне моральный вред в размере понесенных убытков в сумме ???? руб.

Кроме того, на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» прошу суд рассмотреть вопрос о необходимости наказания ответчика путем взыскания штрафа в федеральный бюджет в размере цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения моих требований.


Приложение:
1. исковое заявление для ответчика;
2. копия договора банковского вклада ??.??.2008 года;
3. копия претензии;

Дата Подпись

Извиняюсь перед модераторами, если такие сообщения запрещены, но я юрист, могу помочь в вопросах выколачивания денег из банка. Кстати сказать, сейчас только у меня поданы 4 иска к Банку24.ру (в суды общей юрисдикции и в арбитражный суд). Чего уж говорить об общем количестве финансовых претензий к Банку. В общем, полагаю в ближайшее время банк накроет волна исполнительных производств и надо успевать получать свое - обращаться, не теряя ни дня, ни часа, ни минуты. Ну так, в порядке личного мнения.

Сколько денег возьмете?

вынесение решения суда - 5% от суммы, исполнительное производство при положительном результате - еще 15% от суммы. Однако, просто так деньги брать не хочется: если Вы заключали договор с банком как физ. лицо - перспективы более менее внятные (т.к. на всякий случай есть Агентство по страхованию вкладов), а вот если юр. лицо, то есть риск остаться с решением суда, но без денег. Хотя с другой стороны точно без денег останется тот, кто вообще ничего не предпримет!

[Сообщение удалено пользователем 30.01.2009 02:08]

фигасе, правозащитник наживается..... это при том, что особо делать ничего не надо - подготовить документы и подать иск в суд.
суд выигрывается 100% без всяких адвокатов и заморочек.

ваще, правозащитника забанить следовало бы

Роспотребнадзор занялся уральскими банками


На Среднем Урале существенно выросло количество жалоб на действия банков - об этом свидетельствуют данные службы по защите прав потребителей.

Как рассказали в пресс-службе областного управления Роспотребнадзора, если во 2 квартале нынешнего года с жалобами на банки обратились всего 10 уральцев, то, начиная с сентября и по сегодняшний день, в надзорный орган поступило уже 25 письменных жалоб. В основном, граждане жалуются на определенные банки - "СКБ-банк" ("Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу"), "Банк 24.ру", "Свердловский Губернский Банк", "Уральский банк реконструкции и развития", Банк "Северная казна", АКБ "Союз" и другие.

Согласно данным специалистов службы по защите прав потребителей, нынешней осенью изменилась тематика потребительских жалоб. Ранее основной причиной обращения служило несогласие с начисленной суммой задолженности, штрафа, комиссией по кредитным договорам. Теперь же большинство жалоб вызвано нарушением обязательств по договору банковского вклада.

"Как правило, жалобы содержат имущественные требования - о выдаче вклада, возмещении убытков, неустойки и прочего. В соответствии с действующим законодательством данные споры рассматриваются в претензионном и судебном порядке", - поясняют в Роспотребнадзоре. Отвечая на такие жалобы, управление информирует, что на основании статьи 15, статьи 395 ГК РФ, а также статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" граждане вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с банка незаконно удерживаемых денег процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства, возмещении убытков и морального вреда. Отметим, что в случае подачи иска гражданин вправе привлечь специалистов Роспотребнадзора для составления заключения по делу о защите прав потребителей.

Анализируя работу финансовой сферы, эксперты отмечают, что часть свердловских банков не идут на досудебное урегулирование споров с гражданами. В частности, продолжают поступать материалы о том, что "Банк 24.ру" не удовлетворяет законные требования уральцев о возвращении их денежных средств.

Также, помимо нарушений имущественных прав граждан, на Среднем Урале выявляются признаки административных правонарушений, таких как включение в договор (о кредите, банковском вкладе) условий, ущемляющих установленные законом права потребителей, и непредоставление необходимой информации об услугах.

"Стоит отметить отдельно, что в последнее время банки стали принимать меры по увеличению процентной ставки по кредитному договору. Так ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (АКБ СКБ Банк) направляло гражданам письма об увеличении размера процентной ставки и ежемесячного платежа. Данные письма поступили даже гражданам, которые заключили договор без условия об одностороннем изменении процентов по кредиту", - поясняют в Роспотребнадзоре.

Между тем, необходимость в подписании дополнительных соглашений отсутствует. Если договор не предусматривает право банка на одностороннее изменение процентной ставки, то без согласия гражданина обязательства сохраняются в первоначальном виде. "Учитывая данные обстоятельства, в случае несогласия с односторонним изменением условия договора, следует обращаться в суд. В процессе судебного разбирательства будет проверена обоснованность и законность действий банка", - советуют в Управлении.

Стоит добавить, что сегодня, в целях защиты граждан, в банковско-потребительское законодательство вносятся изменения. В частности, они коснулись статьи 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" и статьи 10 Закона "О защите прав потребителей", согласно которым до изменения условий кредитного договора граждане должны получить информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размер платежей заемщика, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. Независимо от порядка изменения договора, без соблюдения данного требования договор не может быть изменен.

Отказ мирового судьи был обжалован в районном суде. Жалоба удовлетворена.
Мировой суд рассматривал дело к банку УБРР в январе 2009 года, примерно через три месяца после факта невыдачи вклада. Истец присутствовал только на последнем заседании, которое длилось минут 20.
Поскольку банк успел выдать деньги до судебного заседания, то требования были изменены и остались моральный вред и упущенная выгода.
Моральный вред удовлетворили в размере 500 рублей. Деньги приставами были переведены где-то в мае. Утраченную выгоду не удалось доказать, т.к. истец был лох в данном вопросе)) и не подготовился и вообще после подачи иска на это дело забил и просил рассмотреть в его отсутствие. Так бы имелись шансы взыскать порядка 7 тысяч рублей. Требовалось всего ничего: взять в данном же банке данные под какие проценты выдается кредит на срок порядка трех месяцев.

Итог: дело выйграно, недобросовестный банк УБРР понес наказание, соразмерное его вине и подмочил свою репутацию. Кроме того потерял постоянного вкладчика.