Проиграли в суде 2 раза. Помогите советом!

Дык сами уже это поняли. К сожалению толкь вот, что поздно!



Благодарствуем! Очень хорошие подсказки. А то все как-то увлечены обсуждением о причинах возникновения неисправности. Это конечно тоже интересно (без преувеличения), но вопрос мой заключался именно в том, каковы наши дальнейшие шаги. Поэтому




:-)

садись, два

не проще ли было отремонтировать колонки, чем платить адвокату и за экспертизу?

Ребята хотели "наказать" продавцов, содрав с них компенсацию морального ущерба и оплату адвоката и экспертизу (кто-то им сказал, что вариант беспрокольный).
Интересно, из чего складывалась сумма иска 100 тысяч руб?
5 000 - стоимость аппаратуры
5 000 - неустойка
15 000 - оплата адвоката, экспертизы етс
75 000 - возмещение морального вреда
Не так ли?

Во-первых, за 5000р. можно купить только треть одной моей колонки, во-вторых, таких продавцов наказывать следует всегда. Моральный вред сейчас судом присуждается максимум 1000рублей, да и то в случае, если вам сломали ногу или руку и это будет доказано многочисленными справками. По всем остальным делам моральный ущерб давно не рассматривается. Считается, что неустойка, (которая, кстати, не может превышать стоимость товара) и есть компенсация всех ваших стараний. Компенсация адвокатских услуг присуждается на усмотрение суда (примерно в 30% случаев). Попрошу больше не высказываться в подобном духе, не зная ситуации.

Ладно, больше не буду, Вы ведь сами не рассказываете ничего по существу дела, я хотел таким образом информацию получить.


Если не жалко времени и денег, можно попытаться, но не факт, что получится

:-) Это уже нанесение телесных повреждений, а не моральный вред

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2008 11:16]

а где такое есть? где делают то? даш телеф. и адрес?

Пока больше информации никакой, жду выдачи письменного решения областного суда, как получу - выложу. Вообще, на заседании суда сложилось впечатление, что кассационную жалобу они не читали. Все ссылки на нарушения процессуального и морального права просто проигнорированы и снова начали задавать те же вопросы, что и в районном суде. Для интереса выкладываю свою кассационную жалобу...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2008 15:54]

---------
90 % динамиков сожжены именно от недостака поданной на них мощи

На конкурсе самых идиотских ответов я пожалуй проголосую за ЭТОТ
---------
И тем кто сжигал динамики на дискотеках пачками. :-):-):-)
имхо, бред полный, включая те статьи ссылки которые были тут приведены, во первых в нормальной колонке на в.ч. динамик идут цепи ограничивающие макс.ток (тупо стоит последовательно резистор), ну и соотвественно частотный фильтр. Никто из форумчан, не обратил внимания на оплавление пластмассы вч динамика, это говорит о том что усилитель мощности, дает самовозбуждение по высоким частотам, от этого глюка, даже если слушать на небольшой громкости ДИНАМИКИ ВСЕГДА БУДУТ ГОРЕТЬ.
А что касается ваших дискотек, где вы их сжигали пачками, могу сказать тоже самое, дефектные или дерьмовые усилители дающие искажения по вч диапозону, кстати у некоторых глюки могут быть не только по в.ч. и по н.ч (инфразвук)., на слух это не услышать, однако видно будет (нч головки), что диффузор двигается не соответственно той громкости которой слушаешь, и не совсем в так например с барабанами.
Этот(и) глюк(и) общеизвестны в среде радиолюбителей. :-):-):-)
Распознают их просто, подключают двух-лучевой осциллограф к входу и выходу усилителя, визуально сравнивают сигналы при этом через усилитель прогоняют разную музыку на разных мощностях, включая предельно допустимые. Если усилитель уже сжигал динамики, соотвественно вместо колонок включают "балласты" эквивалент нагрузки на резисторах.

>>90 % динамиков сожжены
меньше клей нюхать надо.

автор, ждем экспертизы рессивера. после этого будет все понятно.

Если рессивер срет, колонки тоже вернуть можно, т.к. сгорели по вине рессивера.

Акты экспертизы все выложены на 3-ей стр., больше экспертиз не будет. Может быть, у кого-нибудь из вышесказанного сложился какой-то вывод, на чем можно построить очередной иск в районный суд?

экспертиза ресивера