Сотовая вышка на жилом доме. Уже установили, что делать?

У моей мамы на крыше 16-ти этажки поставили эту самую вышку. Мама живет на 16-м этаже, квартира приватизированная, дом кооперативный. Старший по дому заключил договор с оператором сотовой связи и теперь вышечка стоит (сам то он на 6-м этаже живет). Как вы понимаете приятного мало. Стали собирать подписи с жильцов, что против чтобы ее установили, многие подписали, но вышку все-равно поставили. Добиваться чтобы ее убрали нужно через суд, но на суд жильцы скинуться не торопятся.
Знакомый парень работает у другого оператора связи, и рядом с его домом на поликлиннике тоже стоит вышка, дак он сам обеспокоен таким положением дел. Говорит, что сначало когда вышки ставят делают все нормы, а потом в ходе эксплуатации все нормы нарушают, делают настройки сигнала по максимуму. Подскажите, может кто сталкивался с такой ситуацией? Не допустили может такого произвола? Ведь, если что-то не дай Бог со здоровьем жильцов будет происходить, никому же не докажешь.

а что неприятного в направленной антенне? Направленность сигнала не в низ же

По теме если ТСЖ в лице начальника заключило договор...

На счет "скидываться на суд" - это бред. Пошлина государству на гражданский иск всего 100 рублей. Просто Вашим соседям не хочется таскаться по судам. Смело подавайте в суд, т.к. нарушены ст. 290 и 304 ГК РФ об общедолевой собственности. Ведь Вашего согласия никто не спросил. Будьте сами себе адвокатом. Желаю успеха! :ultra:

Паника - дело страшное.
Не касаясь правового аспекта использования крыши.


а он не говорит, что в процессе эксплуатации эти вышки с завидной регулярностью проверяются, как специализированными гос организациями, так и добрейшими конкурентами?
Судя по этой фразе "делают настройки сигнала по максимуму" человек работает в сотовой компании строителем или продавцом каким нить, но ни как не техническим специалистом, хотя ....
Не хотите перед походом в суд обратиться в СЭС (или как они теперь называются) с целью обнаружения факторов влияющих на здоровье жильцов.
P.S. я не работаю ни в одной сотовой компании города. ;-)

Это совершенно разные вещи. Вышка на крыше никакого вреда не приносит, другое дело вышка перед окнами.
Идите в СЭС измеряйте излучение, если есть превышение идите в суд

А кому деньги?

диаграмма направлености круговая, в точке крепления мачты излучение мимимально.
так что лучше иметь мачту на крыше чем перед окнами.

Иметь у себя на доме вышку сотового оператора - мечта любого ТСЖ. Потому как это деньги, которые можно потратить на благоустройство дома. Излучение непосредственно под вышкой - минимальное, жителям этого дома должно быть спокойнее всех.

?


+1
только надо контроль чтоб был

Ну так контроль то необходим за всей суммой, получаемой ТСЖ, в т.ч. на содержание и кап.ремонт которые платят жильцы, а не только за средствами, полученными от конкретного договора аренды - принципиальной разницы не вижу в зависимости от источника денег для ТСЖ.

железо бетонные перекрытия гасят даже проникающую радиацию

а что не понятно?
перед тем как требовать прекращения нарушений своих прав нужно убедиться, что права действительно нарушаются.
Про диаграммы направленности уже написали.

мне тут девочка сказала одна, что у них тоже будут ставить вышку, аренда стоит 20 000 р в месяц. у них у жильцов на эту сумму равными долями уменьшится квартплата, спрошу у мамы как у них с этим обстоят дела. Согласия жильцов никто не спрашивал собственно, наоборот собрали подписи 70 собственников жилья, что они против установки, квартир в доме 128, считайте больше половины против.

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2007 13:25]

Как член правления ТСЖ я был просто рад, когда на наш 16-чик поставили вышку и она херачит вокруг дома, а не на дом. Плюс платят деньги, которые идут на благоустройство дома.

ОФФ, В лифте и в доме сотка пашет паршиво.