Как выселить людей, снимающих квартиру?

Как выселить людей, снимающих квартиру, если хозяин не хочет дальше её сдавать, а они хотят жить дальше и съезжать не собираются?

хм.... вам законные варианты или как? :-)
Договор заключали? Какие-то бумаги есть?

найти способ убедить подойти участкового -хотя он может сослаться, что это не его обязанность :-). Второе - взломать дверь, выставить вещи, сделав при этом опись и взяв подписи свидетелей, что бы Вас потом не обвинили в краже чужих вещей. Все это может позволить делать собственник квартиры. Если Вы не собственник - не советую.

Это именно его прямая обязанность - обеспечить выселение граждан из незаконно занимаемого жилого помещения, если на этом настаивает собственник жилого помещения.
В большинстве случаев именно они этим и занимаются, другой вопрос насколько успешно. Это зависит от материального стимулирования

я и не говорила , что не прямая обязанность:-) .. Я упомянула , что может СОСЛАТЬСЯ ,что это не его обязанность . Имеено о материальном стимулировании, завуалированно :-) А вы - взяли - и все карты на стол , картинками.

Участковый идет в отказ.
Договор был, но два года назад и его срок закончился.
Люди платили деньги просто так помесячно, никаких расписок.
Их письменно предупредили за месяц, что надо освобождать квартиру. Они продолжают жить, поменяли замки, собственника не пускают. А собственник несколько слаб духом и никак не может их одолеть.

Может ли собственник назначить представителя, который занялся бы "взломом дверей и выставлением вещей". Что для этого нужно сделать? Люди, живущие там, естественно прописаны по другим адресам в Екб, или ещё где. А в этой квартире прописан только собственник.

Обратиться в милицию или ЧОП

можно дверь заварить :-)

Ну так и идите в суд с иском....чего фигней страдать.. у вас все бумаги на руках.... а вот это...

вам же на руку...


с ума сошли? ))) только своими руками, а то так подставит "представителя" рискуете... и как вы себе это представляете? ДОвереноость на взлом дверей и мордобой?)))))

Обращайтесь к юристу который возьмется за дело и идите в суд.... это если по "правильному" и цивильному пути... а если по-другому, то хоть сами на статью не нарвитесь.... это по жизни вы будете прав, а правильность жизнь и по закону иногда рядом не стояли....

через месяц, другой, третий................... добьетесь решение суда, а потом через месяц другой, третий............ добьетесь исполнение постановления суда :-)

Я непонимаю, а в чем проблема??????
Вы прописаны в квартире которую сдаете??
Элементарно предупреждаешь товарищей нехотящих сьезжать с ТВОЕЙ квартиры, что наступит судный день. Если не валят, приходишь в этот самый судный день с паспортом перед дверью вызываешь ментов, говоришь какие-то личности в твоей хате заперлись. Далее идет интересный перфоманс...
Описал реальный случай с моей ридной теткой, которая сдавала хату каким то китаесам!!!

проблемы и нет никакой.
это все словоблудие за клавиатурой от нечего делать.
Единственно что очевидно - полное нежелание собственника предпринимать хоть какие-то действия.
Собственник квартиры вправе предпринимать ЛЮБЫЕ действия на принадлежащей ему жилплощади, если это не наностит ущерба соседям и не является актом физического насилия или угрозы насилием незаконно находящихся в его квартире граждан.
Он вполне может , даже не подходя к своей квартире, организовать в ней отключение электричества, телефона.
Он вправе вызвать службу спасения, взломать дверь, установить новую, и выбросить ключи в реку.
Он вправе подать заявление на участкового во все мыслимые инстанции.
Можно тут перечислять до утра, что собственник мог бы сделать, ЕСЛИ БЫ ЗАХОТЕЛ.
А так - сама ситуация кажется надуманной, или даже придуманной.

По моему тут другое...
"слаб духом" это отговорки - видимо имеет место шантаж со стороны лиц незаконно занимающих жилье... или со стороны их родственников или знакомых и т.п. к тому-же может быть сговор этих "жильцов" с участковым - случаев масса...
Выходов по моему два: первый - через суд
второй как описали выше - с вызовом ППС и даже без вашего личного присутствия - просто звоните и говорите все вышесказанное ...( кстати только не надо говорить что там живут люди имеющие связи с террористами... могут всю квартитру перевернуть...)

Могу только добавить - что за все вещи, которые вы выкинете из своей собственной квартиры - вам никто, ничего, никогда по закону не предъявит :-)
Вынос двери стоит 500р. Установка- это как договоритесь. Всем, что находится в Вашей собственной квартире вы можете распоряжаться на правах владельца.

из чего следует, что все, что находится в квартире, принадлежащей мне на правах собственности является моей собственностью?
Это конечно не так. Ессли договор найма помещения был заключен неверно, или вообще никакого договора , как в данном случае, не было - это еще не повод присваивать или портить чужое имущество.
Вы можете распоряжаться только тем, что вам принадлежит - остальное противозаконно.

Речь идет о "выкинуть". Нужно предупредить нанимателей (письменно под роспись, заказным с уведомлением или устно, при свидетелях о том, что ты назначил срок на вынос вещей. После чего вынести эти вещи в срок при свидетелях на площадку или на помойку, если наниматели за вещами не явятся. Желателно нанять пару ЧОПовцев на случай скндала с нанимателями. За срок, который они жили без согласия хозяина квартиры можно выставить им иск за хранение вещей, это покроет расходы на ЧОП и вынос двери.

Наверное "по понятиям" все справедливо.
Но юридически - вряд ди.
Эти люди, владельцы вещей, вселились в квартиру С СОГЛАСИЯ собственника.
То, что между ними произошло в дальнейшем, то, что собственник настаивает на освобождении жилплошади никоим образом не имеет отношения к жизни и здоровью этих людей, к сохранности принадлежащего им имущества, короче никак не влияет на ущемление их прав.
Весь этот антураж с ЧОПом, расписками и проч. не придает никакой законности действиям по распоряжению чужим имуществом и однозначно квалифицируется как самоуправство и самосуд.
И потом непонятно, зачем идти на незаконные действия, когда есть куча законных, т.е. ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ, связанные с собственно жилплощадью, об этом подробно изложено выше, повторяться неохота.

Если у Вас есть действующий Договор с владельцем жилья, где он обязуется, грубо говоря, - не выбрасывать Ваши вещи, то юридически Вы с него может что-то и высудите в случае подобных действий.
В любом другом случае - хозянин-барин. Захотел,- что-то выкинул на помойку. Захотел,- что-то напротив, с помойки в дом принес. :-d

Противозаконно то, что находится вопреки Вашему желанию в принадлежащей Вам собственности.

Хм.. А при чем здесь ЧОПы? И уж если "выносить" двери, а затем выносить вещи- не лишним будет пригласить, как минимум, представителя ЖЭК, а еще лучше упомянутого участкового. Избавит от длаьнейших возможных неприятностей с законом.

Да не надо никаких жэков и участковых. Что за бред. Ни каких действующих Договоров между владельцем и нанимателем - нет? Нет. Взяли да выкинули. В качестве жеста доброй воли можете только предупредить, что тогда-то, тогда-то - будет все выкинуто.
Сейчас договоритесь, что еще и мусор из свой собственной кавртиры надобно с представителем власти выбрасывать. :-d

А какой конкретно закон нарушается?
Двайте разграничим бытовой и юридический подход, от подмены понятий получится бардак.
В данном конкретном случае собственник жилья НЕ ИМЕЕТ права распоряжаться чужой собственностью (вещами) против воли собственника. Это производится с обязательным соблюдением определенных норм, которое цивилизованное общество устанавливает в форме ЗАКОНА.
Если конфликт решается по по "понятиям", пусть даже справедливым с моральной точки зрения, методы в любом случае остаются ПРОТИВОЗАКОННЫМИ.
Я уже отмечал, что в данной конкретной ситуации нет никакой необходимости прибегать к незаконным методам, поскольку на поверхности куча вполне законных.
Совершенно очевидно, что собственником квартиры не предпринимается ВООБЩЕ НИКАКИХ действий по неведомой нам причине, поэтому обсуждение сводится к абстрактному флейму ни о чем.

Это передергивание.
Речь идет не о мусоре, а о чужом имуществе. Если вы причините ему умышленный вред, то независимо от мотивации ваших действий владелец имущества вправе защищать свои интересы в судебном порядке , и суд обязан принять дело к рассмотрению , и почти наверняка вынесет решение в его пользу.

Уффф. Повторяюсь. Собственник жилья имеет право выкинуть из своей квартиры все, что угодно.
Если у него есть определенные обязательства касательно каких-либо вещей - он будет по этим обязательствам отвечать в суде. Если нет, то на нет и суда нет.

Представте ситуацию - вы затаскиваете к кому-нибудь в офис свой шкаф и оставляете его постоять, без каких-либо договорных отношений. И что, вы надеетесь, что если владелец офиса выкинет этот шкаф он потом будет Вам что-то должен? :-)
Нет, вы сами не уследили за своим имуществом, бросили его где-попало. Следуя Вашей логике - жулики бы только тем и занимались, что всякую гадость в офисы и квартиры затаскивали, а потом иски в суд писали :-d

Ситуация: Муж и жена в разводе 7 лет. Прописаны в муниципальной квартире, т.е. даже не являются собственниками оной. Так вот. Когда этот бывший муж тащит из дома что-либо. Судится с ним бесполезно (были попытки). т.к. это даже не считается кражей.
А вы говорите - чужые вещи не выкинуть :-).

нет, в ДАННОЙ ситуации не должен.
Но если я затащу шкаф С ЕГО ВЕДОМА И СОГЛАСИЯ, и какое-то время буду жаже платить за его стояние на чужой площади, ситуация изменится ровно на 180 градусов. У нас с ним возникает конфликт, он требует вынести шкаф , я это требование не выполняю по каким-то своим причинам - это не лишает меня ПРАВА собственности на шкаф, а с него НЕ СНИМАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, в случае если он умышленно предпримет действия, влекущие за собой порчу или утрату моего имущества (шкафа).
Три раза объяснять такую элементарную правовую норму! поневоле начнешь сочувствовать преподавателям юр.академии!!!

непонятно, какая логическая связь с обсуждаемой темой...
разумеется судиться бесполезно, поскольку очевидно, что раздела имущества при разводе не было и доказать что бывший муж унес НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ ему вещь практически невозможно. Он тащит их БЫВШЕЕ совместно нажитое имущество - по крайней мере такое оправдание.
Если бывшая жена в очередном исковом заявлении сумеет аргументированно доказать, что лишилась СОБСТВЕННОЙ вещи (чеки датированные после развода, показания свидетелей) - я хочу посмотреть на тот суд, который откажет в ТАКОМ заявлении, поскольку это банальная кража, т.е. завладение чужим имуществом.