смерть заемщика...

Банком выдан кредит физическому лицу, в обеспечение которого заключен договор поручительства с другим физическим лицом. По договору поручительства поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком. Как поступить Поручителю в случае смерти Заемщика? В праве ли Банк предъявить требование к Поручителю?????

Собствено отстается толко выполнить обязательства перед банком и взыскать с наследников сумму исполненнго обязательства

не поняла? то есть поручитель сначала платит банку, а потом взыскивает эту сумму с наследников заемщика???

Да, ибо поручительство - способ обеспечения обязательств. Не выполнил обязательства заемщик - выполняет обязательства поручитель.

Вопрос: Организация поручилась за индивидуального предпринимателя - должника банка по кредитному договору. Заемщик погиб, поэтому при наступлении срока погашения кредита исполнять соответствующие обязательства вынужден поручитель. Вправе ли организация учесть понесенные затраты для целей налогообложения прибыли?
Пользователи СС "КонсультантБухгалтер"

Ответ: По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 Гражданского кодекса РФ).
При этом из положений п.1 ст.363 ГК РФ следует, что ответственность поручителя наступает только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства.
Вышеприведенные нормы свидетельствуют о том, что обязательства поручителя неразрывно связаны с личностью должника, за исполнение обязательств которым он поручается.
В рассматриваемой ситуации долги индивидуального предпринимателя (в том числе обязательства по кредитному договору) перешли к его наследникам, принявшим наследство, на основании п.1 ст.1175 ГК РФ (если гибель заемщика не повлекла прекращения его обязательств по кредитному договору по основаниям, предусмотренным п.1 ст.418 ГК РФ, что, в свою очередь, влечет прекращение поручительства (п.1 ст.367 ГК РФ)).
Таким образом, обязательства заемщика по кредитному договору подлежат исполнению лицами, за исполнение обязательств которыми поручитель не обязывался.
С учетом этого, по нашему мнению, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору наследниками индивидуального предпринимателя поручитель не может нести ответственность (поскольку, повторимся, обязательство нарушено лицами, за которых он не поручался).
Данная ситуация, на наш взгляд, по своим правовым последствиям аналогична случаю, урегулированному п.2 ст.367 ГК РФ, предусматривающему, что поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
Полагаем, что если фактически поручитель погасил кредит, то организация вправе требовать от банка возврата неосновательного обогащения на основании ст.1102 ГК РФ (при отсутствии случаев, перечисленных в ст.1109 ГК РФ).
При этом сумма, уплаченная поручителем за лицо, за исполнение обязательств которым он не обязывался, не может быть признана расходом, учитываемым для целей налогообложения прибыли, как не соответствующая критериям, предусмотренным п.1 ст.252 Налогового кодекса РФ. Отметим, что в случае возврата банком неосновательного обогащения соответствующая сумма в составе доходов организации также не учитывается.

О.М.Проваленко
Консультационно-аналитический центр
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
14.03.2005

Есть универсальная правопреемственность)))) Принял наследство принял долги))) Нюанс 6 месяцев после смерти имущество выморочное (ничье). К кому стучится в это время банк? Правильно - к поручителю.
Рассмотрите ситуацию когда нет наследства, тогда что по вашему поручитель ответсвенности не несет???

Не правильно. Банк курит.

Не несет.

Все же хотелось бы услышать развернутую мотивировку

Так выше она приведена


Г-н (жа) О.М.Проваленко считает правильно.
В Областном суде думают также (прецеденты были).

Хотелось бы увидеть ссылку на судебное решение, так мне вы и не разъяснили как можно обратиться к наследникам если они не вступили в наследство (а это 6 месяцев) ну еще есть мысли... поздно уже, завтра отпишусь

Статья 1175 ГК РФ
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

DED666, не стоит так волноваться, поручитель несет ответственность ТОЛЬКО за лицо, за которое поручился и не более того. Если тем лицом не исполняются обязательства, то поручитель несет с ним солидарную ответственность за исполнение обязательств. НО если лицо скончалось, течение договора поручительства прекращается со смертью лица, за которого совершено поручительство. Смысл тут ясен, что Поручитель привлекается к гражданской ответственности ТОЛЬКО за виновные действия должника. (Аналогично если должник без вести пропал и имеется судебное решение о признании его умершим).
В случае смерти должника его наследники приобретают не только наследственные права, но и обязательства по погашению долгов наследодателя из наследственной массы. Теперь вопрос, может ли поручитель нести ответственность если наследственной массы нет как таковой? Нет, не может, потому что законом все долговые обязательства перенесены на наследников, вступивших в право наследования, а таких нет. Но и поручительне может нести ответственность, так как нет виновных действий лица, за которое он поручился. БАНК КУРИТ БАМБУК и списывает все на убытки.