Браки за последние 15 лет...

Сенсация! Браки, заключенные в Екатеринбурге за последние 15 лет, юридически недействительны

Неупорядоченные законодательно отношения города и области приводят к юридическим курьезам. Один из таких курьезов обсуждался сегодня в администрации города на совместном совещании областных и городских депутатов.

Как отметил председатель комитета по социальной политике областной думы Виталий Смирнов, браки, заключенные в Екатеринбурге с 1992 года по сей день, юридически недействительны. Дело в том, что в 1992 году все ЗАГСы города перешли в ведение горадминистрации, но полномочия по заключению нормативно-правовых актов остались за областью. Таким образом, городская власть не имела юридических оснований для выдачи брачных свидетельств.

Упорядочить отношения города и области попытаются новым областным законом «О статусе административного центра», который депутаты пообещали разработать к маю этого года и принять к началу следующего года.
JM, Екатеринбург,
http://www.justmedia.ru/news/25816/

Юристы, хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу и какие юридические последствия могут быть в данном случае?

ГРИИИИИИИИНЧ!)))))

Св-во о браке не является НПА. Эт раз.
НПА не заключаются а принимаются. Это два.

депутаты создают информационные поводы, чтобы показать, что они работают. Либо новый прием в войне с городом.
второе-имхо.
по сути- бред полный.

кстати justmedia как медиа русурс Павлова всегда славится такими бредовыми новостями, лишь бы сказать какой Екатеринбург плохой.
А так то косяк если и есть то области.

По моему мнению действия ЗАГСов ни что иное как юридическая констатация свершившегося факта.
При чем тут раздел ведения? Данную новость высосали из одного места, но при этомне позаботились о том, что б она была без шероховатостей.

Семейный кодекс Статья 10. Заключение брака
1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.
2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

При этом совсем не указано в чьем ведении находится орган ЗАГС. По сему ни каких юридических последствий передача органов ЗАГС из областного ведения в городское для брачующихся не влечет.

Никаких. Оспаривать государственную регистрацию брака на том основании, что ее осуществил неуполномоченный орган - бесполезно. Внутреннее делопроизводство и бюджетные отношения нас не волнуют.

КОГГ - так орган то как раз уполномочен. Ни каким же нормативным актом с ЗАГСа его полномочия не сняты. Так нафиг было народ такими новостями баламутить. Люди то у нас узнав о таких делах кинуться во все тяжкие, некоторые размахивая таким флагом будут кричать, что они не в браке, другие наоборот заблокируют белый дом требуя восстановления справедливости. Короче дурдом он и в африке дурдом

как мне кажется, журналисты не являясь юристами не так все поняли....а депутаты, также не являясь юристами не так все преподнесли... :-)


депутаты наверняка хотели сказать, что полномочия ЗАГСАм не передавались.... :-) а то че так позориться на весь город Екатеринбург...


+1000
многим бы от этого выгода была...даже мне))))))

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2007 13:32]

Депутаты не могут так сказать, так как полномочия ЗАГСам переданы федеральным законодательством, статью я указывал. А следовательно не фих тут колья ломать, за забор уже все уплочено.

а фиг его знает. но народ оживилсо.

http://www.justmedia.ru/news/25855/

а брачующимся дак вообще по барабану!
Даже если загс находится в ведении лунной администрации - на семйную жизнь это никак не влияет.