Заявление в суд

Всем добрый! Хочу очень знать какова процедура подачи заявления в суд? Вот такой вобщем то простой вопрос.
Заранее спасибо.

а в какой?

В наш Ленинского района г Екатеринбурга

Пишите заявление, подбираете доказательства правоты, оплачиваете госпошлину. А далее либо почтой в адрес суда, либо на прием к судье. При этом не забудьте что количество копий комплекта - по числу сторон+1 копия суду. То есть две стороны=3 комплекта документов.

суд общей юрисдикции это называется.

1. пишете заявление
2. платите госпошлину если это нужно по категории спора, квитанцию прилагаете к иску
3. копии иска по числу ответчиков и третьих лиц
4. все документы на которые ссылаетесь - копии прилагаете

и или заказным письмом в адрес суда отправляете, или ножками несете. Кажется в канцелярию. Не знаю точно, в районный суд в жизни иски не подавала))) ТАм в суде и уточните.


Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Кры спасибо! А может и подскажите за одно есть вобще смысл в суде правду искать или нет?

Комплекта ли? Не арбитраж, та сторона с чего должна получить пакет доказательств? ТОлько копия иска.

ЗЫ. Да, кстати...хорошее замечание. Если по почте - то направляете один иск со всем пакетом документов + копию только иска для ответчика. Если ношшками пойдете - то свой экземпляр иска прихватите, на нем отметку поставят о приеме.

хех....телепаты в отпуске. Вы ни слова не сказали о сути дела, как я вам отвечу? Вообще есть. Решения иногда самые непредсказуемые:-) Веселуха точно гарантирована:-)

Короче купил в Евросети телефон LG. Несколько месяцев он работал нормально потом началось. Не реагирует на клавиши, теряет сеть, зависает. Отдали телефон в ихний сервис на проверку качества. Вчера приехали за телефоном а они говорят: У вашего телефона был сбой в прошивке, мы вам залили новую прошивку. Я им говорю, извините я не просил вас заливать мне новую прошивку, говорю телефон не исправен верните деньги. Они мне говорят что сбой программного обеспечения не гарантийный случай, я им в ответ: если бы я сам заводскую прошивку удалил, и залил фиг знает че тогда согласен, не гаратийный. На лицо вина завода изготовителя.
Кто что думает по данной ситуации? Есть ли смысл идти в суд?

КРЫ, поясняю: Ответчик должен быть ознакомлен со всеми доказательствами по делу ДО начала судебного рассмотрения. Если посылать комплектами, то это ускорит процесс, так как суд рассылает только повестки и исковое заявление, но если приложен комплект доказательств то и их. В процессе тогда ответчик не бдет бузить, что ему требуется время на ознакомление с материалами дела и прочее.

ну то есть исключительно за ради незатягивания процесса, так? как в арбитраже, обязательного приложения всего пакета документов не требуется.

Кры, правила одинаковые как для арбитража так и для суда общей юрисдикции. Одно отличие в арбитраж сдаешь комплект документов и документ подтверждающий, что такой же комплект отправлен ответчику(ам, третьим лицам). В суде общей юрисдикции - обязанность суда направить сторонам исковые заявления и повестки на заседания. Многие суды это толкуют именно так: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ и ПОВЕСТКА. Но уже несклько раз сталкивался с требованием судей, что бы комплект документов для стороны был полный, так как они подразумевают под Исковым заявлеием не только само заявление, но и приложения к нему. При чем объясняют это требованиями ст.149 ГПК. И тут я с этим полностью согласен, но как уже и говорил именно с целью избежания затягивания процесса, так как ссылаясь на данную статью Ответчики на беседе обычно берут неделю на изучение доказательств и потом вновь назначается беседа, я и посылаю заявления комплектами. Суд быстрее начинает процесс, соответственно быстрее и заканчивает разбирательство.

теперь понятно. Я просто в жизни иски не подавала в СОЮ, а мама когда подает, подает именно иск по количеству противоположных сторон. Без полного пакета.

если телефон стоит меньше 50000 руб., то Вам к мировому судье Ленинского района. В полезной информации на форуме есть ссылка по мировым судьям, там посмотрите по своему адресу, к какому судье пойдете. Прием у них в понедельник с 16 до 18, в четверг с 9 до 11. Исковое и приложения к нему надо приносить обязательно в экземплярах по количеству лиц, участвующих в деле - в Вашем случае 1 в суд, 1 в суд для ответчика (в принципе, для ускорения процесса, можете поговорить с судьей о том, что отнесете копию искового и приложения к нему ответчику сами, вместе с повесткой (обычно мировые сразу назначают время заседания).

может потому, что у противной стороны есть эти документы? Хотя для суда требуется подтвреждение того, что у них есть эти документы...

Хотя бы экспертизу попросите назначить.

Вы, наверное, Евросети его так отдали, без письменной претензии?
Если "да", то по моему опыту, шансов выиграть 0. Евросеть будет утверждать, что выполнила гарантийный ремонт по устному заявлению. Суд, если телефон после ремонта исправен, встанет на их сторону. И тогда вы теряете, примерно, от 500 р.
Если письменная претензия была и в ней указано "расторжение договора купли продажи" и "проверку качества проводить в моём присутствии" (обе фразы из закона о Защите ПП), то в таком случае можно бороться.
Выводы делайте сами.