Незаконное проникновение в жилище!

Уважаемые юристы!!!
Дайте пожалуйста юридическую оценку случаю, произошедшему со мной.
Я, по договору на 2 года снимал квартиру, добропорядочно выполняя все обязательства. Однажды утром я проснулся от звона разбившегося стекла на балконе (6 этаж), открыв глаза я увидел на балконе хозяйку квартиры у которой в руках был молоток. тут же она разбивает окно в балконной двери и прошла в квартиру. Пока я одевался (я был просто в шоке) она забирает ключи от квартиры, деньги 12000 р. и выбегает из квартиры.
Я обратился с заявлением в милицию, ко мне выезжала следственно-оперативная группа, все зафиксировали, но участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сейчас прокуратура отменила данное постановление. Я конечно понимаю, что факт кражи денег я не докажу, т.к. находился один в квартире, но фиг с ними. Возможно привлечение к уголовной ответственности вышеуказанной дамы по ст.139 УК РФ, за незаконное проникновение в жилище?

А чем дама объяснила свой поступок?

нет... это фантастика (с)

что-то все это похоже на задачку из учебника???

Вам смешно и не верится, а мне не до смеха было. У меня 25 декабря день рождения, а она 26 с утра через балкон с молотком. Она мотивировала тем, что звонила в дверь никто не открывал, но я не слышал однозначно. Поверьте, это не сказка, и не задача из учебника.

Могу сказать одно я работаю в Администрации области у нас таких бабушек-дурочек сотни,постоянно жалобы весной обычно обострение у них и они пишут и пишут во все инстанции- lapa9000 .
А что - в администрации области нет хорошего юриста?

Юристов достаточно и мнений тоже. А мне с Вами нтересно общаться. Для чего тогда форум?????
Что неужели ни у кого нет никаких мнений, а только вода какая-то.

в том то и дело, что мнения есть, да что толку, если лично у меня очень много вопросов.
1. она собственник, значит имеет право делать со своим имуществом!
2. как она попала на 6 -й этаж? с крыши? :-)
3. прихватила молоток заранее или взяла на балконе?
4. деньги что лежали на виду и ровно 12. т. руб.?
5. кто мешал дать хозяйке отпор? если никто, почему вы не защищали свою собственность (деньги).
поэтому я и говорю, что похоже на задачку из учебника (если же событие на самом деле имело место, заранее прошу прощения, но обидеть никого не стремился своими вопросами)

1)Она собственник, но разве я не считаюсь жильцом, хоть и временным,договор заключен на 2 года.
2)на 6 этаж она попала через соседку, балконы примыкают.
3)Молоток наверно у нее с собой был.
4)Да деньги как раз накануне друзья подарили 12 т. по 1000 и лежали в прихожей возле ключей на тумбочке.
поставьте себя на мое место утро после дня рождения, да и какой отпор, не с бакона же ее кидать. А как деньги она брала я не видел, обнаружил пропажу после того как она выбежала из квартиры. Так все-таки, возможно ее привлечь по 139 УК РФ?

на мой взгляд здесь квалификация должна быть как минимум по ст. 158, ч.2 пп. б,в или же максимум вообще по ст. 161.

не, грабежа однозначно не будет. По краже тоже недоказуемо, если только она сама не сознается.
А вот по139 незаконное проникновение в жилище я и пытаюсь выяснить.

почему не будет грабежа? Будет и еще как будет, а если постараться то и на разбой натянуть можно. А 139 не будет, так как она хозяйка и в ее действиях незаконности нет. Она проникла в свою, принадлежащую ей на праве собственности квартиру. В которую Вы препятствовали ей попасть. Нет объекта - нет состава

Все,КОНЕЦ!!! мои юристы сказали что не смогу я привлечь ее к ответственности по 139 УК РФ т.к. она собственник и договор мой "филькина грамота."
ВОТ ТАК, СПАСИБО ЗА ОБСУЖДЕНИЕ!

А сейчас можно что-либо сделать. Прокуратура не пропустила отказной, вернула обратно. Сегодня участковый звонил. хочет заново опросить, но мне кажется все бесполезно. Уголовное дело они не возбудят!

почему недоказуемо? как раз все доказывается, все дело в грамотной работе оперов, которые как раз и должны собрать доказательства.

Я согласен все зависит от оперов, но они заниматься не хотят, на участкового спихнули и все. А что учасковый 0 грамотно писать не умеет. Меня теперь собрались мучать, откуда деньги, кто может подтвердить и т.д.

Может ст. 330 УК?

Самоуправство, а какие мысли по этому поводу. Я честно говоря не думал еще об этом.

почему мучать, они устанавливают обстоятельтсва дела.
и правильно, надо установить сначала факт наличия имущества, а потом уже факт кражи.

А что соседка говорит? готова дать показания?

так они уже устанавливали и постановление об откезе вынесли, прокуратура не согласна

НЕ совсем. Самоуправство подразумевает немножко другое. Типа, кто-то ставит автомобиль на газоне, а Вы его заблокировали и требуете с водителя штраф. Вот это самоуправство. Или кто-то незаконно поставил забор, а Вы снесли. Тоже самоуправство.

Здесь раельный грабеж, а если молоток трактовать как орудие, кторым Вам угрожали, то и разбой. Мдя но слабоватый какой-то. Доказывать что денег не было придется бабке, влезшей к Вам в квартиру. Вы утверждаете, что бабло было, друзья подтверждают, что они вечером уходили, и видели лежавшими на тумбочке кучку тысячных купюр. Вы конкретно говорите сумму 12000. Че еще вам требуется. Соседка подтверждает фак, что к вам влезла хозяйка квартиры через окно. При этом есть разбитые окна. 100% грабеж с проникновением в жилище.

Долг у вас перед ней был?
Если вы доьровольно не платате, то в суд необходимо с иском к вам о расторжении договора и о взыскании задолженности, а не дверь вышибать.

Если принять во внимание ВСЕ обстоятельства в версии "потерпевшего", то одно из двух:
1. Женщина психически невменяема, и посему таскать ее по судам бесполезно.
2. "потерпевший" ко-что забыл упомянуть, кое в чем приврал.
В обоих случаях просить совета бессмысленно.