Защита чести и достоинства

На гражданина было подано в полицию заявление о привлечении к административной ответственности за шум в ночное время. Факт нарушения не подтвердился. Может ли гражданин подать иск о защите чести и достоинства на подавшего заявления человека (там еще несколько подписантов было)? Какие шансы?

"..Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений..."
Из материалов Пленума ВС

Почти никаких

а когда директор унижает подчиненного при замах это как можно трактовать? )

Хорошо, а если заявитель в органы еще и рассказывает суть своих претензий другим людям (не тем, которые с ним подписали), то получается он распространяет порочащие сведения (которые не подтвердились в ходе проверки)?

В суде по этому поводу (если он будет), именно вы как истец должны будете доказать факт распространения.. Вы реально думаете, что кто то пойдет в суд свидетельствовать по ТАКОМУ поводу?
И сколько миллионов вы намерены получить с ответчика, якобы ложно обвинившего вас в совершении административного правонарушения?
И сможете доказать "порочность" обвинения в нарушении тишины в ночное время?

Мне просто реально интересно :hi:

С чего Вы взяли, что я - истец? Доказать не проблема. Есть телефонный разговор и можно запросить распечатку для суда.


Когда речь идет о защите чести и достоинства, то торг здесь не уместен.
Для первого раза нисколько. Ему достаточно будет побегать по судам. Та еще забава.

Ну а как же не "порочно", если даже наказание существует за это от государства?

то есть вы записали телефонный разговор? кого с кем?


парадокс в том, что побегать по судам придется обеим сторонам. А с проигравшей стороны ( например, с истца, который нихрена не доказал) еще и можно взыскать расходы второй стороны, например, на представителя. Тыщ 15-20 как минимум.

:facepalm:

Автора заявления в полицию с третьим лицом. Третье лицо согласно быть свидетелем. В дополнении для суда можно ходатайствовать о получении архивной записи тлф разговора от мобильного оператора.

Вы сейчас говорите банальности.

Это уже так высоко суд начал оценивать труд представителя? Прогресс ))

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2022 14:10]

:lol: :lol: :lol:
то есть в вашей картине мира, мобильные операторы записывают разговоры граждан и хранят их?

это лучше, чем говорить глупости
И это мы даже не обсуждаем, как шум в ночное время связан с вашей частью и достоинством.....

Автор темы похоже сам все прекрасно знает, но решил попонтоваться

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2022 15:08]

5. Оператор связи, оказывающий услуги междугородной и международной телефонной связи, услуги связи персонального радиовызова, услуги подвижной радиосвязи в сети связи общего пользования, услуги подвижной радиотелефонной и спутниковой связи, услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, внутризоновой телефонной связи, местной телефонной связи (в том числе с использованием таксофонов и средств коллективного доступа), обеспечивает хранение в технических средствах накопления информации голосовой информации и текстовых сообщений пользователей услугами связи в полном объеме в течение 6 месяцев с даты окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки.
https://base.garant.ru/71926532/#block_1000

В соответствии с "Законом Яровой".

При этом указанного рода информация предполагается к получению субъектами ОРД
1.1. Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, указанную информацию, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи и иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами. :hi:

Нет тела ,нет дела (с)

Вот зачем здесь это? По моему Вас никто не принуждает к выбору или банальности, или глупости. Можете просто промолчать раз всего два варианта.

А что Вам мешает? Может Ваша картина мира, в которой оператор не ведет архив разговоров?

Почитал ради интереса пленум от 25.05.2005 по защите чести и достоинства... формально основания есть, если внимательно изучить пункт 7 оного (порочащий характер, несоответствие действительности, сообщение в устной форме не менее чем одному лицу). Так что ХЗ, почему все так уверенно заклевали автора. Вот будет ли такой иск удовлетворен при озвученных исходных данных - тут тоже ХЗ, в практике рыться лень.
:beach: