Указ губернатора Свердловской области от 26 марта 2020 года № 143-УГ
p
pens111
кстати, вот мнение одного из юристов, по поводу принудительной госпитализации с подозрением на корону
https://lenta.ru/articles/2020/03/04/quarantine/
«Если человек адекватен — он изолирует сам себя»
Россиян силой отправляют в карантин и грозят полицией из-за коронавируса. Законно ли это?
В России на карантине по коронавирусу и под наблюдением медиков находятся уже десятки людей, хотя вирус предварительно подтвержден у единиц. Во вторник, 3 марта, в Москве для них определили отдельное здание — больницу в Коммунарке. До этого многие находились в инфекционной больнице №1 и жаловались на условия пребывания в общих палатах — боялись заразиться если не коронавирусом, то чем-то еще. Какие права есть у россиян в случае карантина, могут ли их насильно запереть в больнице, приехать домой с полицией или запретить передать туда ноутбук и другие вещи — на эти вопросы «Ленте.ру» ответила управляющий партнер «Адвокатской группы Онегин» и специалист по праву в медицинской сфере Ольга Зиновьева.
«Лента.ру»: Допустим, человек приехал из Италии, решил провериться на коронавирус, а его — в инфекционку неизвестно на какой срок. Да еще в общую палату, как в московской инфекционной больнице №1. Человек пугается и хочет уйти. Это наказуемо? Например, когда диагноз еще не поставлен.
Ольга Зиновьева: Первые такие яркие госпитализации были в Санкт-Петербурге. Но это был еще период, когда не было проблем с Италией, и, самое главное, не было федерального распоряжения главного санитарного врача относительно карантинных мер. Были региональные распоряжения.
В Санкт-Петербурге Роспотребнадзор на тот момент такого распоряжения не давал. Поэтому «звонкие» побеги, в том числе Аллы Ильиной, которая сбежала из инфекционной больницы имени Боткина в Петербурге, за что главный врач поплатился креслом, это абсолютно незаконное удержание, потому что вне зависимости от целесообразности нахождения человека с подозрением на заболевание есть вопрос правовой.
Петроградский суд, который принимал решение о принудительном помещении ее в карантин по заявлению Роспотребнадзора, я думаю, действовал исходя из какого-то бытового страха, наверное. Потому что на тот момент коронавирус не был юридически отнесен к опасным инфекциям, карантинных мер по региону не предпринималось. То есть это были хаотичные решения Роспотребнадзора и инфекционной больницы, которая была вынуждена подчиняться.
В условиях юридического обоснования принудительное содержание человека в больнице при отсутствии у него признаков заболевания (это важно), при отсутствии подтвержденного диагноза совершенно незаконно. Я думаю, что пациентка Алла Ильина, которая самовольно покинула здание больницы и потом по решению суда была принудительно госпитализирована, и еще несколько человек, которые вслед за ней подверглись такому решению, имеют все шансы хотя бы просто поупражняться в защите своих прав в судебных органах в связи с принудительным лишением свободы. Я имею в виду нарушение конституционных и гражданских прав, и, прежде всего, — не с точки зрения заработка, а с точки зрения повода проучить систему.
интересно всё таки, какова практика в Екатеринбурге, есть знатоки? :-)
судя по этому, контактных "близкого круга" таки госпитализируют принудительно?
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69085144.html...
На данный момент подтвержденных случаев заболевания коронавирусом в Березовском не зарегистрировано. Девушку с подозрением на коронавирус увезли в 40-ю больницу Екатеринбурга.
— Сотрудники Роспотребнадзора и врачи Центральной городской больницы в рамках стандартных процедур отрабатывают круг контактов одного из пациентов. Березовчанин — контактер близкого круга — помещен под медицинское наблюдение в 40-ю больницу Екатеринбурга, — сообщает пресс-служба городской администрации Березовского.
https://lenta.ru/articles/2020/03/04/quarantine/
«Если человек адекватен — он изолирует сам себя»
Россиян силой отправляют в карантин и грозят полицией из-за коронавируса. Законно ли это?
В России на карантине по коронавирусу и под наблюдением медиков находятся уже десятки людей, хотя вирус предварительно подтвержден у единиц. Во вторник, 3 марта, в Москве для них определили отдельное здание — больницу в Коммунарке. До этого многие находились в инфекционной больнице №1 и жаловались на условия пребывания в общих палатах — боялись заразиться если не коронавирусом, то чем-то еще. Какие права есть у россиян в случае карантина, могут ли их насильно запереть в больнице, приехать домой с полицией или запретить передать туда ноутбук и другие вещи — на эти вопросы «Ленте.ру» ответила управляющий партнер «Адвокатской группы Онегин» и специалист по праву в медицинской сфере Ольга Зиновьева.
«Лента.ру»: Допустим, человек приехал из Италии, решил провериться на коронавирус, а его — в инфекционку неизвестно на какой срок. Да еще в общую палату, как в московской инфекционной больнице №1. Человек пугается и хочет уйти. Это наказуемо? Например, когда диагноз еще не поставлен.
Ольга Зиновьева: Первые такие яркие госпитализации были в Санкт-Петербурге. Но это был еще период, когда не было проблем с Италией, и, самое главное, не было федерального распоряжения главного санитарного врача относительно карантинных мер. Были региональные распоряжения.
В Санкт-Петербурге Роспотребнадзор на тот момент такого распоряжения не давал. Поэтому «звонкие» побеги, в том числе Аллы Ильиной, которая сбежала из инфекционной больницы имени Боткина в Петербурге, за что главный врач поплатился креслом, это абсолютно незаконное удержание, потому что вне зависимости от целесообразности нахождения человека с подозрением на заболевание есть вопрос правовой.
Петроградский суд, который принимал решение о принудительном помещении ее в карантин по заявлению Роспотребнадзора, я думаю, действовал исходя из какого-то бытового страха, наверное. Потому что на тот момент коронавирус не был юридически отнесен к опасным инфекциям, карантинных мер по региону не предпринималось. То есть это были хаотичные решения Роспотребнадзора и инфекционной больницы, которая была вынуждена подчиняться.
В условиях юридического обоснования принудительное содержание человека в больнице при отсутствии у него признаков заболевания (это важно), при отсутствии подтвержденного диагноза совершенно незаконно. Я думаю, что пациентка Алла Ильина, которая самовольно покинула здание больницы и потом по решению суда была принудительно госпитализирована, и еще несколько человек, которые вслед за ней подверглись такому решению, имеют все шансы хотя бы просто поупражняться в защите своих прав в судебных органах в связи с принудительным лишением свободы. Я имею в виду нарушение конституционных и гражданских прав, и, прежде всего, — не с точки зрения заработка, а с точки зрения повода проучить систему.
интересно всё таки, какова практика в Екатеринбурге, есть знатоки? :-)
судя по этому, контактных "близкого круга" таки госпитализируют принудительно?
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69085144.html...
На данный момент подтвержденных случаев заболевания коронавирусом в Березовском не зарегистрировано. Девушку с подозрением на коронавирус увезли в 40-ю больницу Екатеринбурга.
— Сотрудники Роспотребнадзора и врачи Центральной городской больницы в рамках стандартных процедур отрабатывают круг контактов одного из пациентов. Березовчанин — контактер близкого круга — помещен под медицинское наблюдение в 40-ю больницу Екатеринбурга, — сообщает пресс-служба городской администрации Березовского.
Ну так неучи пишут законы.
Почему указ делит граждан РФ на неких жителей Свердловской области, чьи права ограничены и других граждан России, на которых он не распространяется.
Распространяется ли указ на всех граждан России?
Как отличить жителя Свердловской области от жителя не Свердловской области?
Почему указ делит граждан РФ на неких жителей Свердловской области, чьи права ограничены и других граждан России, на которых он не распространяется.
Распространяется ли указ на всех граждан России?
Как отличить жителя Свердловской области от жителя не Свердловской области?
Ну так неучи пишут законы.
Тут не совсем так, как вы поняли указ губернатора неправильно.
Есть ЖСО, то есть граждане, имеющие постоянное или временное место жительства (пребывания) в Свердловской области.
А есть прибывшие в Свердловскую область.
Так вот, на прибывших распространяются требования пункта 4 Указа об общей самоизоляции.
А на ЖСО - все остальные ограничения.
то есть граждане, имеющие постоянное или временное место жительства (пребывания)
Нпа?
Вируспруденция не имеет ничего общего с законом. Государство обязано возместить все убытки как за незаконные, так и за законные действия.
Обязанность содержать работников за свой счет это есть изъятие чужого имущества, в государственных целях.
Надеюсь после всего этого бардака найдется много желающих получить полную компенсацию с лиц придумавших эрзац-законы.
Действующее законодательство имеет все механизмы не прибегать к идиотизму, выдумывать самоизоляцию.
Я не удивлюсь, что количество зараженных заведомо занижено, чтобы облегчить жизнь пустому ФСС.
Обязанность содержать работников за свой счет это есть изъятие чужого имущества, в государственных целях.
Надеюсь после всего этого бардака найдется много желающих получить полную компенсацию с лиц придумавших эрзац-законы.
Действующее законодательство имеет все механизмы не прибегать к идиотизму, выдумывать самоизоляцию.
Я не удивлюсь, что количество зараженных заведомо занижено, чтобы облегчить жизнь пустому ФСС.
Это не правовой ответ.
Существует ли особый правовой статус у жителей Свердловской области, какие либо отличия в их правах и обязанностях относительно граждан России.
Законодатель мог использовать граждане, находящиеся на территории Свердловской области.
У меня много клиентов, которые являются жителями других регионов, но находящиеся по 1-2 месяца тут.
И прибыли они месяц-два назад.
Существует ли особый правовой статус у жителей Свердловской области, какие либо отличия в их правах и обязанностях относительно граждан России.
Законодатель мог использовать граждане, находящиеся на территории Свердловской области.
У меня много клиентов, которые являются жителями других регионов, но находящиеся по 1-2 месяца тут.
И прибыли они месяц-два назад.
Опять же, как собираются наказывать других граждан? Их место жительства не наша область, где будет рассмотрение дела, если у них есть право на рассмотрение по месту жительства?
Решил губернатор в государственную политику поиграть. Берите власти сколько хотите, но потом не взыщите.
Решил губернатор в государственную политику поиграть. Берите власти сколько хотите, но потом не взыщите.
13.04.2020 года УКАЗ 175-УГ вступил в силу.
Кто хочет, вот готовый иск
https://yadi.sk/i/vJLqWXCxGw_JOg
Пункт 8 Указа Губернатора Свердловской области от 10.04.2020 № 175-УГ
НАРУШЕННЫЕ ПРАВА:
Право на свободу передвижения.
НЕСООТВЕТСТВИЕ ЗАКОНАМ:
Статьям 27 Конституции РФ;
Кто хочет, вот готовый иск
https://yadi.sk/i/vJLqWXCxGw_JOg
Пункт 8 Указа Губернатора Свердловской области от 10.04.2020 № 175-УГ
НАРУШЕННЫЕ ПРАВА:
Право на свободу передвижения.
НЕСООТВЕТСТВИЕ ЗАКОНАМ:
Статьям 27 Конституции РФ;
К
Как там мой друг ?
все удовольствие 300 пошлина и 60 р почта..
У пенса каждая копейка на счету
К
Как там мой друг ?
можно решить с финансированием)
Деньги на ветер
С
СА vs. Иран
А какой выхлоп, 360 рэ тратишь + попадаешь в базу оппозиционеров и дополнительного надзора со стороны ББ
А при положительном исходе, что получаешь?
А при положительном исходе, что получаешь?
А при положительном исходе, что получаешь?
В начале темы были авторы, которые усмотрели несправедливость. Был подготовлен иск для всех страждущих, поэтому речь не о выхлопах, а об удовлетворении потребности.
Но желающие сразу исчезли.
A
Aпрельский Kролик
Pens111, готовы подать?... все удовольствие 300 пошлина и 60 р почта
в Басманный суд... наивные такие
E
Etwas
13.04.2020 года УКАЗ 175-УГ вступил в силу.
Кто хочет, вот готовый иск
https://yadi.sk/i/vJLqWXCxGw_JOg
Пункт 8 Указа Губернатора Свердловской области от 10.04.2020 № 175-УГ
НАРУШЕННЫЕ ПРАВА:
Право на свободу передвижения.
НЕСООТВЕТСТВИЕ ЗАКОНАМ:
Статьям 27 Конституции РФ;
Кто хочет, вот готовый иск
https://yadi.sk/i/vJLqWXCxGw_JOg
Пункт 8 Указа Губернатора Свердловской области от 10.04.2020 № 175-УГ
НАРУШЕННЫЕ ПРАВА:
Право на свободу передвижения.
НЕСООТВЕТСТВИЕ ЗАКОНАМ:
Статьям 27 Конституции РФ;
Есть такой орган, предназначенный следить за нарушениями закона, называется Прокуратура. Интересно, она (прокуратура) в Указе губернатора не усматривает нарушений закона?
Интересно, она (прокуратура) в Указе губернатора не усматривает нарушений
закона?
закона?
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69092836.html...
Б
Былтымлянин
Здравствуйте! В период самоизоляции остался без заработков, сейчас занимаюсь тем что собираю вторсырье на своей газели и сдаю в приемку (не металл),иного выхода нет. Опасаюсь что меня могут накрыть сотрудники ГИБДД и вменить штраф за нарушение правил самоизоляции, т.к. по идее я не на "официальной
работе", а просто физик на газели, празднокатающийся. Вопрос, действует ли скидка 50% на эти штрафы при оплате вовремя, или нет?
Д
Дисконнект©
Читаю вот тут... Зачем вы вступаете в дискуссии с Pens111? Это либо тролль, либо человек которому скучно и нечем заняться, а лизать яйца, как кот, он не может...
Вроде взрослые люди. Ну какая подача на губера в суд? Ну написал он бумажку - всем похер. кому реально надо - тот едет по своим делам, а не клаву стирает на форумах.
Вот когда реально штрафовать будут - тогда сотрясайте воздух конституцией, жалуйтесь в суд и можно даже в Лигу наций.
Есть хоть один человек, кому штраф выписали за поход в магазин, а не за безцельные прогулки в центре?
Вроде взрослые люди. Ну какая подача на губера в суд? Ну написал он бумажку - всем похер. кому реально надо - тот едет по своим делам, а не клаву стирает на форумах.
Вот когда реально штрафовать будут - тогда сотрясайте воздух конституцией, жалуйтесь в суд и можно даже в Лигу наций.
Есть хоть один человек, кому штраф выписали за поход в магазин, а не за безцельные прогулки в центре?
E
Etwas
Ну вот Артем Войтенков все разъяснил, со ссылками и комментариями.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.