порядок получения долга
p
pens111
ответчик должен истцу денег, прошел процесс, суд постановил, что претензии истца правильные, что дальше?
имеет ли смысл договориться с ответчиком по хорошему, или надо сразу бежать в ССП, дабы ответчик не успел заныкать свои активы?
и вопрос вдогонку, если истца в суде представлял адвокат (и получил решение в пользу истца), то кто должен заниматься реализацией этого судебного решения, адвокат или сам истец, как это обычно делается?
[Сообщение изменено пользователем 29.02.2020 18:47]
имеет ли смысл договориться с ответчиком по хорошему, или надо сразу бежать в ССП, дабы ответчик не успел заныкать свои активы?
и вопрос вдогонку, если истца в суде представлял адвокат (и получил решение в пользу истца), то кто должен заниматься реализацией этого судебного решения, адвокат или сам истец, как это обычно делается?
[Сообщение изменено пользователем 29.02.2020 18:47]
дабы ответчик не успел заныкать свои активы?
Чтобы не успел заныкать, следовало еще на стадии судебного разбирательства просить суд принять меры по обеспечению иска.
или надо
сразу бежать в ССП
Или в налоговую за сведениями о счетах должника. Потом предъявлять лист в банк.
то кто должен заниматься реализацией этого судебного решения, адвокат или сам истец
Это уж как соглашением с адвокатом предусмотрено.
p
pens111
Или в налоговую за сведениями о счетах должника. Потом предъявлять лист в банк.
ага, понятно... т.е. при наличии судебного решения в налоговой выдадут информацию о состоянии всех счетов, оформленных на паспорт ответчика?
а если у истца есть информация о наличии движимого имущества ответчика (например истец знает, что ответчик держит ценные вещи у своего друга), как тут быть?
[Сообщение изменено пользователем 29.02.2020 20:06]
т.е. при наличии судебного решения в налоговой выдадут информацию о состоянии всех счетов
Исполнительного документа, если точнее.
а если у истца есть информация о наличии
движимого имущества ответчика (например истец знает, что ответчик держит ценные вещи у своего друга), как тут быть?
Тогда к приставам. В заявлении указать что и где он прячет.
p
pens111
Тогда к приставам. В заявлении указать что и где он прячет.
и как это будет выглядеть в реале, истец вместе с приставами приходит к другу ответчика и они проводят осмотр помещения, с целью обнаружения ценных вещей ответчика, такой вариант пройдёт?
т.е. без телодвижений со стороны истца (или его адвоката) исполнительный документ будет просто лежать без движения?
и ещё вопрос, каковы возможности у приставов для осмотра помещений, могут ли они (к примеру) проникать в помещение, если владелец помещения против, или вскрывать двери?
как оформляется результат осмотра помещения, производится какая то опись обнаруженных ценностей?
[Сообщение изменено пользователем 29.02.2020 20:30]
и ещё вопрос, каковы возможности у приставов для осмотра помещений, могут ли они
Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
.....
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_714...
. Судебный пристав-исполнитель имеет право:
....
входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152...
обнаруженных ценностей?
Да, опись имущества.
в налоговой выдадут информацию о состоянии всех счетов,
о наличии или отсутствии счетов. О состоянии счетов налоговая инфы взыскателю не даст
[Сообщение изменено пользователем 29.02.2020 22:50]
p
pens111
Чтобы не успел заныкать, следовало еще на стадии судебного разбирательства просить суд принять меры по обеспечению иска.
как это конкретно происходит?
во время судебного слушания адвокат просит заблокировать все счета ответчика, истец берёт в налоговой инфу о счетах ответчика, обращается в банк и они (счета) мгновенно блокируются, так?
[Сообщение изменено пользователем 01.03.2020 08:18]
p
pens111
Как он возьмет сведения в налоговой до решения суда?
меня интересует этот момент
Чтобы не успел заныкать, следовало еще на стадии судебного разбирательства просить суд принять
меры по обеспечению иска.
как суд на стадии судебного разбирательства может принять меры по обеспечению иска?
ответчик может выйти из зала суда и быстро обнулить все свои счета
как суд на стадии судебного разбирательства может принять меры по обеспечению иска?
Если истцу известно о каком-либо имуществе, принадлежащем ответчику, то он сообщает эти сведения суду и просит суд принять меры по обеспечению иска. Можно прямо в исковом указать, но лучше отдельным заявлением, чтоб не затерялось. То есть можно просить даже на стадии возбуждения дела, а не судебного разбирательства.
p
pens111
Если истцу известно о каком-либо имуществе, принадлежащем ответчику, то он сообщает эти сведения суду и просит суд принять меры по обеспечению иска. Можно прямо в исковом указать, но лучше отдельным заявлением, чтоб не затерялось. То есть можно
просить даже на стадии возбуждения дела, а не судебного разбирательства.
всё равно не понял... у ответчика есть счёт в банке, истец опасается, что ответчик обнулит этот счёт и что, судья на стадии возбуждения дела заблокирует этот счет, что бы у ответчика не было такой возможности, такое возможно?
p
pens111
всё равно не понял... у ответчика есть счёт в банке, истец опасается, что ответчик обнулит этот счёт и что, судья на стадии возбуждения дела заблокирует этот счет, что бы у ответчика не было такой возможности, такое возможно?
Да.
истец должен точно указать номер счета, или может попросить заблокировать все счета ответчика, оформленные на его паспорт?
p
pens111
Не обязательно.
как это технически делается (блокировка судьей) именно того счета, на котором находится нужная сумма, если на момент возбуждения дела даже неизвестно, правомерны ли требования истца?
допустим исковые требования 150000, истец просит принять меры по обеспечению иска, как судья сможет это сделать на этапе возбуждения дела, будет выяснять какие счета есть у ответчика и блокировать нужный?
p
pens111
ещё такой вопрос, не позже какого времени до даты суда истец должен известить ответчика о предстоящем процессе?
p
pens111
О каком процессе, если вы выше писали, что
Цитата:
От пользователя: pens111
прошел процесс, суд постановил,
это уже совсем другая история, суд у человека (моего знакомого) назначен на конец марта, тоже по взысканию долга... у меня и возник такой вопрос
дата суда определилась буквально сегодня
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2020 19:43]
p
pens111
Так суд известит.
как это обычно происходит?
до судебного заседания осталось всего две недели
p
pens111
Заказным письмом.
ну вот кинут извещение в почтовый ящик, а оно (извещение) так и останется там лежать и что будет дальше?
ну вот кинут извещение в почтовый ящик, а оно (извещение) так и останется там лежать и что будет дальше?
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.