Вступление в наследство

Посоветуйте, пожалуйста, к кому можно обратиться по этому вопросу. Спорно место открытия наследства. Гоняют из нотариальной конторы в нотариальную палату, из нотариальной палаты в суд, из суда к адвокатам и так по кругу.

странно. То что наследуется приписано к какому либо району?

ГК
Статья 1153. Способы принятия наследства
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1115. Место открытия наследства

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Открытие производится по последнему месту жительства наследодателя. Нотариус по букве отказался принять заявление на открытие наследства.
На момент смерти наследодатель не был прописан НИГДЕ.
Вот и возникает вопрос, следует ли считать местом открытия наследства место его нахождения (наследства), последнее место проживания наследодателя (без прописки) или место последней прописки.
Пока что результат - 4 адвоката/нотариуса - 4 мнения. А делать то что? Идти к пятому?

Два юриста - три мнения;
Алексей Вам ответил исчерпывающе, попробуйте по месту нахождения имущества либо по месту последнего проживания (без прописки), От нотариуса потребуйте ПИСЬМЕННЫЙ отказ, затем обжалуйте его в суд. Адвокаты должны были Вам это разъяснить

Три мнения и ничего конструктивного. А с литературой я и сама хорошо умею работать.
По месту нахождения имущества нотариус, правда без письменного подтверждения мне отказал, поскольку не соответствует с местом жительства наследодателя. По месту последнего проживания мне тоже отказали, поскольку нет прописки.
Лично мне интереснее вступать по месту нахождения наследства, а не по месту последнего проживания, которое длилось всего 15 дней и находится в другом городе.
В суде не нашли оснований для возбуждения дела, поскольку ИМ очевидно, что место открытия - по нахождению наследства.
А бумажек никто давать не хочет.
Мне, видимо, придется нанять адвоката, просто хотелось бы компетентного, а не пустозвона. Я все-таки собираюсь платить деньги...

так вы не разговорами их забавляйте, а нормальными бумажками с уведомлением о вручении.

Я вообще-то сама хожу по инстанциям. Со своими бумагами. Впервые от Вас слышу, что адвокаты и нотариусы должны давать уведомления о просмотре моих бумаг. Или Вы считаете, мне нужно пакет документов по почте выслать со своим вопросом, чтоб к официальному ответу мне пришпилили уведомление о вручении бумаг? Эдак я не полгода буду вступать, а вечно...
Т.е. никто не может рекомендовать реального адвоката, узко специализирующегося на наследственных делах?

Ну у Вас и самомнение, Лизавета! А сами даже документ под расписку вручить не можете. Скромнее надо быть...
А Ваш адвокат от Вас натерпится, бедолага...

Реального адвоката спрашивайте там где вы хотите быть представлены в суде или у нотариуса.

Какой документ и под какую расписку? Свидетельство о смерти? Завещание? Я только начала этот процесс (вступление в наследство) и пока что меня просто футболят из одной инстанции в другую. Вот и получается, пойди туда - не знаю куда...
Я описала ситуацию. Кто-то может, не комментируя мою особу, дать конкретные советы?

Конкретный совет: возьмите ВСЕ документы, которые у Вас есть по делу, и идите в ближайшую к Вам юр. консультацию. Попросите адвоката поэтапно на бумажке расписать Вам, что нужно сделать, заплатите ему, и следуйте рекомендациям.

ПОЛНОСТЬЮ И ПОДРОБНО указать Вам, что нужно сделать, невозможно, не зная ПОЛНОСТЬЮ всех обстоятельств и не видя ВСЕХ документов. Также составление такого указания займет 1-2 часа, и здесь Вам этого никто делать не будет.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2004 14:47]

Вся беда в том, что два адвоката поэтапно расписали совершенно по разному. И дали для образца два совершенно разных исковых заявления. Третий, который при суде сказал, что не видит оснований для возбуждения дела.
Что делать - ума не приложу. Каким рекомендациям следовать?

Какой иск? Какое возбуждение дела? Из Ваших слов следует, что дело еще на стадии обращения к нотариусу.
и две совершенно разных рекомендации - предполагаю, один порекомендовал работать по месту открытия наследства (кстати, проживания или временного пребывания наследодателя?), другой - по месту нахождения имущества; оба пути имеют примерно равные шансы на успех, пока не известны остальные подробности.
ИДИТЕ К АДВОКАТУ!

К какому???
Два нотариуса (по месту нахождения наследства и по месту последнего места жительства) меня отправили в суд. Перед судом сходила к двум адвокатам. Разные версии. Для меня предпочтительнее по месту нахождения. Оба адвоката не специализируются на именно этих делах.

Автор: Georgius [отправить письмо]
Дата: 18 Фев 2004 14:43

Конкретный совет: возьмите ВСЕ документы, которые у Вас есть по делу, и идите в ближайшую к Вам юр. консультацию. Попросите адвоката поэтапно на бумажке расписать Вам, что нужно сделать, заплатите ему, и следуйте рекомендациям.

ПОЛНОСТЬЮ И ПОДРОБНО указать Вам, что нужно сделать, невозможно, не зная ПОЛНОСТЬЮ всех обстоятельств и не видя ВСЕХ документов. Также составление такого указания займет 1-2 часа, и здесь Вам этого никто делать не будет.

Вы, извините, читать что ли не умеете, как и 2 моих предыдущих адвоката?

Я уже была со ВСЕМИ документами у двух адвокатов и ПОЛНОСТЬЮ описала им ситуацию.
Почему у двух - меня кое-что смутило при консультации у первого.
На консультации у второго тоже были скользкие моменты, которые он обходил, не отвечая впрямую на вопрос.

Я не прошу тут бесплатно меня консультировать. Я прошу рекомендовать юриста, конкретно специализирующегося на наследственных делах.

Я доходчиво? А?

Если Вы не владеете такой информацией, просто не надо умничать...

НЕ скажу. мне людей жалко...
Вы их учить читать будете и пр.

А в чем, простите, я не права?
Я плачу деньги, хочу квалифицированной работы. Естественно, если я начала это дело, ознакомилась с литературой, решила проконсультироваться. И что? Полная некомпетентность. Ничего более того, что можно найти по наследственным делам в инете...
А как же Ваше образование, опыт работы?
Нафига тогда эта рубрика? Рассуждать про общественные туалеты? Вы, Georgius, и там просто смешны со своим апломбом.
Мне, кстати, и тут юридический консультант не ответил...
Ну, от Вас-то лично мне вообще ничего не надо, тем более, что сомневаюсь в том, что Вы вообще смогли бы помочь. Сейчас адвокатов на каждом шагу, и все жуть как подкованы, а вот настоящие спецы, они тихо сидят и делают свою работу КАЧЕСТВЕННО, без лишнего звону!

+1

Да и не рвется никто Вам помогать, и я тоже, успокойтесь ради Бога.
Что Вам нужно сделать - я ТРИЖДЫ написал.
Я доходчиво? А?
Могу также порекомендовать прочитать все ещё раз, но помедленнее. И ещё - пока не дойдет.


Не дай Бог такого клиента. Почему, Вы думаете,
-------------------------------------------
и тут юридический консультант не ответил...
---------------------------------------------
и Вам никто конкретных людей не подсказывает? Потому, что людей жалко...
Вы их учить читать будете и пр., и потребуете ВСЕ и СРАЗУ на блюдечке с голубой каёмочкой.

--------------------
Настоящие спецы, они тихо сидят и делают свою работу КАЧЕСТВЕННО, без лишнего звону!
---------------
а также нужды в клиентах, тем более с такой манерой общения, не испытывают.


---------------------
Я вообще-то сама хожу по инстанциям. Со своими бумагами.
-----------------
Продолжайте в том же духе. Много чего еще впервые услышите.




P.S. А общественный туалет - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНАЯ проблема. Для эстетов.

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2004 12:21]

То, что Вы написали, я прочитала и уже сделала неоднократно, еще до того как Вы проявили чудеса профессионализма.
Не мне Вам объяснять,что может сделать с делом некомпетентный адвокат. А для Вас лично, Корса, нечистоплотный риэлтер.
Просто я сама работаю в сфере недвижимости, поэтому приходится сталкиваться и с теми, и с другими.
Как пришла туда? Да квартиру продавала через агентство. Все по уму. Отдалась на волю профЭссионалов.Ну, и наделали они там делов, чуть не осталась без штанов. Пришлось все постигать своими силами, по инстанциям со своими бумагами... Теперь вот работаю, и вроде ничего, клиенты довольны...

В общем, всем преогромное спасибо за участие и помощь.

[Сообщение удалено пользователем 19.02.2004 16:49]

Вот видите, Корса, не разобравшись в ситуации, прочитав то, чего написано не было, Вы встаете в позу. Причем агрессивно и неадекватно.
Я хотела сказать только то, что Вам, как человеку, работающему в сфере недвижимости, должно быть лучше известно, как много в этой сфере (недвижимости) нечистоплотных риэлтеров и сомнительных агентств, и ни сном, ни духом не хотела обивинить в этом лично Вас.
И тоже самое - среди адвокатов.

Еще раз спасибо за внимание и за понимание.

я прочитала все. Еще цитату ?
...
Это перебор ....