как не стать должником безработному осужденному (алименты)

Здравствуйте.
Ситуация
семья (муж, жена и двое детей от разных браков), мужчина оказывается в колонии-поселении, супруга оформила опеку над его не совершеннолетней дочерью: Служба опеки подает в суд на мужчину, чтобы взыскивать с него алименты. Причем подает как заявитель, а взыскателем указывает супругу без ее ведома.
Т.к. работы в колонии нет работы, получается осужденный станет должником, что может повлиять далее на удо.
Вопрос: что делать в данной ситуации дабы человеку не быть должником.
Может, как вариант, пополнять жене его р/с, с которого будут производится удержания по алиментам, они получается далее будут перечисляться же дочери (по сути возвращаться в семью).
И может ли супруга, указанная в качестве взыскателя, отказаться от алиментов?
Или есть какие то еще варианты?

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2019 18:10]

А какой срок?

Нет. Это не её деньги, а ребенка.

2 года

Понятно что деньги дочери, но супруга указана как взыскатель. Есть же нормы, по которым в суде истец отказывается от алиментов, либо приставам подаёт заявление о прекращении производства.
Почему считаете, что супруга не может отказаться то?

истец ( в данном случае) опека, а опека может много чего потребовать, вплоть до лишения родительских прав, если заподозрит, что родители действуют не в интересах ребёнка

позиция опеки в данном случае простая - пусть ищет возможности зарабатывать и платит

[Сообщение изменено пользователем 25.09.2019 09:12]

А супруга указана как взыскатель без не ведома и согласия разве законно?
И не является ли она тоже истцом?
Там в исковом написано: заявитель - опека, взыскатель - супруга
Плюс ещё вопрос: муж и жена ж могли заключить соглашение до суда или наверно имеют право во время него если не одно слушание будет о том, что жена отказывается от алиментов - или это бесполезно?

Вообще опека обязана по закону, получив сведения что у ребёнка появился опекун, подавать на взыскания алиментов? И это стандартная ситуация?

опека не сможет "освободить" от уплаты алиментов, поскольку это ущемит интересы ребёнка

наверно можно оформить алиментное соглашение, по которому алименты (на время нахождения в заключении) будет выплачивать третье лицо (например близкий родственник осужденного), а осужденный,после освобождения будет обязан возместить расходы своего родственника

а может быть, просто взять в долг у родственника всю сумму алиментов за весь срок и внести эту сумму на счёт ребенка

при этом наверно можно снизить размер алиментов, ввиду трудной жизненной ситуации осужденного

короче, варианты найти можно, если подумать :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.09.2019 10:13]

пообщайтесь с сотрудником опеки на эту тему, они на этом собаку съели :-)

Является.

Отказаться от иска может, но суд может не принять отказ.

То есть два истца в деле надо понимать или как?
И как может человек быть истцом, если без его ведома и согласия его таковым обозначили?

И все же - если жена предоставит, к примеру, в суд ранее заключённое соглашение с отцом об отказе от алиментов, тогда ведь не могут его принудить платить все-равно?..

Не в ее компетенции отказываться. Если бы вы были должны алименты лично ей- тогда можно, но в данном случае она - законный представитель ребенка, и она получает алименты именно в этом качестве, конечный получатель- ребенок.


Если алименты в % от заработка, так и будете платить. 0 получили- 0 заплатили. Задолженность появляется, когда есть доход, а вы не платите.

Нет, истец один - супруга. У органа опеки другой процессуальный статус, но он пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Или если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало. В этом случае задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Как это не в её компетенции отказываться, если даже есть шаблоны отказа от алиментов в суде со стороны истца со ссылками на нормы закона?..
Или вы имеет ввиду потому что она - опекун, а не родная мать?

Ещё вопрос: если суд назначит выплату алиментов, то это с даты судебного решения или с даты, когда ответчик был направлен в колонию?
И как должны осуществляться отчисления, если у него появится работа: в первую очередь обязан по алиментам перечислять, а остатки по решению другого суда ?..что, если суммы не будет хватать для отчислений по решению приговора? Сторона-истец может обратиться к приставами из-за уменьшения сумм ежемесячных выплат для наложения взыскания на имущество?

. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Да. Требования по взысканию алиментов - это первая очередь.

Может.

Хотя нет. Возмещение ущерба, причиненного преступлением - это тоже первая очередь. Так что будут удовлетворяться пропорционально.

А кем и когда должна определиться пропорция и как?
По первому суду определена сумма компенсации, но не ежемесячные выплаты. Поскольку осуждённый не работает, супруга его за него перечисляет по 10 тыс, как в устной беседе с приставами ими был дан совет...
Если будут назначены алименты, то, к примеры:
- человек не работает, будет копиться по ним долг и обяжут выплатить потом? (Кто и как обяжет и не будет ли пеней?)
- работа в колонии появится, кто и в каких пропорциях будет удерживать, если, к примеру, зп будет ниже 10 тыс

Получается при обеих вариантах жене надо зачислять на счёт суда чтобы деньги шли по алиментам наказ в семью, иначе он будет должник и это повлияет на удо, так ведь?

Могут обязать. Размер задолженности определяет пристав. Если должник не работал по уважительным причинам (не было работы в колонии), суд может освободить его полностью или частично от уплаты задолженности.
Неустойка, 0,1% за каждый день просрочки, взыскивается при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты. Размер неустойки определяется в судебном порядке.

Пристав или организация, выплачивающая зарплату. Пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе. Например, должник должен Взыскателю1 90 000, Взыскателю2 - 10 000. Зарплата 10 000 распределится так: Взыскателю1 - 9 т.р., Взыскателю2 - 1 т.р. При условии, что оба взыскателя - в одной очереди.

Повлияет возмещение вреда, причиненного преступлением. А задолженность по алиментам на УДО не должна повлиять. Супруге лучше пока вообще не предъявлять исполнительный лист к исполнению.
До предъявления иска будет вынесен судебный приказ - должнику надо будет подать возражения относительно его исполнения.

А не опека ли лист к исполнению будет предъявлять, если они инициировали...как Заявитель разве не могут?
И также разве не будут они контролировать далее выполнение судебного решения?..

До предъявления иска будет вынесен судебный приказ - должнику надо будет подать возражения относительно его исполнения.

Это о каком иске речь?
Иск уже ж предъявлен, где опека в качестве заявителя и где они же жену указали взыскателен
На него подавать возражение?
По какой причине?

К теме неустойки ещё вопрос: если образуется по вине лица...а работы не будет, то это не по его вине?..

Взыскатель - в приказном производстве. В исковом - истец. Может они пока все же заявление о вынесении приказа подали?

Если не будет и не могло быть. Если в колонии, допустим, работа есть, но ему по понятиям не подходит - это не уважительная причина.