Замена электросчетчика за свой счет или за счет компании которая его устоновила

Доброго времени суток, нужен опытный совет.
Мной был куплен земельный участок, с электричеством. Пользуюсь электричеством редко только летом в основном для строительства дома, на столбах в ящике уже находился счетчик для электричества, как выяснилось позже в нерабочем состоянии. Сейчас мне стали приходить платежки по среднему тарифу, хотя там не живу. В энергобыте говорят, что договор действовал 2 года, и сейчас я, как собственник, должен менять его за свой счет. В МРСК уже обращался приняли заявление еще 2 года назад, до сих пор жду ответа Сказали, что, вроде, должны они менять. Вот не знаю сейчас что делать, пытаюсь разобраться. Если есть опыт в данном вопросе, подскажите, пожалуйста.
0
&%$#@@1
От пользователя игрок1983
В энергобыте говорят, что договор действовал 2 года, и сейчас я, как собственник, должен менять его за свой счет.


в договоре где разграничение? обычно на столбе в месте подключения.
Пожтому счётчик ваш - вам и менять.
2 / 0
игрок1983
Спасибо! очень содержательный ответ ;-)
0 / 5
M.a.r.y
К договору есть приложение - акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, в нем указана точка присоединения к сетям (чаще всего там записано: "на наконечниках таких то"). От расположения этой точки, до или после прибора учета и зависит чьей обязанностью буде его замена.
По начислениям - посмотрите 442 ПП РФ, насколько помню по-среднему начисляют только 3 расчетных периода исходя из показаний за прошлый год, потом считают по нагрузке до восстановления расчетов по прибору учета.
Заставить сетевую заменить учет можно через суд, если прибор учета в их зоне ответственности, но это не быстро и начисленную плату не пересчитают.
0
cj
От пользователя M.a.r.y
От расположения этой точки, до или после прибора учета и зависит чьей обязанностью буде его замена.


Это уже Ваши фантазии

От пользователя M.a.r.y
потом считают по нагрузке до восстановления расчетов по прибору учета


Точнее по максимальной токовой нагрузке вводного кабеля

От пользователя M.a.r.y
Заставить сетевую заменить учет можно через суд, если прибор учета в их зоне ответственности, но это не быстро и начисленную плату не пересчитают.


Обеспечение учета у потребителей - это забота самих потребителей
0
acro
От пользователя M.a.r.y
От расположения этой точки, до или после прибора учета и зависит чьей обязанностью буде его замена.

Согласно п. 144 ППРФ от 04.05.2012 N 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств)
Чей прибор ? ;-)
От пользователя cj
Точнее по максимальной токовой нагрузке вводного кабеля

+1 это называется "по сечению" (cj - привет! :hi: )


[Сообщение изменено пользователем 23.05.2017 09:05]
0
M.a.r.y
От пользователя cj
Это уже Ваши фантазии

К сожалению, нет, это из практики (не жилищной с исполнителем, а по ДКП эл.энергии). Спор и состоял в том, где находится граница балансовой принадлежности - до или после учета, акт разграничений был древний, со схемой, по которой разграничивалось по "рубильникам" после транса и учета.
Новые договора подписывают уже только с границей до учета и учет - зона ответственности потребителя.
Топик же пишет, что в МРСК смотрели - типа их учет. Может там и есть старый вариант, при котором граница уже после учета. Хотя его это вряд ли спасет - новый учет самому оставить дешевле при нынешних тарифах не энергию.
0
cj
От пользователя M.a.r.y
Спор и состоял в том, где находится граница балансовой принадлежности - до или после учета, акт разграничений был древний, со схемой, по которой разграничивалось по "рубильникам" после транса и учета.


Это к вопросу отнесения расчетных потерь, но никак не к вопросу принадлежности ПУ.

От пользователя M.a.r.y
К сожалению, нет, это из практики


Из 861-ПП:
"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании

Из 35-ФЗ:
объекты электроэнергетики - имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства

От пользователя M.a.r.y
не жилищной с исполнителем, а по ДКП эл.энергии


ДКП подразумевает заключение отдельного договора на передачу э/э, вопросы бы уже там возникли. Вы что-то путаете.


От пользователя acro
cj - привет!


Дарова
0
acro
От пользователя cj
Дарова

Кстати, АРПБ с сегодняшнего дня- всё. :-D
Ликвидирован как класс.
0
cj
От пользователя acro
Кстати, АРПБ с сегодняшнего дня- всё.
Ликвидирован как класс.


Точнее с завтрашнего - 557-ПП с 24.05 вступает в силу
1 / 0
M.a.r.y
Не путаю. В 2011 году СНТ увеличивали мощность транса, нужно было перезаключать договор ещё 1998 года, оттуда и выплыла ситуация с тем актом. Заключали новый договор уже с другим актом, разграничили по "высокой" 10 кВ, а по старому было по "низкой" на 0,4 кВ.
0
cj
От пользователя M.a.r.y
Заключали новый договор уже с другим актом, разграничили по "высокой" 10 кВ, а по старому было по "низкой" на 0,4 кВ.


Вы представитель ГП? Если да, то какое право вы имеете что-то разграничивать и какое Вам дело до собственника ПУ? Если нет, то как вы заключали договор КП?
0
M.a.r.y
Не... Я со стороны СНТ, у меня дача в том СНТ. Там вообще вопрос поднимался, что транс не наш и наше дело только ВЛЭП содержать и "потери" по их коэффициентам оплачивать. Отстояли и транс и потери по 0.
А тот договор заключали задолго до того, как я там участок купила, подробностей никто из правления не смог пояснить.

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2017 16:45]
0
cj
От пользователя M.a.r.y
Отстояли и транс и потери по 0.


Т.е. не сделали ничего, относящегося к теме обсуждения
0
игрок1983
Спасибо за комментарии и за помощь :-)
Сегодня ездил в МРСК г. Арамиль, показал акт разграничения в котором сказано, что счетчик находится у них на балансе. Сказали, что в течении 30 дней со мной должны связаться монтеры и обещали поменять счетчик . Получил снова уже 2 раз копию заявления. Ранее уже писал 2015 г. Стоит ли, еще написать претензию? или подождать пока? А то коммуналка приходит каждый месяц по сумме более 1000 руб. Как бы мне из этого долга не арестовали счет.
0
DeZik
От пользователя игрок1983
Стоит ли, еще написать претензию?

Стоит с требованием сделать перерасчет, из-за халатности допущенной МРСК.
1 / 1
cj
От пользователя DeZik
Стоит с требованием сделать перерасчет, из-за халатности допущенной МРСК.


Только сбыт посмотрит на это требование, посмеется и выбросит. Нет правовых оснований для перерасчета.
1 / 1
DeZik
От пользователя cj
Только сбыт посмотрит на это требование, посмеется и выбросит. Нет правовых оснований для перерасчета.

А это будет основанием для обращения в суд
0 / 2
cj
От пользователя DeZik
А это будет основанием для обращения в суд


Какой НПА нарушил сбыт, отказывая в перерасчете?
1 / 1
DeZik
От пользователя cj
Какой НПА нарушил сбыт, отказывая в перерасчете?

1. МРСК должны рассчитывать по показаниям счетчика.
2. Счетчик не прошел поверку по вине МРСК
3. МРСК признали свое нарушение по поверке счетчика
0 / 1
Bush007
От пользователя DeZik
МРСК должны рассчитывать по показаниям счетчика.

Только если он пройдёт внеочередную поверку.
Тогда просто будет нарушен межповерочный интервал, но положительный результат будет свидетельствовать, что показаниям счётчика можно до сих пор доверять и будет основанием для перерасчёта.
Если счётчик поверку не пройдёт, то никакого перерасчёта не будет, несмотря на вину МРСК в пропуске срока поверки. Нет достоверных показаний, на основании которых его делать. Здесь нужно подумать об ущербе потребителю, который нанесён отсутствием учёта, но как определить его размер, это вопрос.
0
M.a.r.y
Счетчик то не неповерен, а неисправен......
0
cj
От пользователя DeZik
1. МРСК должны рассчитывать по показаниям счетчика.


Рассчитывать должны не МРСК, с которым потребитель не находится ни в каких отношениях, а сбыт, у которого договор с потребителем. А сбыту все равно, чей это прибор учета - главное, что этот прибор учета заявлен в договоре энергоснабжения как расчетный, и он не может быть использован для коммерческих расчетов в понимании X раздела 442-ПП.

Не вижу, как здесь МРСК можно зацепить.
1 / 0
DeZik
От пользователя cj
Рассчитывать должны не МРСК, с которым потребитель не находится ни в каких отношениях, а сбыт, у которого договор с потребителем. А сбыту все равно, чей это прибор учета - главное, что этот прибор учета заявлен в договоре энергоснабжения как расчетный, и он не может быть использован для коммерческих расчетов в понимании X раздела 442-ПП.

Не вижу, как здесь МРСК можно зацепить.

1. смотрим договор
2. какие сроки по устранению - в МРСК?
3. отказ в перерасчете - обращение в суд к МРСК по убыткам причиненным бездействием.
0
cj
От пользователя DeZik
1. смотрим договор


Можно не смотреть, я договора у всех крупных ГП почти наизусть знаю.

От пользователя DeZik
3. отказ в перерасчете - обращение в суд к МРСК по убыткам причиненным бездействием.


Вот это уже рабочая схема. Только по мне проще 500 рублей на новый счетчик потратить и все )
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.