Чем грозит невыплата кредита банку?
К
Крохотун
Люди добрые, подскажите, пожалуйста! Ситуация такова: любимый банк "Русский стандарт" - по глупости 1год назад сняла с их карты 50 тыс и дала в долг человечку, который конечно долг мне не вернул. Взыскать с него долг не представляется возможным: ни расписки, ничего нет... Год уже выплачиваю эту
карту, но так надоело.... тем более что задолженность уменьшается очень медленно. Вот думаю, если я перестану платить по этому кредиту, что ждет меня в дальнейшем? А может быть мне на них встречный иск написать, о том, что они обманывают людей, непонятно как там начисляются %%, ведь я не подписывала
никаких документов в банке? Как это повлияет на мою кредитную историю?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Банк подаст в суд, легко выиграет, после чего Вами займутся судебные исполнители. Для начала опишут имущество. Вот думаю, если я перестану платить по этому кредиту, что ждет меня в дальнейшем?
Начав использование карты, Вы присоединились к договору публичной оферты. Так что особо ничего и подписывать не надо было. ведь я не подписывала никаких документов в банке?
Вы всё подписали, получая карту.
Плохо. В Русском стандарте Вам больше ничего не дадут, а если будет создано Бюро кредитных историй, то никогда ничего не дадут.
Как это повлияет на мою кредитную историю?
К
Крохотун
Спасибо Вам. А я не давала свое согласие Русскому стандарту на внесение моих данных в бюро кредитных историй. Или на это мое согласие и не нужно?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Cогласия недобросовестных заемщиков на это спрашивать не будут. Правда, пока бюро не создано.
А я не давала свое согласие Русскому стандарту на внесение моих данных в бюро кредитных историй. Или на это мое согласие и не нужно?
Как такового иска не будет. Будет заявление от банка о выдаче судебного приказа (требования банка о возврате долга и процентов в данном случае бесспорны). Ну, а потом действительно - бутут по вам работать судебные приставы-исполнители. С 1996 года эти ребята работать таки научились.
Иск банку (ваш иск) результатьв не принесет, лишь затраты понесете.
Вариант - займите денег и погашайте досрочно. В данном случае речь идет о так называемом "электронном кошельке", т.е. классической кредитке, и штрафных санкций за досрочное погашение не предуспотрено.
Иск банку (ваш иск) результатьв не принесет, лишь затраты понесете.
Вариант - займите денег и погашайте досрочно. В данном случае речь идет о так называемом "электронном кошельке", т.е. классической кредитке, и штрафных санкций за досрочное погашение не предуспотрено.
К
Крохотун
Спасибо Вам.
к
коротюга
Как показывает судебная практика, если на момент подачи искового заявления в банк внесены платежи на общую сумму выданного кредита (причем не важно куда они были банком распределены: в погашение кредита или уплату процентов), то сумма процентов судом значительно уменьшается.
Можете конечно попробовать пойти по этому пути, но практика хоть и есть, но она неоднозначна.
Можете конечно попробовать пойти по этому пути, но практика хоть и есть, но она неоднозначна.
E
EvAngeLilly
Как показывает судебная практика, если на момент подачи искового заявления в банк внесены платежи на общую сумму выданного кредита (причем не важно куда они были банком распределены: в погашение кредита или уплату процентов), то сумма процентов
судом значительно уменьшается.
я брала по карте 30 000, выплатила 31 500.... оплачиваю, оплачиваю, а сумма все не уменьшается и не уменьшается... полгода назад мне разжевали в чем дело(про поценты, ведение счета и суммы погашения кредита).
Расскажу подробнее: в январе была просрочка платежа, не успела , была на сессии, денег после НГ конечно нет. что тут началось... сотрудники банка начали обрывать мой телефон, хамить, орать, угрожать... (жаль в телефоне диктофона нет:-( )
в феврале оказалась в больнице, в жутком состоянии.
звонили. объяснила ситуацию, что оплачу как только выйду, так как денег нет. меня начали прессовать, звонить соседям. соседям родителей, родителям. обещали довести их до инфаркта, подкараулить дочь у школы (хотя у меня сын), наорали на мою бабушку , а она после инсульта, состяние ухудшилось, три дня не вставала вообще.
в марте я наскребла денег, заплатила за три месяца. даже после оплаты не прекратилось, звонили, такое впечатление, что я им лично денег должна. тут мое терпение лопнуло. я их послала.
преследование пордолжилось. угрожали судом.
а один раз в субботу позвонил какой то фраер, представился соседям милицией, а мне старшим следователем Верх-Исетского РОВД РОманом Борисовичем Фоминых ( с каких пор у нас этим милиция занимается? задала я себе резонный вопос) начал угрожать судом, опять орал. послала и натравила на него юриста. тот ему объяснил, что существуют цивилизованные методы решения данной ситуации (юрист сам бывший сотрудник одного из РОВД), проверили, что в ВИ РОВД такого сотрудника НЕТ и не было.
звонки прекратились.
в августе позвонили, что догвор прекратили (это значит, что проценты перестали набегать, мне так объяснили) и прередали иск в суд, на самом деле передали в коллектороное агентство (агентство по выбиванию долгов)
Хочу сказать, что я брала много кредитов, ВСЕ выплачивала, потому как мне сотрудники банка, где я кредитовалась честко и ясно показывали сколько, за что и когда я выплачиваю. по честному. я видела сколько я переплачиваю. РС единственный банк, с которым я связалась и желею об этом. МНе дают кредиты до сих пор. я их ессно вовремя и все суммы перевожу. без проблем. но РС меня просто взбесил.
2 дня назад звонили из коллекторного агентства.
вроде договорислись. я сказала что выплачу разумную сумму процентов, но никак не 100 % , как с меня требуют ( а требуют свыше 35 000 - переуступка долга).
вот так вот...
а ещё у меня подруга тож по дурости взяла 50 000 там же ( за год выплатила уже 55 000, до сих пор должна 53 000, а ещё приемный банкомат сжевал 4000, но они не попали на счет по причине поломки приемника. ей сказали, что заплатите ещё раз, а 4000 окажутся на счете через месяц, но они не будут считаться в счет платежа, а как проценты за просрочку), хотя я её предупреждала, что НЕЛЬЗЯ связываться с этим банком.
я всех своих предупредила, многие знают о моей истории. многих это просто спасло от такой долговой ямы. кредитуются в банках, где по честному показывают всю сумму переплаты и разумные сроки погашения.
РС - ацтой!
[Сообщение изменено пользователем 13.10.2006 13:03]
[Сообщение изменено пользователем 13.10.2006 13:06]
e
eygin
при работе с любой кредитной картой надо каждый месяц гасить как можно больше, желательно все, потом снова брать. Тогда издержки будут минимальными, если же гасить минимальную сумму (как у РС написано в соглашении), то фактически
оплачиваются только проценты банка, основная сумма долга остается. Гасите все или как можно больше, и быстрее. Крохотун
Cогласия недобросовестных заемщиков на это спрашивать не будут. Правда, пока бюро не создано.
Тут две ошибки, во первых БКИ создано уже 22 штуки -http://www.fcsm.ru/catalog.asp?ob_no=24284, в том числе ООО "Кредитное бюро Русский Стандарт". Во-вторых, данные в БКИ передаются только с согласия заемщика (не важно плохой он или хороший), но думаю в договоре с РС этот момент оговорен (если карту прислали, значит ранее вы уже брали кредит в РС, поднимите тот договор и посмотрите, что в нем написано). Хорошая новость в том, что РС пока отказывается передовать данные из своего БКИ другим банкам.
К
Крохотун
:-( :-( страшный банк.... тоже так жалею, что связалась с этим банком. самое обидное, что выплачиваю чужой долг...
d
doo
Таки я не понимаю - а почему плохой банк? Может быть это жалующиеся плохие заемщики? В том плане что подписывают бумагу не глядя и не читая, а потом жалуются что там оказывается ЖУТКИЕ ПРОЦЕНТЫ!? В договоре помнится у них все эти моменты оговорены, соответственно надо просто читать внимательно.
Люди - читайте же все таки что подписываете. И перед тем как сунуть карту в банкомат типа деньги на халяву - посчитайте.
i
if
много чем грозит невыплата по кредитному соглашению (как раз занимаюсь проблемными кредитами), и коллекторское агентство - далеко не самое страшное, что может ожидать недобросовестного заемщика. достаточно упомянуть, что информация о человеке, как о должнике банка, присутствует во многих базах
данных, это может ударить по человеку в дальнейшем не только отказом в получении займа (это мало уже кого пугает), но и отказом в приеме на работу в солидную организацию с реально работающей службой безопасности, отказом в совершении сделок, если человек работает на себя (риск коммерческого
сотрудничества, штамп на человеке на всю жизнь остается), в общем просто человек сам себя клеймом обеспечивает, которое трудно свести будет, ибо это всё не совсем в пределах правового поля, попробуй добейся удаления себя из базы данных, когда непонятно кто и где ее пополняет. реально в моей практике
уже случаи были, когда увольняли людей из фирм, которым они приносили милионные прибыли, за долги банку всего лишь в пятизначных суммах.
а каким образом коллекторские агентства получают долги, которые они купили у кредиторов, - об этом вам пускай народная молва поведает, люблю страшные истории послушать :-) пускай и сказочки - один фиг на пользу банковского дела... то же самое и про гражданский процесс относительно исполнения судебных решений.
[Сообщение изменено пользователем 16.10.2006 23:10]
а каким образом коллекторские агентства получают долги, которые они купили у кредиторов, - об этом вам пускай народная молва поведает, люблю страшные истории послушать :-) пускай и сказочки - один фиг на пользу банковского дела... то же самое и про гражданский процесс относительно исполнения судебных решений.
[Сообщение изменено пользователем 16.10.2006 23:10]
D
Doswedan
Рано или поздно придется отдать, если вы не из маргинальных слоев общества.
В принципе только бомжу все равно сколько на нем долгов.
В принципе только бомжу все равно сколько на нем долгов.
К
Крохотун
[quote]
Спасибо за столь развернутый ответ. Прямо убедили, что нужно платить кредит, неважно для кого он получен. Урок мне на всю оставшуюся жизнь :-)
К
Крохотун
Да я это уже поняла, что придется отдавать в любом случае.... К маргиналам вроде бы как себя не отношу))))Раньше как-то не задумывалась о том, куда и сколько я трачу, а с прошлой недели я в декретном отпуске, вот и занимаюсь бюджетом))) т.к. на работе не выплатили декретные и судя по всему не собираются ((( это наверное моя следующая тема для дискуссии...
К
Крохотун
А еще вопрос у меня возник, разве может плохая кредитная история быть основанием для увольнения работника, или основанием в отказе в принятии на работу?
E
EvAngeLilly
А еще вопрос у меня возник, разве может плохая кредитная история быть основанием для увольнения работника, или основанием в отказе в принятии на работу?
мне тоже интересно какая тут взаимосвязь?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Так ведь получили кредит Вы, соответственно, и платить - Вам. А уже потом (или параллельно) разбираться с Вашим должником. Можете тоже нанять коллекторское агентство.
нужно платить кредит, неважно для кого он получен
К
Крохотун
А это идея!!!! :-) интересно, сколько их услуги будут стоить.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Если у Вас есть какие-то доказательства, что тот товарищ взял у Вас деньги, можете просто перепродать долг. То есть Вам дадут (если решат, что долг небезнадежный), некоторую сумму, а
уж с товарища всё взыщут...
А это идея!!!! интересно, сколько их услуги будут стоить.
i
if
А еще вопрос у меня возник, разве может плохая кредитная история быть основанием для увольнения работника, или основанием в отказе в принятии на работу?
никто вам не запрещает оспаривать в судебном порядке неправомерные на ваш взгляд решения работодателя относительно судьбы ваших трудовых отношений, но и вы попытайтесь понять его точку зрения насчет материально ответственного работника, который весьма неаккуратен с личными финансовыми вопросами :-) хотите - создавайте себе эти проблемы :-)
никто вам не запрещает оспаривать в судебном порядке неправомерные на ваш взгляд решения работодателя относительно судьбы ваших трудовых отношений, но и вы попытайтесь понять его точку зрения насчет материально ответственного работника, который
весьма неаккуратен с личными финансовыми вопросами хотите - создавайте себе эти проблемы
+1
Но, как работодаль узнает об невыплате гражданином кредита банку - вопрос отдельный... с остальным согласен...
i
if
Но, как работодаль узнает об невыплате гражданином кредита банку - вопрос отдельный...
а долг банку не является банковской тайной, это не вклад. но звоним начальству или хозяевам заемщика только в случае, когда тот начинает откровенно забивать на общение с банком и не дает объяснений своему невыполнению обязательств, если человек трубки не бросает и объясняет свои просрочки или невыплаты временными финансовыми трудностями (причем сам, не после того, как его нрачинают разыскивать) - зачем создавать ему ситуацию, когда он совсем не сможет платить?
да и как уже говорил - службы экономической безопасности самостоятельно узнают о подобных проблемах работников их фирм, никто им специально не сливает, просто есть информация, которая находится в относительно свободном доступе.
Вообще if все точно разъяснил, однако хотелось бы добавить, особенно для Lady Winter™©® (lilac wings) , что невозвращенный кредит в некоторых случаях становится интересен Органам Унутренних дел, так как с момента когда задолженность банку превысит 50 тысяч, и будет вынесено судебное решение(а не
судебный приказ, так как с 50000 начинается именно исковое производство), а судебный пристав выдаст справку об отсутствии имущества подлежащего взысканию для исполнения судебного решения, то вполне нормально может быть возбуждено уголовное дело по мошенничеству. А если сумма долга превысит 250000,
то просто невозврат кредита после нескольких обращений сотрудника СБ банка, само по себе является составом преступления - злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности.
И есть еще кое-что из судебной практики, но не скажу на сколько данное решение суда законно: если Вы являетесь должностным лицом, то имея на руках решение суда вас могут привлечь к уголовной ответственности за простое неисполнение судебного решения в части возврата просроченного кредита.
По крайней мере одно такое решение суда я уже видел. Хотя считаю это нонсенсом.
И есть еще кое-что из судебной практики, но не скажу на сколько данное решение суда законно: если Вы являетесь должностным лицом, то имея на руках решение суда вас могут привлечь к уголовной ответственности за простое неисполнение судебного решения в части возврата просроченного кредита.
По крайней мере одно такое решение суда я уже видел. Хотя считаю это нонсенсом.
E
EvAngeLilly
Сергей, а как тогда квалифицировать наезды? угрозы и шантаж натуральный? они белые и пушистые? угрозы в адрес ребенка и его запугивание по телефону? ведь стоило моему юристу позвонить и поговорить с сотрудником банка конструктивно - звонки с угрозами прекратились.
стратегия и тактика выбивания долгов более чем неприятна.
ни с одним банком, повторяю, ни с одним, где я брала кредиты таких проблем не возникло. мы всегда договаривались. тем более что просрочка была один раз, просто платеж со счета ушел позже из-за моей случайной ошибки. объяснила. поняли вошли в положение. спокойно, без шантажа и угроз, вымогательства.
мне ж после первой просрочки платежа в РС позвонили - сразу начали орат в трубку. здравствуйте, я такой то, и ор. разве что слюна из динамика не летела. это как расценивать?я спрашивала, куда подъехать, чтобы урегулироват ситуацию - а мне в ответ ОР, с оскорблением и матом. жаль диктофона не было, записать. хотя один раз, когда я упомянула, что разговор писался на носитель - бросили трубку.
комменты?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.