Чем грозит невыплата кредита банку?

какие люди, какие неожиданные встречи :-) привет от последователя в деле отчетности органов предварительного следствия на транспорте.

да олень просто этот "взыскатель", на проценте поди сидит от платежей должников с длительной просрочкой, потому так бездарно землю копытом роет.

Не ну это не в какие ворота не лезет. Там речь идет именно о действия должнгостного лица по исполнению решения суда, связанного с его должностными обязанностями.

А я чего, сказал что лезет в ворота? Я и сказал, что хотя это и есть нонсенс, но сам видел такое решение суда, которое было обжаловано и почему-то оставлено в силе, при чем вынесено было в Москве, в Мещанском суде.
Честно говоря, я сначала подумал, что у нас уголовный кодекс перевернулся

Гыыыыы!!! Могу сказать только одно (честно говоря, я сам последнее время занимаюсь коллекторской деятельностью) первым признаком некоторых отклонений в психике является взятие кредита в Русском стандарте, особенно по их кредитке, вторым признаком но уже жесткого психического расстройства - взятие кредита по кредитке Хоум-кредита, после того как взял кредит по кредитке РС.

А если без шуток, то просто напросто - общение в таком ключе с вами - это признак неумения работать с людьми и низкого интеллектуального развития того персонажа. (проще говоря - да казел он и все дела)

Может стоит слегка думать перед высказываниями. Что указанные карточки действительно драконовские, но если подходить с умом, то Вы еще с прибылью останетесь. Сам юзаю РС. После первого скандала по разъяснению условий пользования и обслуживания я вполне не плохо обслуживаюсь, хотя обидно, что приходится на таких условиях обслуживаться.

да дурака свяляли с мужем.
нужно было 2 детей на отдых отправлять, срочно. сумма устаривала, подсчитали. что сможем выплатить, не учли что сначала проценты, комисси, а потом уже сумма по кредиту
единственный раз, когда что то брали по карте.
больше каратми ни разу не пользовались.
хдаже халявными. РС по уши хватило.

И после этого вы говорите что я должен подумать перед высказыванием? Странн слышать.
1.
Это же надо, сначала дождаться скандала, а потом вполне не плохо обслуживаться. При том, что именно Банк заинтересован в том, что б юзали его деньги и платили ему проценты. Именно Банк заинтересован в ом, что б клиенту все было понятно и доступно в усовиях кредитования. И именно банк заинтересован в том, что б кредит ему вернули полностью и в оговоренные сроки.
2.
И вот теперь Вам обидно что Вы обслуживаетесь на "таких" условиях.
Подумайте, а не признаки ли это такого отклонения как мазохизм?

Я честно скажу сам юзаю кредитку Альфа-банка и конечно не сильно в восторге от условий этого банка, но во-первых никаких скандалов, во-вторых все вполне понятно и доступно и в третьих отношение ко мне как к клиенту, а не как посторонней назойливой мухе

По сеньке шапка. Не задумывались, что у всех разные условия получения КРЕДИТНЫХ карт могут быть? Ни один банк не предложил получить кредитную карту без постоянной регистрации в г.Екатеринбурге. Стоит ли за это оскарблять людей? Так что какие условия такая и карта. Потому как мне, клиенту конкретного местного банка (причем почти два года), отказано в получении КРЕДИТНОЙ (дебетовая у меня есть) карты из-за отсутствия постоянной регистрации. Предлагаю Вам подумать, стоит ли превозносить себя путем унижения других лиц?
P.S. В РС очереди на получение денех и внесение средств на счета не малые. Это говорит о том, что услугами этого банка пользуются многие. Не имею возможности равнять с Альфа-банком, но в местных свердловских банках очереди за получением кредитов значительно меньше.

Я тоже влип с РС и картой... за год выплатил 24 - сумма долга все еще 50 000. Просрочки были, звонили... пару раз пугать пытались типа на следующей неделе придет решение суда... пришлось рассказать, что банк престает считать задолженика своим клиентом на 91 день просрочки, потом вправе подать в суд или продать коллагентству. До того момента разборки являются сугубо внутренним делом банка. Потом агентство еще 3 мес должно воевать.... короче 180 дней надо, чтобы назвать человека злостным неплательщиком и только тогда в суд. А там... если нет имущества - описывать нечего, если платил, но не можешь выплатить - фиг мошенничество пришьют. Выставят выплату, рассчитают сумму в мес и как елементы будешь носить приставу... Ты подашь встречный иск, что типа ты проценты не подписывал, а информационное письмо не является согласием на 46% годовых... Проценты суд заставит пересчитать по средней ставке ЦБ, так как РС не сможет представить бумагу с подписью под процентами. И усе - 11% годовых в фиксированной сумме на несколько лет при инфляции 8%... Правда за повторным кредитом лучше не ходить... обида банка - штука сильная... равно как и в ХК и РусФинанс... проверено - они откажут... лично щюпал... Вот и думаю... мож послать банк куда подальше... квартиру продать... пачпорт поменять... все равно мне фамилия не нравится... И еще "спасибо" МТС - в банке откуда-то знают мой новый номер... уже звонили здоровались... соскучились наверное...

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2006 15:49]

зря вы на опсоса обижаетесь - есть более простые способы узнать новый телефонный номер заемщика, это же не пин-код, "знают двое - знает и свинья".

ничем не грозит.
последнее(жильё) у вас никто не отберёт
регламентируется Законом
Главное-не отрицать свой долг.
ГрКодекс---море для фантазий

В том и фокус, что номер я купил 2 недели назад. Его знала моя мама, девушка и использовал его для инета только... Ни та ни другая не сдавали меня - точно... Короче потом я купил номер у ТЕЛЕ2 - до сих пор не раскопали еще... так что магнаты с красным яйцом злодеи! И не хранят тайну абонента... А в последнем жилье я прописан вместе с инвалидом... Вообще в отлете РС?

ну-ну.

хе-хе. вопрос только в сумме долга - при приличной сумме будут пинаться, если пятизначная - нафиг надо, расходов больше. а в РС вроде больше только при автокредите можно запрячься (кстати, удивляет, что такой продукт у них имеется - неужели психи находятся на такие условия?).

Не сдавали - точно... долг 50 000 и что делать? послать?

Послать. Пусь в суд обращаются, там вам насчитают по минимуму, знаю, сталкивалась. Т.е. сумму которую вы реально брали +какие-то проценты, но не великие. Отдадите приставу, то что должны и спите спокойно.
Явот поражаюст РС, ХК и иже с ними, это ж чистой воды ЛОХОТРОН, у нас че нормальные банки перевелись, с нормальными условиями??

Вы обращались? Нормальные условия банков подразумевают ПОЛНОЕ ФИНАНСОВЕ ПОКРЫТИЕ сделки. Не хотят они принимать на себя риск операций. Вот и крутятся люди между рисковыми и сложнополучаемыми.

а кто сказал, что сдали банку? может искренне хотели помочь человеку, который ищет для того, чтобы вернуть долг?

Недавно получил кредитку банка Ренессанс капитал. Подскажите с этим банком такие же проблемы бывают как и с РС

Да им вообще ни кто не звонил и ничего не спрашивал... МТС сдало меня - точно это... ТЕЛЕ2 - до сих пор не нашли еще... Хотя у меня и задержек нет пока... (наверное не забеременел... гы-гы)

Подниму тему, чтобы новую не открывать.
Ситуация следующая. в 2004 г брала кредит в РС, выплатила нормально, они потом тприслали карту, сняла с нее в процессе сколько-то, потом платила, потом в сентябре 2005 посчитала скока осталось и заплатила все. Видимо не все, т.к. банк сдал дело коллекторному агентству, которое меня ищет (бывший работодатель сказал). Просто их письма с суммой задолженности приходят или на месяц позже или вообще не приходили, считала остаток сама, мож и не досчитала сколько-то. С тех пор выписалась , квартиру продали, а я вообще переехала в другую область.
Вопросы: что сделать оптимальнее? найдут или нет? соответственно имеет смысл им самой звонить и выяснять или поФиг? авось в федеральный розыск не подадут :-)
просто мы сейчас собрались кредит брать на мужа, а я там поручителем прохожу. выплывет моя недоплата по РС или нет?

Вот по этому поводу и ругался. Главное что не затянул с контролем, а сам стал проверять погашение кредита. Зато теперь все прозрачно и просчитываемо.

Вы даже не представляете, сколь высок процент невозврата или просроченных выплат в банке РС. Эта цифра - одна из самых страшных тайн банка, поскольку вдумчивый человек может из нее сделать много интересных умозаключений. У нас граждане умозаключения делать не любят (или не хотят). Они хотят верить телевизору.

Короче, процент ОЧЕНЬ высок. Это как комментарий к нижеследующему.
Работа т.н. службы безопасности этого банка организована так:
сидят около 20 дядек, как правило бывшие сотрудники органов.
Им выдают длиннющие списки должников (в компъютерном варианте, правда) . Человек по 100 на брата, в день. И они начинают наяривать, распухшими от мозолей пальцами. Через пару-тройку дней фразы шаблонные, манера диалога автоматизируется, с поправкой на интеллектуальный уровень этого бывшего мента.
Если вы представляете, что такое служба тупого обзвона (опросы по телефону, просьбы о пожертвовании из монастыря, предожение рекламных услуг и т.д) то поймете механизм.
Если не сталкивались - представьте любой конвеер, хоть вино-водочный.
Я лично знаю примеры, когда звонившему говорили "пошел на..." , а через неделю ему перезванивали и как ни в чем не бывало начинали трендеть заново.
Эта служба хоть и тупа и за пределы комнаты никогда не выходит - но эффективна! Поскольку часть заемщиков панически боятся слов "суд", "штраф" , "судебный пристав" - и платят, платят, отдавая последнее.
Часть - не платит, потому что не хотят или не могут.
Расходы на последних списываются на издежки банковского конвеера и золожены в процентные ставки по кредиту. Только и всего.
Иногда банкиры скидываются и громогласно раскручивают парочку показательных процессов через СМИ - тоже эффективная дубина для обывателя...
Плохо это или хорошо, справедливо или нет - неохота тут рассуждать.

Я просто призываю вас перестать мыслить категориями юридических мифов, и понять, что вероятность судебных разбирательств применительно к заемщику, выплатившему БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ основного долга примерно равна вероятности того, что вам на голову упадет метеорит.
Не верите мне - вычислите сами.
Исходные цифры найти несложно: количество дел принятых к производству, В ТОМ ЧИСЛЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ (!!!) и количество проблемных кредитов.
А то получается так, что обсуждение любого подобного вопроса сводится к первобытному ужасу с одной стороны и важному надуванию щек юристами с другой.

Конечно, любая долговая кабала - вещь неприятная.
Долг банку, особенно такому как РС - тоже не сахар.
Но делать из этого трагедию глупо. Уверяю Вас, что большая часть проблем , которые якобы угрожают должнику из-за 15-30 тыс. - вымысел и чепуха.

Кредитные бюро - чушь собачья! Использование кредитных историй в обозримом будущем при принятии решений - бред, никто среди банкиров всерьез об этом не думает. ПРИЧИНА ПРОСТА:
Если банки будут работать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с добросовестными заемщиками - у них просто НЕ БУДЕТ КЛИЕНТОВ.

Неужели? Ну чтож, расщифруем...
В случае кредитования физлица в мировой банковской практике "нормальные" условия и "полное финансовое покрытие" - это стабильно развиваюшаяся экономика, низкий процент по кредиту и высокий доход на душу населения, позволяющий без проблем выплачивать проценты регулярно на протяжении многих лет заемщику , а сдругой стороны не париться по этому поводу банку.
Где вы это все нашли в России???
Людям с высоким доходом, в большинстве своем кредиты, тем более такие грабительские - НАФИГ НЕ НУЖНЫ.
Людям с доходом ниже среднего - они очень нужны! Вот они их и берут, прыгая потом как карась на сковородке.

E-mail: Cblineoflaw@Olympus.Ru

Ни для кого не секрет, что зачастую реальные ставки по банковским кредитам оказываются гораздо выше заявленных в рекламных объявлениях процентов. Проценты "прячут" за различными комиссиями и дополнительными сборами. Несмотря на то, что ЦБ рекомендовал коммерческим банкам четко и ясно раскрывать условия кредитования, далеко не все компании согласились играть по правилам. Впервые государственному ведомству удалось наказать банкиров в Свердловской области, пишет газета "Ведомости".

Роспотребнадзору удалось доказать в суде, что, завышая проценты по кредиту, банк неправомерно навязывает платную услугу. Прецедент может на некоторое время изменить рынок. Впрочем, банкиры наверняка смогут найти новые способы повысить доходность кредитования.

Важный прецедент был создан в ходе судебной тяжбы Роспотребнадзора с филиалом "Хоум Кредит энд Финанс Банк". Свердловское управление службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека получило несколько жалоб на эту кредитную организацию, которая является одним из лидеров рынка потребкредитования (по оценке самого банка, на его долю приходится 27% рынка товарных кредитов; на 1 января он ссудил физлицам 24,5 млрд рублей).

В ходе проведенной проверки выяснилось, что ХКФБ выдавал кредиты только при условии открытия гражданами счета, за ведение которого берется отдельная плата. В некоторых случаях эти дополнительные расходы превышали сумму процентов по кредиту. По мнению Роспотребнадзора, подобное условие является не чем иным, как навязыванием платной услуги. Не менее важно и то, что Роспотребнадзор счел незаконной комиссию за досрочное погашение кредита и штраф за просроченную задолженность. Чиновники вынесли ХКФБ предписание об устранении нарушений.

Попытки банка обжаловать постановление не увенчались успехом: он проиграл дело в трех инстанциях. В результате Федеральный арбитражный суд уральского округа признал требования государственной службы законными, и теперь "Хоум Кредит" должен изменить кредитный договор и заплатить штраф в 20 тысяч рублей.

В самом банке претензии ведомства считают "необоснованными", а предписание - "выданным с существенными нарушениями законодательства". Банк подал заявление в арбитраж Свердловской области о признании предписания незаконным. Рассмотрение дела отложено на 10 октября. Результат рассмотрения дела пока неизвестен.

В банковском сообществе полагают, что вмешательство Роспотребнадзора действительно может изменить рынок потребкредитования. Если высшие судебные инстанции вплоть до Высшего арбитражного суда поддержат решение службы, то подобные претензии можно будет успешно предъявлять любому банку, причем по оценке юристов решение уральского суда соответствует нормам закона.

Государственные регулирующие органы торжествуют, однако эксперты говорят, что если банкиры лишатся дополнительных заработков на комиссиях и прочих побочных сборах, то они достаточно быстро постараются придумать другой способ взимать дополнительные проценты при неизменно низких ставках по кредиту. Найти простой способ повысить доходность кредитования не составит труда, считают банкиры.

В общем, пока не всё смертельно. Думается, что выход из кабалы реален и без навязанных переплат.