Отказ от наследства одним из сонаследников

Подскажите плиз, кто в теме.
Исходные данные (говорю в том объеме информации, которым располагаю):
Несколько объектов недвижимости (квартиры, нежилое, гаражный бокс). Наследодатель скончался года 1,5 назад, к нотариусу наследники (несколько чел) обратились вовремя. На сегодня вижу справку о распределении долей в наследстве, где А принадлежит по 3/4 доли в каждом объекте, Б - по 1/4.
Но само свидетельство о праве на наследство не выдано, официальная информация - А не хочет платить большую сумму, озвученную нотариусом. Даже в суд пошла жаловаться.
Предполагаемая информация - у наследодателя были долги по ипотеке итп, и их не хотят платить. И вообще она хочет только один "пункт" из четырех наследуемых.

Вопрос 1. правильно ли я понимаю, что или отказываешься от всего наследства, или берешь все, кусками не получится?
Вопрос 2. правильно ли я понимаю, что обязать А получить свидетельство о праве на наследство невозможно, и другие наследники получат свои свидетельства, но с распоряжением имуществом в дальнейшем будет проблема?
Вопрос 3. Может ли А ничего не платить нотариусу, но начать пользоваться всем имуществом, а через годик-второй сходить в суд за признанием права собственности и тем самым крепко сэкономить на нотариусе?
Вопрос 4. Объем долга наследодателя ведь фиксируется на момент смерти, % не бегут после этого?
Вопрос 5. Срок исковой давности для банка с какого момента исчисляется, чтобы взыскать долги с наследников? С момента выдачи св-ва о праве? с момента регистрации права? Если А будет фактически пользоваться наследством, а поход в суд за признанием права откладывать и откладывать (возможно вообще это счастье перейдет уже ее наследникам) - банк с нее может что-то взыскать?

Спасибо)

тут вот пишут что можно по инвентаризационной посчитать
http://barnikov.ru/skolko-platit-notariusu-za-ofor...
Что делать, если на руках есть две оценки: рыночная и инвентаризационная (кадастровая)?

Даже если вы успели оценить наследственное имущество у независимых оценщиков можно заказать в компетентных органах справку об инвентаризационной или кадастровой стоимости и передать ее нотариусу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 333.25 Налогового Кодекса РФ нотариусы и должностные лица, совершающие нотариальные действия, не вправе определять вид стоимости имущества (способ оценки) в целях исчисления государственной пошлины и требовать от плательщика представления документа, подтверждающего данный вид стоимости имущества (способ оценки).

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2017 10:36]

[Сообщение изменено модератором 07.04.2017 11:55]

да

по банку надо ситуацию смотреть, там может и страхование жизни было

часть 2 пункта 1 ст. 1162 ГК РФ



зарегистрируют долю

только что потом с ней делать?

Берут.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Статья 1153. Способы принятия наследства
 
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Получается, что принятие наследства уже состоялось, т.к. закон определяет этот факт с событием подачи заявления на выдачу, а не с событием получения св-ва на наследство.
Так что долги уже перешли, если они были.
И на 3 вопрос- думаю, суд откажет в иске о принятии наследства, т.к. оно уже принято вышеописанным способом.

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2017 11:45]

вы вроде когда-то тут писали, что смертью прекращается договор, и долг на момент смерти фиксируется, с этого момента % уже не капают. уже нет?:-) Найти просто не могу... понятно что если набежали проценты у еще живого наследодателя, то их придется платить, меня интересуют те %, которые могут накапать за период оформления


получается перешли. Если наследник один - то и долги все. А если в долях? как разбираться, с кого какую долю долгов требовать, если имущество окончательно не оформлено и даже свидетельство не выдано?:-) Или банку запрашивать у нотариуса ту самую справку о распределении долей и оттуда и плясать?

Второй вариант (не по данной ситуации, но раз пошла такая пьянка) - никто не подавал заявлений, в квартире живут, платят квартплату), через лет 5 решили признать право собственности. Срок для банка по исковой вышел. Получается, удачно приобрели квартирку и ничего не заплатили? Или у банка есть варианты?:-)

Нет, я такого не писал.

Да, только не банк, а суд. Банк предъявит иск, потом изменит исковые требования при необходимости.

Банк своего не упустит. :ultra:

а известна дата окончания исполнения обязательства должника? Три года же от нее считать надо?

да, не дочитала именно вашу цитату.
В силу п. 61 указанного постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Я не совсем корректно задала вопрос изначально.
% за пользование кредитом платить, получается, придется.
% за просрочку - по день смерти... а вот как понимать "время необходимое на принятие наследства?" Это те самые 6 месяцев?

6 месяцев - это срок, в течение которого может быть принято наследство. А время, необходимое для принятия, может быть больше, может быть меньше. Например, наследник может узнать об открытии наследства через несколько лет. Я так думаю.

нет. Неизвестно даже. есть ли такие обязательства)))) мутная водичка. Но меня интересует сам принцип и схема. Я так поняла что ИД считается от той же даты, как и для живого первоначального должника.



я так же думаю. Но получается, что пленум привел очень оценочный критерий?

Получается.