Легализация самостроя ИЖС - как?

От пользователя Фельдмаршал
разбивают 50/50, продавил еще пару на 30/70.


молодцы, 15000 получить и ничего не делать...удачи...
0
Фельдмаршал
От пользователя Redline (Law)

Благодарю!
Так как не делать то 8( ?
Там жеж ДОГОВОР! :-D
С гарантиями "мамой клянусь, брат".... ;-)
0
От пользователя Фельдмаршал
Непротивление есть продукт согласия сторон


у нас же тут не собрание цитат вашей любимой книги.

[
От пользователя Фельдмаршал
Я по рыхлому открываю юр. контору и кошу бабло до 1 июня на Вашей теме? Смешно.


адвокатский кабинет откроете?... ну удачи...



От пользователя Фельдмаршал
Меня интересует решение вопроса, а не дискуссии на околонаучные юридические ноу хау. Если принять Ваш аргумент о ценности информации, Вы себе как это представляете?


если не хотите, чтобы все за вас сделали под ключ, то можете ограничится консультацией, но это не бесплатно и вы сами этого не сделаете.
0 / 1
От пользователя Фельдмаршал
Благодарю!
Так как не делать то 8( ?
Там жеж ДОГОВОР! :-D
С гарантиями "мамой клянусь, брат".... ;-)



договор на суд? так он просудится... какой тогда возврат?
0
Фельдмаршал
От пользователя Redline (Law)

Цитата:
От пользователя: Фельдмаршал

Я по рыхлому открываю юр. контору и кошу бабло до 1 июня на Вашей теме? Смешно.



адвокатский кабинет откроете?... ну удачи...

Ну то есть Ваш главный аргумент про ООООЧЕНЬ секретно - Вы сами и опровергли? Замечательно.
0
Фельдмаршал
От пользователя Redline (Law)

договор на суд? так он просудится... какой тогда возврат?
Ну не стоить оценивать умственный уровень всех по Вашим клиентам, которые по воскресеньям в полодиннадцотового документы с администрации получают....
0
Потом не бегайте по форуму и не кричите "юрист проиграл дело, а деньги не возвращает".

Сразу отвечу - оплата услуг представителя не может быть поставлена в зависимость от исхода дела (даже если в договоре так будет написано).

90% существующих юр фирм интересует только получение аванса, на этом построена вся их рекламная компания - бесплатная консультация, мы вам наберем, мы приедем.


ПС...почему адвокаты берут полную оплату. Если адвокат клиенту дал отсрочку, рассрочку, то если клиент не платит очередной платеж, то адвокат не имеет права прекратить оказание юридической помощи, вплоть до лишения статуса.
0 / 1
Фельдмаршал
Ну то есть адвокаты - агнцы божьи, а заказчики - козлы неплатежеспособные? Суперклиентооринтированный подход.
Так Вы уже заднюю включаете?
Вы не готовы работать по нормальным коммерческим условиям потому что "сведенья секретные" или потому что Вас, АДВОКАТА, клиенты швыряли на деньги?
Во бедолаги адвокаты! Не могут выйти из процесса при неоплате, кошмар! Лучше уж самому в суде выступать, чем с таким "невышедшим" адвокатом. Вы вообще о чем?

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2017 19:20]
2 / 1
Уже пожалел, что раньше подробно описал судебный способ со ссылками на вс рф.

История напоминает хозяина продуктового магазина, который решил раздавать бесплатно хлеб в определенные часы. Неделю его благодарили, потом стали возмущаться если не успевали получить обещанный бесплатно хлеб, а потом стали просто требовать причитающийся бесплатный хлеб, оскарбляя продавцов и хозяина магазина.

Через 2 месяца он прекратил свою благотворительность и сам стал решать кому помогать.
2 / 0
От пользователя Фельдмаршал
Лучше уж самому в суде выступать, чем с таким "невышедшим" адвокатом


Зубы себе тоже сами лечите?
2 / 0
Фельдмаршал
Шож Вы как уж на сковородке, то?
Еще раз: Вы сами себя опровергли, что не объясняете путь решения вопроса не по соображениям секретности. Вы, как высококвалифицированный юрист, опасаетесь, что Вас швырнет клиент (по Вашему же договору) поэтому не готовы получить за результат. Это Ваши факты! Ну или прямая ложь.
При этом еще и денег хотите немеряно.
Кроме того, Вы где то увидели обвинения в мошенничестве, не подтвердив это ни чем.
Какое отношение булочник и мои зубы имеют к делу? Заболтать и срулить с темы?
Еще раз - лично Вам всех благ!
1 / 4
Оставайтесь во власти своих иллюзий. Надеюсь найдете юриста за 10000 и оплатой за результат. Нам больше работы будет)))
1 / 0
Фельдмаршал
С Вами тааак интересно!
Итак, промежуточный итог:
1. Вы не раскрываете содержание услуги, так как в существующих условиях (по времени) Ваше ноу хау НЕ МОЖЕТ БЫТЬ копировано и сам я его не сделаю. Тем не менее, это страшный секрет, который Вы хотите продать потенциальному заказчику. Этакий кот в мешке по 100% предоплате. Круто, чо...
2. Вы уверены в результате (один уже сделали :-D ), НО защитить Ваши права в Вашем же договоре не в состоянии (якобы по этому нужна 100% предоплата), а права клиента тем не менее Вы гарантируете договором. То есть, клиент платит Вам 100% предоплаты и , с Ваших слов, его права защищены Вашим же договором (возврат денег), НО Вы СВОИ ПРАВА, защитить аналогичным способом, прописав все в ВАШЕМ ЖЕ договоре, отказываетесь. Получается, с Ваших же слов, один и тот же договор, в одном случае, важный документ (когда надо вымутить бабла), в другом - туалетная бумага (когда надо отвечать за результат, Вами гарантированный). Как так?
3. "если не хотите, чтобы все за вас сделали под ключ, то можете ограничится консультацией, но это не бесплатно и вы сами этого не сделаете." - смысл в секретности?
0 / 1
Mar$el
От пользователя Фельдмаршал

Ваши страхи уже идут по кругу, не находите? Вы чего так возбудились то? Не нравится- не делай. Каждый волен выбирать с кем ему работать, а с кем нет. Консультация- вообще так себе услуга. Расскажи мне, как заработать твои деньги, называется.
1 / 0
Фельдмаршал
От пользователя Mar$el

У меня в этом случае чисто энтомологический интерес. Мне абсолютно фиолетово, как и на ком Уважаемый Redline (Law) зарабатывает свои деньги. Меня пока по прежнему интересует решение вопроса, но план по заготовке рогов и копыт - без меня.
И интересующиеся сограждане, заинтересовавшиеся данным топиком, охреневшие от беспредела чиновников и госдуры, что бы сначала думали головой, пробивали цены-варианты, а уж потом несли свои кровные туда, где им хотя бы объяснят, за что они платят и какой результат получат.
Это как со строителями: " мы суперпупер прохвостфесионалы, давайте бабла выше рынка авансом, нос в работу не суйте, как будем делать не скажем, результат - какой получиться". В итоге все сделалось на 80% дешевле, как мне надо и я знаю каждый миллиметр и как он сделан, без понтов, с оплатой по результату.

PS я лично к юр. бизнесу ни какого отношения не имею, им заниматься не планирую, на будущее, если потребуется, как эту засаду обходить вариант нашел.

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2017 10:24]
0 / 1
Mar$el
От пользователя Фельдмаршал
У меня в этом случае чисто энтомологический интерес

:-D
какой-какой?
2 / 0
Фельдмаршал
Энтомологический - Вы все правильно прочитали :-D
Симптоматично, что Уважаемого Redline (Law) бесит сам факт попытки вникнуть в суть схемы, все остальное - от лукавого ;-)
Это как при покупке напомаженого автохлама - выцепишь битого, смотанного, косячного - не нравиться - не бери :-)
1 / 0
Mar$el
От пользователя Фельдмаршал
то Уважаемого Redline (Law) бесит сам факт попытки вникнуть в суть схемы

бесит тут что-то вас, как я вижу. ;-)
а по сути- да, в нашей работе есть такой риск, что как только ты нашел дыру в заборе- не кричи на всю ивановскую, потому как зная адрес дыры можно и самому в нее залезть или найти подслеповатого проводника, который ее не видит сам, но за недорого готов.
Был у меня один постоянный клиент, которому я придумала схему по одному делу, и сдуру рассказала. А у него оказалось сестра - юрист. В результате у него легализована недвига на десятки миллионов, а у меня большое спасибо.
3 / 0
Mar$el
От пользователя Фельдмаршал
если потребуется, как эту засаду обходить вариант нашел

поделитесь вашим вариантом с нами?
;-)
2 / 0
Фельдмаршал
От пользователя Mar$el

Еще раз - по данному вопросу мне фиолетово - я не покупаю кота в мешке за дорого.
По Вашему печальному случаю - из документа, приведенного в начале топика, следует, что это частный дом, стало быть разовый случай. Это раз. Уважаемый
Redline (Law) указал, что 1 июня дырка закроется и пролезть в нее абы кому не получиться - стало быть бизнес раздуть при всем желании не реально, как и заняться этим самому. Это два.
Если бы "сестра - юрист", писал бы я на форуме?
Мой вариант - голодный человечек мелкого уровня в администрации. По вынесенным решениям он не может (или не хочет) решать вопрос, а вот при подаче - мэй би.....
Сферического коня в вакууме и привратности судьбы можно обсуждать до бесконечности, интереснее решение вопроса в ценах рынка (до 80 тыщь за все)
Если 80 тыщ - это халява - то АДВОКАТАМ надо меньше кушать.....

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2017 11:26]
0 / 1
Ёлочка98
Можно попробовать договориться с какой нибудь конторой и сделать топосъемку без нанесения на нее самовольных построек. На этой топосъемке сделать новый СПЗУ и обратится за разрешением на строительство. Но не главархитектуру, а в Министерство строительства Свердловской области, теперь это его полномочия (и ГПЗУ тоже его полномочия до 1 июля 2017г.)
0
Фельдмаршал
Не сканает - здание внесено в план города.
0
Ёлочка98
Минстрой не станет сравнивать, что было раньше и что сейчас! Они запрашивают только данные из Росреестра.
По сути выдача разрешения на строительство это проверка на соответствие проекта ГПЗУ. Если нет на подоснове, то и вопросов не будет.
Я бы попробовала, ничего не теряете.
1 / 0
Фельдмаршал
Там проблема в том, что новострой есть в ГПЗУ......
0
Tam2001
От пользователя Ёлочка98
Но не главархитектуру, а в Министерство строительства Свердловской области, теперь это его полномочия (и ГПЗУ тоже его полномочия до 1 июля 2017г.)


Выдача разрешения на строительство по ИЖС - оставили за Екатеринбургом.
Минстрой - это нежилые и многоквартирные
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.