Как гражданину СССР заявить права на активы СССР за границей СССР?

в интернете есть мнение, что некоторые активы СССР были вывезены за рубежи нашей Родины, и сейчас хранятся на счетах буржуйских банков, они заморожены, т к их происхождение не легально, а так же если по прошествии 25 лет не найдется легальный собственник этих средств, то право требования их пропадает, как заявить свои права от гражданина СССР или от группы граждан?

Правопреемником Союза Советских Социалистических республик является Российская Федерация. Следовательно, все активы, которые принадлежали государству СССР, теперь являются активами Российской Федерации. А не отдельных её граждан.
Что касается активов конкретных граждан СССР, находящихся в буржуйских банках, то претендовать на них могут только сами граждане или их наследники. А в случае отсутствия таковых сие имущество будет выморочным и распоряжаться им банк будет в соответствии с законодательством своей страны.

Сердечно благодарю за ответ, но вопросы ещё остались. А на основании чего РФ правопреемник СССР? РФ правопреемник только по долгам, которые РФ на себя взяло, а к собственности это какое отношение имеет? Был собственник СССР, он свое имущество должен был передать РФ, оформить документы о передачи собственности, вот тогда РФ на законных основаниях вступила бы во владения собственностью СССР, а если процесса передачи не было, то собственником остается СССР в лице его многонационального народа, разве нет?

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2016 19:20]

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2016 19:22]

а Вы гражданин СССР?

все уже отжато. не напрягайтесь

Это вытекает из статьи 14 закона СССР от 23.05.1990 О гражданстве СССР, так как я из гражданства не выходил, то юридически я гражданин СССР, а Вы разве нет?

Я нет, например. Поскольку не могу являться гражданином несуществующего государства. Как это удается вам - пес его знает...
:beach:

Если исходить из того, что "ГОСУДАРСТВО – политическая форма организации общества, основанная на публичной власти, централизованном управлении обществом и монополии на применение силы принуждения"(с), то СССР не существует. Но между РФ и СССР не было процедур по передачи собственности, земли, граждане в законном порядке не выходили из гражданства СССР и не принимали гражданства РФ. Или таких процедур не требуется? Я не юрист, вот и интересуюсь.

А и не могло быть. Ибо СССР не стало. Зато между Россией и республиками бывшего СССР были заключены соглашения "Об урегулировании вопросов правопреемства в отношении внешнего государственного долга И АКТИВОВ бывшего Союза ССР". Такие же соглашения были заключены со всеми заинтересованными государствами. Россия в результате унаследовала место СССР в Совбезе ООН, все активы и все долги.

посмотрите внимательно на свой паспорт

А корректна ли аналогия между государством и ооо? если да, то граждане СССР это его учредители(собственники имущества по уставу), конституция-устав, президент-директор.
И вот директор филиала, договорившись, ещё с двумя такими же директорами, приходит к директору предприятия и говорит, мы здесь решили, что ооо больше нет, директор ушел в отставку, а потом этот директор филиала договорился с кредиторами, что оплатят им все долги ооо. Вопрос, почему учредители, из-за вышеописанных процессов должны потерять всю свою собственность?

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2016 20:44]

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2016 21:24]

верните Янтарную комнату, наши потомки будут весьма благодарны.


это каким органом установлено?

потому что эта аналогия не корректна.

Ну и вашем примере про учредителей. Они не имеют имущественных прав на имущество, принадлежащее их ООО.

Марина, это не совсем так, они могут иметь имущественные права, собственно как и любые иные граждане и не граждане, если закрепят юридически наличие данных прав. Например, обратили взыскание в свою пользу на имущество конкретного ООО.
Но вот то, что сравнение государства и ООО некорректно это абсолютно верно.
Автору: ООО Это организация создаваемая физлицами и юрлицами, а так же государственными учреждениями для решения конкретных задач. Государство же не создается как юрлицо. Для его существования требуется признание его суверинитета иными государствами и одним из основных признаков государства являются наличие территории и наличие власти на этой территории.
Если следовать аналогиям, то исчезновение государства может быть только одним путем - исчезновение властных структур, так как все остальное с этим связано. Так что, никто не может быть гражданином государства, которое фактически исчезло, граждане такого государства оказываются лицами без гражданства. Но у каждого исчезнувшего государства всегда найдутся правоприемники, потому как территория то остается, имущество остается и тот кто начинает владеть территорией тот и получает все причитающееся: новых граждан, имущество, и так далее.