Пени. Начислять или нет?

Есть госконтракт на сумму 10 тр.
Услуги по контракту оказаны, однако есть просрочка от Исполнителя.
Подскажите плиз, есть ли НПА или разъяснение, что при небольших сумма на усмотрение Заказчика пени могут не начисляться.

при любых суммах начисление пени это не обязанность, а право!

А где написано что это право?

ст.330 ГК РФ
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обязан уплатить если будет такое требование кредитора

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2016 12:29]

ст. 330, "Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ" (постатейный) (Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014) {КонсультантПлюс}

1. В п. 1 комментируемой статьи законодатель определяет понятие "неустойки". Выделяют два основных вида неустойки:
- договорную - предусмотренную договором между сторонами (обычно в виде пени или штрафов);
- законную - установленную законом (см. ст. 322 ГК РФ и комментарий к ней).
Кроме того, если договором или законом не была предусмотрена неустойка, то с должника кредитор вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Если договор предусматривает взыскание неустойки, то кредитор вправе выбрать лишь одну из указанных мер ответственности: неустойку или проценты за пользование чужими денежными средствами.
2. При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки. При этом предполагается соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
3. Судебная практика:
- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14;
- Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81;
- Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 N 05АП-5539/2012 по делу N А24-1206/2012;
- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 N 18АП-5164/2012 по делу N А47-12955/2011.

Мерси

Думаю, что и требования то никакого не будет..Обеспечение не все отдадут и все.

ГК без обеспечения :-p

да ладно, вроде по 44фз обязательно обеспечение.



неа, у меня была просрочка отгрузки, заказчик заплатил меньше на сумму неустойки.
а обеспечение все вернули.

Там обеспечение платилось на реквизиты управления образования, а контракт был с детским садиком.