Договор водопользования и ограничение прав 3х лиц
T
Tetra
23:24, 21.08.2016
может ли лицо, заключившие с государством договор водопользовнаия с целью организации рекреационной деятельности, препятствовать швартовке частного судна к берегу? И посадке пассажиров на это судно? При условии, что непосредственно берег в собстевенности или аренде не находятся, никаких сооружений
на берегу лицом не построено
T
Tetra
12:22, 22.08.2016
Так если водный объект (его часть) передан в пользование, то вы, получается, вообще не можете заходить на этот объект без согласия водопользователя.
сомневаюсь в однозначности этого утверждения
разве по водному кодексу водоемы не должны быть общедоступны?
весь водоём в пользование однозначно не передавался, потому что это - городской пруд
часть водоема никак не обозначена, не отгорожена.
Часть берега в аренду вероятно не передавалась (разве можно передать в аренду часть уличной сети, не выделив отдельного участка?)
Итого - какая форма и пункты в договоре водопользования запрещают гражданам находиться на водоёме или его части и как граждане должны про это узнавать, помимо ора ужравшегося "водопользователя"?
Б
Брассоньер
12:23, 22.08.2016
Как мне кажется, вполне может. Все дело в том, что водопользование осуществляется на условиях, определяемых администрацией местного самоуправления. И если например там указано, что водопользователь обязуется организовать общественный пляж или зону, для спортивных сооружений, то частные интересы конкретного гражданина, желающего попасть в такую рекреационную зону для швартовки, посадки и высадки пассажиров не отвечает общественным нуждам, а следовательно не может быть и разрешено. Но не зная конкретных условий предоставления участка, то и рассуждать на такую тему бесперспективно.
разве по водному кодексу водоемы не
должны быть общедоступны?
должны быть общедоступны?
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. А Кодексом предусмотрена передача в пользование водных объектов определенным водопользователям.
T
Tetra
13:17, 22.08.2016
обязуется организовать общественный пляж или зону, для спортивных сооружений,
но там нету никаких сооружений пляжей и тп. Чуть в стороне - плавучая беседка, но её никто не трогал. Знаков, ограждений, табличек - тоже нету.
Б
Брассоньер
15:59, 22.08.2016
но там нету никаких сооружений пляжей и тп. Чуть в стороне - плавучая беседка, но её никто не трогал. Знаков, ограждений, табличек - тоже нету.
а я разве говорил, что они там должны быть? Я сказал, что имеются условия на которых предоставляется право водопользования, эти условия определяет администрация. А есть ли там какие то сооружения и таблички или нет роли не играет.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.