как подать иск если адрес физ.лица не известен

Здравствуйте.
Прошу подсказать как подать иск в отношении физ.лица,если не известен адрес регистрации и адрес проживания ответчика?

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Смотря об чём иск, может есть способы и другие. :-)

Сейчас судьи 100% по всем лицам делают запрос в ФМС. Пишите предположительный адрес.

Допустим, ситуация интернет-мошенник, известно к примеру фамилия имя отчество и яндекс кошель или киви кошель.

Можно ли подать иск в московский суд по месту нахождения к примеру Яндекс.Денег?
Типа деньга на яндекс кошеле - имущество, а иск стало быть по месту нахождения имущества?

А зачем? На то он и мошенник, чтобы реальных следов не оставлять.

Например, чтобы дорваться хотя бы до того, на чью карту деньги выведены).

Ибо такие ваньки способствуют совершению преступлений, отдают свою карту мошеннику, а он людей дурит.

В уголовном плане он должен быть соучастником,
а в гражданском получателем денег.

В общем, по какой причине с такого человека нельзя взыскать убытки не понятно.

а если нет известны данные и по месту жительства последнему либо какому еще, в т.ч.по нахождению имущества его, то как быть?

Тогда ищите. Имущество или место жительства. :ultra: Ну или

Какое имущество сойдёт чтобы подать по его месту?

Автомобиль стоит на стоянке - подать по месту стоянки?
Деньги на карте Сбербанка - по месту Сбербанка?

Или таки только недвижимость?

Скорее всего место нахождения может иметь только недвижимость.
Для иного имущества это термин, не имеющий смысла?

На практике, в основном, так и есть. Хотя, например, транспортные средства где-то могут быть зарегистрированы...

В реале это окажется бомжиха, которой дали 1000 рублей за паспорт на полчаса. Она и не в курсе, что там какая-то карта была и привлекать ее не за что, и взять с нее нечего.

я бы не создавал тему, если б это было возможно. :-(
по существу: в шинмонтажке испортили порог автомобиля и при этом еще публично оскорбили. юр.лицо сначала сослались на то что не могут распространять сведения о работнике, а после что он уже и не работник вовсе. я знаю только его ФИО. в полицию обращаться не буду,т.к. прошло 2 недели уже, но хочу привлечь его к ответственности через суд (друг снял видео происходящего). мест жительств не знаем, по имуществу тоже нет информации.
если только ФИО есть -нереально найти?

Вот сдался он вам... Взыскивайте возмещение вреда с юрлица.

Подавайте иск к шиномонтажке. Вред причинённый работником возмещает работодатель. За оскорбления тоже можно взыскать с работодателя.

Можно также привлечь работника к административной ответственности, это в прокуратуру, они вам и адрес разузнают.

[Сообщение изменено пользователем 06.08.2016 16:25]

это какой закон позволяет взыскать с работодателя?



здесь тоже прошу пояснить: почему прокуратура, а не полиция и каким это образом они адрес сообщат, в т.ч.что за административная ответственность(можно тоже конкретную статью уточнить в законе)

ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Какой вред причинён работником, материальный или моральный не уточняется, стало быть, любой вред.
Вас обругали при исполнении трудовых обязанностей, значит и моральный вред за оскорбления можно взыскать с работодателя.





КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
Возбуждает по ней дело прокурор. Статья 28.4 КОАП РФ.

..в комментариях к ст. 1068 значится: для наступления ответственности юридического лица либо гражданина по ст. 1068 необходимо, чтобы его работник причинил вред при исполнении трудовых, служебных или должностных обязанностей и имелись общие условия ответственности за вред, предусмотренные ст. 1064 ГК РФ. А эта в этой статье говориться: Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Там же в комментариях есть: в случаях возникновения судебного спора ответчиком по таким делам является субъект ответственности (работодатель), а непосредственный причинитель вреда - работник - может быть привлечен в качестве третьего лица.


я так понимаю можно в иске тогда сразу указывать третьим лицом работника и действительно защищать не только поврежденное имущество, но и вред,причиненный личности. В таком случае вопрос: такой иск подается в мировой или гражданский суд?

не РАБОТНИК он.По гражданско-правовому Договору его в лучшем случае оформят..

с телефона будете судье показывать?

Для 1068 статьи не важно как оформлен работник... В любом случае отвечает работодатель.




Зачем же так ущемляться? Принести ноутбук и показать в полный размер. :-)

Он не работник.Он не оформлен.Это "оказание услуги" - если ГПД.
Юрлицо принесет в суд штатное расписание - и покажет что нет таких работников.

Сколько раз лично вам в судебных процессах одобряли ходатайства о приобщении видеоматериалов?

Прочитайте 1068 гк рф. Там не важно как оформлен и оформлен ли работник вообще...



Вообще не вижу оснований для отказа... Проблема может быть только в что что в зале заседаний нет возможности смотреть видео.
Но если эту проблемку решить, принеся свой ноутбук, то почему бы и не посмотреть.
Содержание видеозаписи еще можно описать письменно и приложить тоже.

Я так полагаю, что в своей жизни вы выиграли разок суд по ЗПП и решили что уже все понимаете в юриспруденции и вправе давать советы..Не раз я их от вас читала - они дилетанские.
ОН НЕ РАБОТНИК. Он мимо проходил.И ключ разводной подержал."Работник" - это статус.

Из ваших сообщений кроме перехода на личности, так и не понятно, с чем вы спорите. :-) Извольте выражаться понятнее. :-)