Заведомо ложные данные.

Добрый день уважаемые форумчане.

Есть вопрос о ложных данных.

Как привлечь к ответу личностей которые собрав некую комиссию из пяти человек составили акт и передали его в организацию. После этого у того на кого составлен акт появились некоторые проблемы.

То что данные заведомо ложные 100% , там помимо ложных данных ещё не верные даты.


Ну и собственно вопрос , как привлеч врунов к ответу (кроме физ расправы)

Этим нарушены чьи либо права либо совершено общественно опасное деяние?

+1
Вся идеология законодательтсва в том, что право граждан свободно врать не должно нарушать права других лиц. Пока нет нарушения, есть свобода.
Конституция РФ, Статья 17
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

152 ГК РФ.

Ну то-есть, смотря что за комиссия, смотря в какую организацию, комиссия от какого-то госоргана или так просто 5 человек назвали себя комиссией. :-)

Собрать аналогичную комиссию из 25 человек и написать в организацию про тех пятерых конечно же. :-)

Не опасное, создание финансовых проблем на сумму более 100 000р. Это повлекло выставления счета на фактически не оказанные услуги.




Просто люди, которые по закону не имеют права составлять такой акт, имеет право организация (с организацией то разберемся, т.к. приняли акт неправильно и не теми людьми составленный).

Не госорганы.

загадка от рэмбы. :-D на ваш вопрос отвечаю: никак. расправляйтесь физически!
Небось коммуналка? :-D

Ну и не оплачивайте счёт. :-)

Порочащие честь, достоинство или деловую репутацию сведения были в акте? :-)

Да, господи, сходите в управляющую компанию и напишите заявление, что в вашей квартире проживает столько то человек. Что сведения, указанные в акте не соответствуют действительности.

С этим то нет проблем, люди когда пишут от балды сверху 6 человек на 40м2 это жесть, за 3 года назад, 140 000 руб. получилось.

И не я один такой в доме( Теперь должен бегать оправдываться писать заявления.

Сходите к ним, спросите почему так пишут. Не договоритесь ни о чем, в следующий раз на них напишете.

Это счет в рамках подписанного ранее вами договора или это анонимка без даты, подписи, печати от постороннего лица с которым у вас нет договора?

Это выставленный счёт на основании акта составленного третьей стороной с которой нет договорных отношений.

Со второй стороной есть договорные отношения?
Со второй стороной которая вам "выставила" счёт-анонимку без даты, подписи, печати, есть договорные отношения?

Есть конечно.

Какой смысл разбираться с соседями, которые подписали липовый акт? Надо вопрос решать по-существу. На Вас сумму немаленькую повесили.
Из собственного опыта: получил аналогичный акт и требование погасить задолженность задним числом.
Отправил их вместе со своим заявлением в районную прокуратуру с просьбой дать правовую оценку деятельности УК.
Через месяц получил письменный ответ, что УК не права. Задолженность отменили.
P.S. Но счётчики на воду я всё-таки поставил

Телепат?
Вот лично я нефига ен понял из постов автора. дано: "кто-то где-то когда-то что-то сделал неправомерно в мой адрес на мой взгляд. Что делать?"

Да что тут непонятного? Соседи составили акт что в квартире проживает 100500 человек и автору насчитали 9999 кубов воды по нормативу, раз счетчиков нет.
Это один из способов вынудить ставить приборы учета.
Бить надо таких соседей, которые акты такие пишут.
Ну или хотя бы войну с ними начать. Предлагаю помочь им экономить на телевидении. Зомобоящик-зло. Пусть без ТВ посидят -подумают.

Я тебя умоляю.. Чего тут сложного то в таком случае?! Есть три замечательных буквы для Управляющей компании "В суд"... и пусть уже в суде они доказывают обоснования, на основании которых нарисовали требования.

Надо закрывать вопрос пока он теплый. А то потом УК сменится, а долг так и будет висеть. А откуда он взялся уж все забудут.
А вобще, автор напишите в полицию заявление на этих злодеев (материалы проверки потом в суде пригодятся) по факту признаков подлога пусть проверку проведут. Состава может и не найдут (по субъекту) но значимые факты установят. :-)


[Сообщение изменено пользователем 07.06.2016 16:31]

Юристам, как докторам, говорят ВСЕ. "где-то в области туловища у меня что-то болит каким-то дискомфортом, чем бы это полечить?" - как минимум взрывает мозг....

а если это действительно УК чудит - то
56(1). В случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.
В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю).
Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.


[Сообщение изменено пользователем 07.06.2016 18:50]

гастеров что ли селили7

Вот и я про тоже самое: пусть УК в связи с нарушениями даже оп составлению акта отдыхает. А опасность того, что

, то это проблема будет новой УК, но никак не жильца.