Не слишком ли мягкое решение суда и есть ли смысл его обжаловать?

Я ехал на велосипеде прямо, автомашина, совершая левый поворот не предоставила мне преимущество и я врезался в ее бок. Применил экстренное торможение, но избежать столкновение не смог (велосипед спортивный,а у них тормоза не очень эффективные). Все трезвые, водитель вину признал, мне причинен вред здоровью средней тяжести, 2,5 мес. на больничном. Водятел говорит не видел и все, хотя смотрел мне в глаза, нагло ехал и все, а я до последнего думал что адекватный и остановится. В итоге его не лишили права управления (административное производство тк не тяжкий вред), а дали лишь штраф 15 тыс. (вилка от 10-25 тыс или лишение прав на 1,5-2 года), мол 3-е детей у него, все дела. Хотя тормозного пути нет, есть штрафы в т.ч. неоплаченные, ничего он мне не компенсировал.

Насколько часто выносят такие мягкие решения и есть ли смысл обжаловать?





[Сообщение изменено пользователем 25.02.2016 18:24]

Так и не должны были, если судить по вашему рассказу.

Т.е. это такая мелочь


Что даже 15 тыс. много?

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2016 18:05]

Да я за то что бы таких водятлов лишали прав, по "старой" системе установления степени вреда здоровью я так понимаю была бы уголовная ответственность.

а как же причинение вреда средней тяжести?

если бы подобное случилось с автомобилями, то наказание виновному водителю вряд ли ограничилось бы выплатой штрафа и компенсацией стоимости лечения.

Вы когда ехали наперерез железной машине, правый на 100%, надеялись на его более строгое наказание?

А вы просили? Обязан все расходы на лечение компенсировать, плюс моральный вред.

Я ехал не на перерез ей, а прямолинейно, а она совершая левый поворот ехала мне наперерез, читайте внимательно. Сначала водитель приостановился и посмотрел на меня, я понял что мне предоставляют преимущество (как и положено согласно ПДД) и продолжил движение. Однако, затем что то у него переклинило и он поехал, я стал экстренно тормозить, но избежать столкновения не удалось.


Пока я обратился в его страховую по ОСАГО, далее уже пойду в суд. Речь сейчас о том, что не мягкое ли наказание и есть ли смысл его обжаловать?

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2016 18:12]

Ему и выписали уголовный штраф. Сейчас у него судимость имеется.

Простите, но мне непонятно, как Вы врезались в практически стоящий автомобиль и получили травмы средней тяжести... Это, простите, с какой скоростью Вы ехали? и как при такой скорости вы успели заметить, что "водитель смотрел Вам в глаза"?

При причинении вреда средней тяжести административная ответственность.


Ок, тем более

Где? То есть, какая улица, в каком направлении Вы двигались, двигались ли по проезжей части или по тротуару, с какой стороны проезжей части, какой сигнал светофора был в момент столкновения.
Просто для понимания общей картины происшедшего и более объективных суждений.

Насчет наличия преимущества не скажу, но, без вопросов, вина в столкновении водителя имеется.
п.8.1. "... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."

топикстартер отписал как блондинка ... отпиши конкретнее что и как, люди дадут совет - хотя смысл от оного ? Вообще смысл махать граблями после сбора урожая ? :-D

Чем Вы обоснуете, то что водитель должен получить максимальное наказание?
Нарушение не грубое, за него даже отдельного штрафа нет. Это не проезд на красный свет. Лучше получите с виновника максимальную компенсацию за моральный ущерб. Соберите доказательства Ваших моральных страданий.

вред

Описание ситуации неоднозначное - можно понять, что есть и вина автора, нужны подробности...


[Сообщение изменено пользователем 25.02.2016 22:12]

"Правый край" простирается влево, вплоть до встречной полосы! :ultra:
Никакого ограничения у него нет. :lol:
ЗЫ - вообще-то на и встречку вылезает, если сплошной нет?

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2016 20:17]

Давайте-ка для начала скан заключения ГАИ.
Чо-ж "со-слов"-то решать, вы тут сейчас нагородите сорок бочек арестантов - давайте с документами и со схемой, есть ведь они у вас?
Заключение ГАИ, схема ДТП, справка медицинская и проч - в студию!
Вот поглядим документы - тогда и решать будем.
Сильно мне сдается, что в написаном в первом посте очень много преувеличено, мягко говоря, как-же - в глаза он глядел, ога...
...
А по наказанию водителя- самое рядовое ДТП - один другого не прпустил, а тот другой сам нарушал - неправильно выбрал скоростной режим и нарушил рядность, ну и залетел.
А раз рядовое типовое ДТП, то и рядовое типовое наказание. С чего расстрела-то требовать?
И еще!
Правильно написали - вы когда в борт летели, о чем думали?
Что прав?
Ну, вот , ходи теперь весь такой правый с травмами средней тяжести и качай права, интересно много ли накачаешь, ИМХО - ничего вовсе.
Как я понял, один раз - на дороге вы уже попытались явочным порядком "права покачать" и получили то, что получили.
...
Кстати - какие травмы у вас и были ли на вас средства защиты?
И какой тормозной путь намерили у вас? Пытались ли вы предотвратить столкновение?





[Сообщение изменено пользователем 25.02.2016 21:14]

Ты мне в моск врезался.
Блондин?
Ехал на веле по левой полосе? И водила повернув налево из правого ряда подставил бочару? Или ехал по правой а водила по сугробам справа обогнал и стал перед носом поворачивать? Или у нас право слева?
Нельзя вечером так с людьми.
Не по людски. :ultra:

Я так понял, что дтп произошло на нерегулируемом перекрестке? С какой стороны выезжал автомобиль?

хотя подумал, еще возможны ситуации, где автор может быть прав... теперь мне самому интересно полное описание события....

И все таки велосипедистом и мотоциклистам надо помнить что иногда их очень плохо видно на дороге....

Так у него же ОСАГО. Страховая должна компенсировать вред здоровью и имуществу. Если мало, обращайтесь в суд.

если он прямо в глаза смотрел, наверное навстречу друг другу они ехали.

если машина не праворульная, то стойка часто скрывает часть дороги, и легко не увидеть велосипедиста,мотоциклиста. А когда уже встречаешься глазами реально не понятно, что делать - толи резко тормозить, толи гнать... А велосипедист тоже хорош, видит поворачивающую машину и даже не притормаживает.... на всякий случай, для своей же безопасности....

Да, может сложиться мнение, что я терпеть не могу веллеров, то скажу, нет не ненавижу, я их просто боюсь на дороге. Иногда их метания по все дороге невозможно предсказать....

Ну 12.24 п.2 говорит, или-или: или штраф, или лишение.
Видимо из-за того, что с водителем такое впервые, ранее, как говорится, не привлекался + признал вину, суд и ограничился штрафом.


Причем тут мелочь или нет, вы вообще что-нибудь с него просили, какие-нибудь требования выдвигали ?