Воевать с судьей или не воевать?

Вот ни разу с 2009 года не воевал с судьями. Что просят донести, то и доношу. Но тут на 4-м участке Ж/Д в наглую выносит определение об остановке без движения искового, которое противоречит всем нормативным актам (СК РФ, Указ Президента, Постановление правительств РФ и С/о, Постановлению Пленума ВС РФ)....

С одной стороны я могу предоставить то, что она требует. Но то, что она требует по априори не требует доказательств.....

Вот сейчас голову ломаю: собирать справки или бананльно обжаловать ее определение. В том, что обжалую нет сомнений. Но ведь тому же судье поручат рассматривать это дело.....

опроса в е1 нет. Поэтому выслушаю мнения так: стоит или не стоит обжаловать определение судьи; стоит злить или не злить судью?

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2016 03:09]

Другими словами , делать свою работу , или плюнуть и пойти погулять :-D

В АСГМ почему то часто просят копию устава. Но проще было его отсканировать и через кад подать, чем обжаловать.

Смотря что просят, если это проблематично - например требуют пошлину, когда не подлежит оплате, то обжаловать.

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2016 08:17]

тут вопрос в другом...Есть два варианта: 1. я доношу судье то, что она просит, хотя это не нужно по априори. 2. Обжалую ее Определение. Но у нас же потом дело один черт рассматривает тот же судья.

Принести справку судье о том, что Земля кругла и вращается вокруг Солнца мне не сложно. Но это будет дебилизм.

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2016 08:32]

У меня раскрылся рот- заявили мне отвод
Вот сейчас я закричу, адвоката проглочу
Проглочу, проглочу, не помилую :-D

Сама третий день думаю над аналогичной фигней: идти к председателю суда с жалобой на не изготовленное за 5 дней решение..? И у нее же еще одно рассмотрение..Ничего не решила пока :-(

Я ходил. Судье указано на недопустимость... Потом все нормально. Их это "отрезвляет" немного, начинается нормальный диалог, а не отношения "суду все без вас ясно".

Я, было дело, не относила.
Оснований для отказа в принятии заявления после истечения срока на оставление без движения, не нашла судья , рассмотрела, удовлетворила. Правда, пришлось с помощником объясниться, почему не несу.
( иск был об обращении взыскания на земельный участок, судья хотела отчет оценщика).

Решение зависит от настроения судьи?

Я ничего про жизнь не знала
И наконец то повезло...

Поугрожала помощнику по телефону...Нажалоблю если не сделают.

практики нет , не знал что так запущено всё бывает :-(

Зря тему создавал. :-) Все гораздо проще: судья моего участка в отпуске; попросила справку о том, что Земля круглая, другая судья, которая ее замещает и банально всех отфутболивает... Частная жалоба уже в суде.... :-)

Я бы не назвал это "воевать" с судьей. Я часто обжалую определения об оставлении исков без движений - всегда облсуд их отменяет. Потом с судьей никаких конфликтов не возникает. Все в норме.

А что за справка такая? Относится ли она к доказательствам? Суд не вправе требовать доказательства до принятия иска к производству. Суд не вправе требовать доказательства цены иска, а в случае несоответствия должен установить цену иска сам. И т.д.

В семейных делах что не статья, то "суд МОЖЕТ учесть" (а может и не учесть), "Суд В ПРАВЕ" (то есть на усмотрении судьи) и так далее и тому подобное. Любое обжалование грозит судье сокращение премии той же, а потом раз в три года влияет на переаттестацию. И если есть возможность что-либо донести, то стараюсь доносить...

Поэтому я и не стал специально указывать саму суть документа, который требует судья. Есть в обстоятельства не требующие доказывания.

а настроение во многом зависит от фаз Луны ( т.к. подавляющее число судей - женщины!) :-(

..ну прям-таки наш случай..из В-Исетского суда :-D ... там тетенька-судья стала так "замещать", что чуть не вынесла решение по "чужому" делу! 8(
видать секретарша дела перепутала ( у истцов фамилии одинаковые....но дела ест-но разные! :-) )