Спилили деревья во дворе

Ситуация не новая, конечно, но поскольку "некрофилия" не приветствуется, решила спросить в новой теме.
Все один в один, как вот в этой теме-
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&t=247391...
спилено четыре дерева, совершенно никому не мещающие, кроме одной соседки.
Согласно советам из той темы -написано заявление в природоохранную прокуратуру, в администрацию Екатеринбурга, подано заявление в полицию. Сам факт спиливания, к сожалению, никак не зафиксирован, полиция вызвана в момент вывоза останков.
Очень хочется подать на УК в суд, но, насколько я понимаю, земля не приватизирована, а значит, жильцы собственниками не являются и в суд подать не могут. Или я не права?
Ну и что еще можно сделать в такой ситуации, когда жильцы -не собственники, чтобы наказать УК, ну или хотя бы отбить у них желание пилить что-либо еще в нашем дворе.

Верно. Подать в суд может только собственник земельного участка, на котором росли деревья.

Больше ничего. Вы и так сделали всё что могли:

Если машина не даст сбой и будет найден виновный, ему выпишут штраф, в зависимости от породы деревьев от 80 до 400 тыс. рублей.

Вроде бы решение о спиливании на городской земле принимает комитет по благоустройству , если они не в курсе , то это самоуправство Упр Комп

Ну если они реально мешали, почему вы считаете, что не следует учитывать её интересы?

Не собственники - не имеете права распоряжаться ;-)



Готовы запретить УК пилить тополя и отвечать (материально) за упавшие ветки и стволы на машины? :-D :lol:

да вот как раз в этом и нет уверенности
посмотрим, конечно
в администрацию и прокуратору писали через электронную приемную, может живым письмом лучше? или все-равно прореагируют хоть как-то?


ну она считает, что от деревьев -мусор и комары
я вот считаю, что мусор - от людей, это же не значит, что людей надо извести :-D


во-первых, спилены не тополя, а клены
во-вторых -машин у нас во дворе нет, там - типа скверика, засаженного деревьями, от падения этих деревьев пострадать могли разве что комары)
да и вообще все эти сентенции к теме отношение какое имеют?
пусть УК сначала получает бумаги в администрации, а потом пилит


самоуправство и есть, но по статье за самоуправство совсем какое-то смешное наказание вроде как

Если пожелаете можете обжаловать решение, действие/бездействие гос. органа по Вашему обращению.

Моя личная практика показывает, что на все обращения через электронную приёмную мне был дан ответ. Обращение не потеряется. Если хотите быть 100% уверенными, можете позвонить в канцелярию и проверить зарегистрировано ли Ваше обращение.

В зависимости от возраста деревьев оценочная стоимость может дойти до 200 тыс. рублей за ствол.

На моей практике было, что после спила УК получила разрешение в отделе благоустройства задним числом. Это не повлекло для УК необходимости компенсации муниципалитету за спиленные деревья, но на штраф от природоохранной прокуратуры они всё равно попали.

Андрей, знаю, что скажете мне как лучше поступить.
Хотим поставить забор на придомовой территории, благоустроить ее и убрать тополя 4 штуки , боярышник очень старый. УК мне сказала, что нужно разрешение в администарции города на ликвидацию деревьев.
Как лучше мне сделать? Мне самой написать заяву на ликвидацию деревьев или написать в УК заяву о ликвидации, а они по этапу сами все сделают. Мне подсказывает интуиция, чито лучше самой пойти в администрацию города с заявой, быстрее получится.
Сейчас идет этап создания проекта благоустройства территории согласно с межевым планом. Проектом занимается проектная организация.
По сносу деревьев вопрос стоит так- все деревья настолько старые с 1957 года. что без их сноса вопрос благоустройства сразу становится в тупик. конечно же мы хотим посадить вноь сразу нолвые деревья, к примеру клены или березы, но ни в коем случае тополя.
Знаю, что у вас большой опыт в благоустройстве и огораживании территории. Была у вас на придомовой территории и все видела. Забор у вас хороший. Вы не хотите сделать автоматизированный въезд для жителей? Калитки не хотите по принципу домофона оборудовать? Сейчас готовлю листы голосования для всех вопросов по облагораживанию и ограждению. Вы все это сделали уже давно и быстро. Молодцы! В нашем доме весь первый этаж нежилой, вот с ними проблемы- как всегда против наших идей. Ведь они нас замучили- ставят свои машины и паркуются так\, что нам места остается мало. Ведь по САНПИну магазин, соц защита(сотрудники) не должны парковать свои машины на придомовой территории. мы хотим ограничить их в заезде на придоовую территорию. У вас тоже есть юр лица, вы им как разрешили парковаться?

Это что за минусисты тут появились? Зачем минусуете-то? Вопрос по вырубке по закону деревьев уже устаревших и гнилых, а взамен посадка вразы больше, чем будут убраны. Да и тополя по разным причинам уже деревья не нужные и опасны в акой-то мре- падают при сильном ветре. да и пух замучал. Слава Богу у нас их только 4 штуки, но проблем от них столько! Даже тополинные почки сколько неудобств для автолюбителей приносят-почки до сих пор не можем отмыть. Поганное дерево в общем.
Кусты боярышника уже почти падают, т.к им уже лет 50, если не больше. Часть уже сгнмла и упала, стоят пеньки, а оставшиеся стоят под 45 градусов нагнувшиеся-страшно смотреть,одним словом.
Ходила в свою Управляшку. сказали, что помогут ликвидировать и посадить новые.
Вопрос: какие лучше посадить вдоль забора и вдоль дороги? может просто березы или клены?
Что скажете те, кто эти вопросы решал??
Спасибо за ответы всем добрым людям. Минусисты отдыхайте))) :cool:

Обычно тополя садят. Лучше всех воздух чистят.
А зачем вы этот вопрос на правовом форуме задаёте? :-)

Снос зеленых насаждений может осуществляться и без разрешения.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...

Пух и помятые авто после грозы... :-(

В том то и дело, что обязательно нужно писать заяву на вырубку -это по закону и по требованиям комитета по благоустройству. Иначе можно налететь на штрафы. если беспричинно срубить деревья. Должно быть по закону объяснено и приложены (как мне сказали в УК) фото деревьев.
Как мне посоветовали в одном ТСЖ, то они написав заяву и перечислив сколько деревьев надо снести, указали сколько посадят вновь.
Это также требуется по закону- при вырубке и замене на новые количество деревьев не менее, а лучше даже больше, чем было вырублено.

Минусисты, вы не правы:
Вопрос как раз в рамках правового поля и задается, и обсуждается :ultra:
Очень важно правильно и законно все сделать!

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА
ПЯТЫЙ СОЗЫВ
Тридцать четвертое заседание

РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2010 г. N 87/34

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОЗДАНИЯ, СОДЕРЖАНИЯ И ОХРАНЫ
ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
"ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ"

Спасибо за ответы!
Еще все-таки разъясните пожалуйста, от каких инстанций чего нужно ждать -
милиция должна установить виновных лиц
если будет установлено, что это -УК, то тогда прокуратура их оштрафует и администрация может быть накажет
если виновные лица не будут установлены, то и спроса с УК не будет.
Такой примерно алгоритм или нет? Очень мне тяжело в этих процессуально-административных дебрях :-D

да


кого установят виновным того и привлекут за самоуправство. привлечь могут только физика (гражданина) или должностное лицо. УК как юридическое привлечь нельзя.
составить протокол может как участковый так и прокуратура.
привлекает к ответственности суд.

Вы сильно облегчите работу милиции , если самостоятельно найдёте всех свидетелей (которые будут готовы в том числе и выступить на суде ) , совсем хорошо будет если предоставите фото-аудио-видео записи происшествия .

:confused:
окончательно запуталась
суд тут в какой момент возникнет, если мы выяснили, что инициировать его может только собственник. Администрация в суд подаст?


да понятное дело :-D только тогда не очень понятно, а зачем нам милиция, но это уже лирика

когда бутет рассматривать протокол (административное дело) если его составит полицей



гражданский иск да, может инициировать собственник (представитель собственников) или прокуратура в интересах..... такое дело будет звучать как об ущербе если он будет доказан. для этого хорошо для начала административное дело о самоуправстве. как его организовать вам уже написано не раз

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2015 17:40]

Татьяна, не замарачивайтесь, потому что не ясно , что за деревья были ликвидированы. Поясняю, что есть деревья и причины по которым УК имеет право их убрать, если они явно уже имеют сильно наклоненный ствол и устарели явно.
В моем дворе есть деревья-кустарники боярышника, который уже более 50 лет возраста, так вот этот переросший и почти гибнущий следует удалять без разрешения на то...

простите, конечно, не очень люблю лирические отступления на подобных форумах, но вот потому, что никто ничем заморачиваться не хочет, в таком бардаке и живем.
За ответы по теме всем спасибо :-)

Снова я со своими деревьями))
Переписка со всеми инстанциями идет полным ходом, но дело не сдвинулось с места совсем :-(

Прокуратура нам пишет, что они не заменяют надзорные органы, и отправляют в милицию.
Милиция пишет отказ, прокуратура возвращает на доследование, милиция опять говорит , что не видит нарушения вообще, ну сказала же УК, что старые деревья были, чего пристали.

Администрация в ответ на просьбу привлечь к ответственности, взыскать восстановительную стоимость - пишет нам, что собственники земельного участка могут обратится в суд. :-D
КАК мне объяснить им, что мы не собственник? Я чот даже кадастровый номер участка по адресу найти не могу. Может вообще такое быть -что мы собственники, просто об этом не подозреваем?

Может.

собственники зу и объектов благоустройства которые на нем расположены можете быть как вы по отдельности так и все остальные жильцы. смотреть надо откуль докуль ваш участок земельный. адрес хоть в лс бросьте если тут стесняетесь

запросто. и в сфере жк необязательно для этого даже иметь свидетельство на землю

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2015 12:29]

да я не стесняюсь)
ул. Нагорная д.53, кв. 29, если надо
вот как одни жильцы могут быть собственниками зу, а другие нет -в моей голове не укладывается