Не кидалово ли???

Подскажите кто, что знает про Уральскую Инвестициионную строительную корпарацию, а собственно интересует не кидалово ли это их сайт http://www.epk.ru/
Почитал документы но так и не понял как обезапасить себя от кидалова

На 100% - никак. Даже если не кидалово!!!
Интересная у нас позиция...
Рыночные отношения, капитализм и проч. В порядке вещей - банкротства. Рынок акций... финансовые риски и так далее.
Если компания ИЗНАЧАЛЬНО не ставит своей целью собрать деньги и исчезнуть, то она все равно подвержена риску банкротства, как и все остальные. Зависит это от управления, конъюнктуры и еще тысячи факторов.
Человек взвешивает степень риска самостоятельно, или с помощью спецов, вкладыват деньги - и все равно рискует!
100% гарантии исчезли навсегда вместе с СССР.

замочик!))))

Полностью поддерживаю автора "pop*".
Хочу дополнить, что определить же с достаточно большой долей вероятности (не 100%, однозначно) не является ли кидалово единственной целью, можно, узнав о истории компании, присчем именно того ю.л., с которым Вы заключаете договор - не всяческих дочерних, материнских, правопредшественников и т.п.
Если компания недавно создана или реорганизована, сменила название, ничего еще не построила - шансы на обман увеличиваются.

Ничего не утверждаю, но признаки "пирамиды" налицо:
- длиннющий ролик (как у "магазина на диване");
- волшебное кредитование под 12 годовых на большущий срок;
- отработка очередного взноса на стройке (сравните зарплату и стоимость квартиры).
Решать вам.
При принятии решения следует обязательно выехать и убедиться в наличии объекта строительства на местности, попутно спрашивая у рабочих, где они работают?

Последнее время по работе сталкивался неоднократно с этим, шаблон таков Двое скинулись открыли фирму, взяли буха, и чето гдето покупают и продают, проходит 6 мес и опа! налоги превысили доходы, посчитать рентабельность сразу-а зачем??? и ваще че это такое??? Потом когда им разруливаешь че каво, они говорят так нам невыгодно по ценам которые ты нам насчитал продавать у нас никто не купит. Тогда закрывайте свою фирму нет перепишем и до конца года займемся а потом пропадем.

Очередной взнос при кредите на 5 лет и стоимости квартиры 30 тыс. $ вполне сопоставим с зарплатой на стройке (8-15 тыс.р.)

по метным каналам - недорого



не слышал такого.

У меня там мамка робит и грит сынок не торопись....

думаю похоже на "Уралрослизинг", полагаю что результат будут такой же!

Если так думает обычный гражданин, то есть основания полагать что так думает ОБЭП всех уровней + специально созданные окружные федеральные комиссии по борьбе с такого рода мошенничеством.
Имея свежий прецендент идти на такое может только осел, либо брат ВВ Путина.
Ослов я в этой компании не наблюдал, а брат Путина живет в Новосибирске...

ОБЭПАМ доказательства нужны + стимул для начала работы. Пока 2-3 десятка граждан не кинут, никто и не почешется...
Обоснование: Zerocool, если Вам кажется, креститься надо! мало ли кто что думает...

ОБЭПАМ доказательства не нужны. Доказательства нужны в суде.
А вообще - флейм чистейший...

у них нет квартир в наличии,
только 4-х комнатные,
получается так: платишь 30% 1взнос и паришься пару лет в ожидании своего возможного жилья!!!

со слов сотрудников ИСК (не дословно, но суть)

Georgius и pop* когда появилось предприятие УРЛ, которое устроилось в Атриуме, создало свой сайт условия были практически одинаковые с вышеуказанными. Одни из моих знакомых попытались заключить договор лизинга с этой организаций, а я им посоветовал этого не делать. http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=59&i=2...
Послушали. В конечном счете эта конторка оказалась очередной мошеннической фирмой только в крупных масштабах. Учредители как потом выяснилось МОСКВИЧИ, собрали денег примерно 1,5 млн. $ и свалили, причем работали более года в Ебурге. Похоже что и данная фирма закончит свое дело таким же образом. А насчет ОБЭП - сколько фирм однодневок у нас тусуется в городе, и что???? Кого то приняли? Сделали пару операций которых так хорошо осветили СМИ и все. В общем не хорчу ничего говорить про Уральскую Инвестициионную строительную корпарацию только выражаю свою позицию. Ваше дело самим решать как быть............ ;-)

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2004 13:49]

Мне вот интересно - все рассуждают-рассуждают, а кто-нибудь хоть потрудился сами дома то посмотреть? Дома-то есть, однако!
И строящиеся, и уже сдающиеся! Или как это объяснить?

Про 1,5 $ - брехня. 54 потерпевших, 140 тыс.$ доказанный ущерб.
Что такое фирма однодневка?
Это, как правило, ООО, которое существует от 6 до 9 месяцев с целью неуплаты налога от извлекаемой прибыли. Никому, кроме государства, они ущерба не наносят. И к нашему разговору они не имеют абсолютно никакого отношения.
В случае с УРЛ - это компания, деятельность которой подпадала с момента организации сразу под несколько статей. Я лично знаю людей, которые были уволены из органов из-за того, что прозевали (или прикрывали) ее работу.

Поэтому, если у органов возникает всего лишь ПОДОЗРЕНИЕ в мошеннических действия с привлекаемыми вкладами населения - они начинают разработку, будьте уверены.
Я оставлю за скобками возможную материальную заинтересованность высокопоставленных чиновников и милиционеров в хищении , это другой вопрос.
Однако убежден, что в открытую , огрганизованной группой, используя "преступные намерения" заниматься кидаловом в особо крупных размерах сейчас может только полный дебил.
Ровно на следующий день ему сделают первое предупреждение.

Что значит приняли?
Если имеется ввиду уголовные дела - сколько угодно. Только по одному району - более 80 за 2003 год.
Если имеется ввиду судебное решение - в основном штрафы, возмещение ущерба, условные срока. Лишение свободы (в том-же районе) 11 человек по экономическим статьям.

Я считаю, что некомпетентные высказывания можно оставить для других компаний, в правовом форуме они неуместны...

Если мне не изменяет проф. чутье а оно мне изменяет редко - pop* имеет к этой конторе какое то отношение какое-то отношение.

Это ваще какая то сказка, я на вскидку могу назвать десяток контор с адресами которые занимаются мошенничеством в чистом виде (помогу снять жилье, работа, машины) так что не надо про работу органов, они работают там где деньги могут упасть случайно.

... Ко мне вчера пришел знакомый с горящими глазами и , крепко прижимая рекламный проспект корпорации УИК , изрек : " А ты говорила , что годовых в 12% не бывает , и что кредитование на 30 лет невозможно . А вот они - пожалуйста ". Смотрю - человек уже морально готов расстаться с десяткой тыщ баков , что составит 30% его будущего жилья . Срок сдачи - 2006 г. Строительство не начиналось. Что построили - малопонятно . Интересно , каким боком в корпорацию попал завод КПД ? Вообще - он(завод) знает о том , что он в этой корпорации? Нормативный срок строительства обычного жилого дома из железобетонных панелей - 18 мес. Можно предположить , что полученные от горожан деньги пойдут на что-то другое, т.к. строительство означенного дома начнется только (если начнется) летом 2004 г.Возникает вопрос- если все фирмы, работающие с банками , дают кредит под 16-18 годовых , мах на 2-5 лет, изредка - 10, здесь -12% и на 30 лет.. Вопрос ? Права собственности не наступают до полного погашения . Жить можно , договор аренды.Там еще много чего . Вывод - не доверяю . Не советую . Как когда-то многих отговорила от внесения средств в Уралрослизинг ,так и сейчас не приветствую УИС.

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2004 23:04]

Чутье подвело. Видимо оно уже не проф.


Нужно ВНИМАТЕЛЬНО читать. Я процитирую, с вашего позволения самого себя:
"Поэтому, если у органов возникает всего лишь ПОДОЗРЕНИЕ в мошеннических действия с привлекаемыми вкладами населения - они начинают разработку, будьте уверены."
И еще раз повторю: С ПРИВЛЕКАЕМЫМИ ВКЛАДАМИ, то бишь денежными средствами.
Вы привели пример фирм, оказывающих так называемые ИНФОРМАЦИОННЫЕ услуги населению.Они ничьи средства для осуществления собственной деятельности не привлекают. Договор, который они заключают с гражданами, так и называется: Договор по оказанию инфомационных услуг.
Да, все знают что это мошенники. Но отсутствует , либо чрезвычайно мала доказательная база, и поэтому 99% таких дел не доходит до суда, а остальные успешно разваливаются в суде. Здесь мы имеем дело со спросом (глупые люди), который рождает предложение (мошенники, использующие несовершенный закон)
Следователь наш пока что руководствуется законом, а не впечатлениями. Если вы от общих восклицаний перейдете в данном случае к конкретике, прочитаете этот ДОГОВОР, полистаете УК РФ и назовете статью, по которой их можно привлечь к ответственности - гарантирую что вам все городские опера скинутся на ящик коньяка.
Только этого не будет, поскольку мы опять возвращаемся к печальному факту: обывательские причитания далеки от реальных фактов.

Человеку, способному мало-мальски думать, достаточно посмотреть те договора, которые они предлагают, чтобы перекратить мечтать о халяве.
Но, сдается мне, что с клиентурой у них будет полный порядок. :-(

А думающий человек видел чьи-нибудь другие договора, того же Сбербанка? Они там заботой о клиенте что-ли пропитаны?
А насчет халявы - тоже бред, можно хотя бы попытаться прикинуть условия кредита и стоимость квадратного метра, чтобы не считать это халявой.

Цитата от ПОП'а
Поэтому, если у органов возникает всего лишь ПОДОЗРЕНИЕ в мошеннических действия с привлекаемыми вкладами населения - они начинают разработку, будьте уверены.


КЛА-А-А-АСС...
Не спят, бдять, значит...

и как - идет разработка УИК? или дождемся очередных десятков "обманутых вкладчиков"?
судя по постам, не перевелись еще на Руси желающие расстаться с десятком-другим тысяч баков, несут (или понесут) еще мешки с деньгами в обмен на обещания... кого из знакомых ПОП'ы уволят в этот раз? и Послужит ли это утешением или эквивалентом уворованных денег?

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2004 11:46]

Естественно, что все кредитные учреждения в первую очередь думают о своей прибыли и о возможных проблемах. И в договорах стараются максимально защитить свои интересы.
Речь о другом. Сам механизм, предлагаемый УИСК, вольно или невольно "заточен" под "кидалово".
Покупка подразумевает переход объекта в собственность!!
В данном, рассматриваемом варианте это отсутствует начисто! Аренда, с претензией на покупку.

Последний раз выскажусь на эту тему, спорить не хочу, время покажет. Пока же мой знакомый заезжает в их квартиру.

"не перевелись еще на Руси желающие расстаться с десятком-другим тысяч баков, несут (или понесут) еще мешки с деньгами в обмен на обещания" - по-вашему, людям с мешками есть необходимость туда идти? А вот люди кое-как накопившие тысячу-другую, и теперь трясущиеся над ней до потери пульса скорее имеют шансы ее где-нибудь да потерять. А кто мог, например, предсказать резкий развал Пармалата? Это жизнь.

"Покупка подразумевает переход объекта в собственность!!
В данном, рассматриваемом варианте это отсутствует начисто! Аренда, с претензией на покупку." - И почему же, по-вашему, банки не очень-то рвутся заняться этим явно выгодным делом? Именно по этой причине!

Мои соболезнования твоему знакомому.
Непередача квартиры в собственность (аренда и пр.) означает вероятность, весьма высокую (при самых честных намерениях УИК) для него остаться без квартиры и без денег.

Азбучный пример: Никто никого не хотел кидать, но: неблагоприятная ситуация на рынке (как с Пармалатом - это жизнь), отсюда - банкротство или "фин. затруднения" УИК - отсюда - невозможность исполнения им ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ обязанностей по договору (причем не защищенных нормами закона о"О ЗПП") либо взыскание на имущество (твой знакомый - один из многих кредиторов, причем 3 или 4 очереди), а квартира то (если она есть, а не объект незавершенки) не его собственность! Часть денег когда-нибудь отдадут, но какую?

А если жильё (пусть со всеми обременениями) переходит в собственность Покупателя - ему грозит только невыплата ИМ его задолженности.

Но зачем компаниям усложнять себе жизнь? Не перевелись еще на Руси ... (см. выше)

не будь идиотом! не дай себя обмануть!

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2004 12:22]