Компенсация за нарушение сроков рассмотрения сообщения о преступлении

зачем в зале? На диване возле телевизора, просматривая передачу "Час суда". :-D

Тогда в Ленинский суд на Мин.фин в лице УФК по Св.обл. Соответчик - ГУВД по Св.обл. За бездействие полиции можете взыскать деньги.
Все эти 150 писем прилагайте к иску.

Вы то сами кто будете? :lol: Одна из тех, кто иск за полторы тыщи оформляет? А в суде судья рот затыкает и ходатайства отклоняет. :-D


Я ничем вам не обязан что-то доказывать.
Советы даю только по тем темам, по которым знаю что и как. Например по земле я вообще ничего не знаю, поэтому не даю советов. :-D

Закон касается лишь дел, находящихся в судах. Поэтому это сразу отпадает.

Мне вот другое не понятно:

Как материал пролежал два года без принятия по нему решения, если ст. 144 УПК четко определяет сроки рассмотрения материала и принятия по нему решения?!

Или потерпевший только через два года обратился с заявлением?

Рассмотрение сообщения о преступлении - это тоже уголовное судопроизводство. Впрочем, утверждать ничего не стану.

А этот вывод откуда?

Из ст. 3 данного ФЗ.

Видимо, имеется в виду ч. 6? Заявление подается после вступления в законную силу приговора или постановления суда, принятых по делу, либо другого судебного решения, которым прекращено уголовное судопроизводство. Теперь понятно, спасибо.
Есть еще часть 7, но это не наш случай.

Та и до ч. 6 все понятно. обрати внимание, что говорится о подачи заявление на компенсацию при нарушение именно тем или иным судом. И говорится в какой суд при этом подавать.

тут единственное, что можно посоветовать: написания заявлению в прокуратуру в связи нарушением ст. 144 УПК. Мне вот непонятно как материал пролежал без принятия решения оп нему 2 года. Думаю. что пркуратуре это тоже будет интересно узнать.

Вроде написано же русским языком


Так что прокуратуре неинтересно оказалось. Если только на приём к областному записаться.

Не, не только: "если требование... вызвано... длительным досудебным производством по уголовным делам"

руководству МВД как и ГСУ по этой статье начхать. Они не выявляют фактов нарушения законности со стороны сотрудников. Тем более, что это не следственная статься. да, и была бы следственная, то у нас следователь лицо процессуально независимое. если брать в расчет орган дознания, то начальник органа дознания открестится. В лучшем случае назначат служебную проверку, накажут дисциплинарно виновного. Но они один черт не имеют право отменить решение сотрудника дознания в отличии от прокуратуры. Поэтому не стоит бумагу переводить, а сразу в Прокуратуру заявление.

А вообще, конечно интересно было бы посмотреть на скан Постановления.

То ли я слепой, то ли ты не туда смотришь... Ткни носом где это именно прописано.

П. 1 ч. 1 ст. 3.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в:
.......................

суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции, длительным досудебным производством по уголовным делам;
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=99919;div=LAW;dst=100020;rnd=0.2752527325380134

Но тут все равно должно быть два условия:
1. Уголовное дело должно быть возбуждено.
2. Уголовное дело должно быть направлено в суд.

Собственно говоря, данное обстоятельство по данному материалу не лишает возможности потерпевшего подать на виновное лицо в суд в гражданско-правовом порядке, так как прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности не является реабилитирующим признаком.

Ещё такой момент. Срок давности начинает действовать с момента поимки преступника, а не с момента совершения преступления, если преступник скрывался от полиции.
Так что вполне ещё возможно отменить это постановление как незаконное в суде согласно 125 УПК РФ. И тогда возбудят уголовное дело.

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2014 23:26]

:lol: :lol: :lol: Изолируйте этого человека по крайней мере от этой темы пока он основательно не добрался до ст. 208 УПК.. Даже серьезно отвечать не хочется на такую несуразицу.

ЯВлади прочтет дык вообще бедолагу инфаркт хватит.

Вы сами то хоть поняли, что написали? Какой к черту преступник? Откуда такие понятия взяли как "поимка" и "скрывается от полиции"?

ст.78 УК РФ читаем там всё разжёвано. Я конечно понимаю, что щас многие покупают юридические дипломы, но разбираться то нужно. :cool:

ч.3 ст.78 Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.



И при чём здесь 208 ст. УПК РФ? 8(

Вы вообще охренели что ли? Срок давности течет именно с момента совершения преступления, а скрывается или не скрывается роли вообще не играет.
Еще когда практику проходил мне показывали одного человека. Про него все знали, что он убил другого человека. Да он и сам то особо этого не скрывал. Но вся беда в том, что трупа не нашли, да и покойника того в розыск никто не подавал, просто по прошествии 15 лет, этот человек пришел в милицию и написал явку с повинной, мол по пьяной лавочке убил собутыльника. Ну и вынесли тогда постановление об отказе в возбуждении дела за истечением срока давности. И никого не волновало, что "убийца" сначала10 лет прятался, скрывался, хотя его никто не искал. А потом жил спокойно и только видимо совесть замучила.
Аристократ, вам уже много раз говорили не лезьте в дело, в котором не смыслите вообще ничего.

А вот 78 УК РФ статья с Вами несогласна. :-D
ч.3 ст.78 Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Вы уголовный кодекс то читали? Или больше только УПК?


Нету тела, нету дела. Это азбука для уголовных юристов. :-D

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2014 00:42]

А теперь вернемся к моим вопросам:



:ultra: :ultra: :ultra:

Я надеюсь прочитали УК РФ? Можете ещё комментарии прочитать. :-D
Преступник какой?




Вот тот, который избил человека. :lol: :lol:

Скрывается от полиции - потому что 116 статья - это частное обвинение, а раз потерпевший сразу не обратился в мировой суд, значит ему не был известен преступник.
Поэтому считается, что преступник избив человек и не написавший явку с повинной - скрывается. :ultra:

И кстати, уголовное судопроизводство осуществляется не по УК, а по УПК. Абсолютно два разных источника по разным отраслям права.

как-то долго на тебя валерьянка действует... До сих пор отойти не можешь... :-D

И что? УК не обязателен к применению? :-D :lol: В УПК вообще срок давности не предусмотрен если уж на то пошло. :-D :lol:

Этот перл я в мемориз запишу. Я то думал, что суд основывается на всех законах РФ которые ваще существуют, а он оказывается только на УПК.

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2014 01:16]

Не считается. Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.