Солидарная ответственность
Можно ли в договоре поставки товара добавить пункт о солидарной ответственности директора ООО за исполнение обязательств по оплате?
Или отдельно должен быть отдельный договор поручительства?
Или отдельно должен быть отдельный договор поручительства?
D
Dimычь
20:35, 21.01.2014
Можно ли в договоре поставки товара добавить пункт о солидарной ответственности директора ООО за исполнение обязательств по оплате?
нет.
отдельно должен быть отдельный
договор поручительства?
да.
21:23, 21.01.2014
отдельно должен быть отдельный договор поручительства?
да.
да.
Всего лишь нужно соблюдать ст. 362 ГК РФ, а именно письменную форму.
можно отельный раздел о поручительстве и поручителе. Ну и соответственно его согласие в виде подписи не как директора, а как поручителя.
В
Вишня в шоколаде*
21:39, 21.01.2014
желательно еще получить нотариально удостоверенное согласие супруги и не забывайте, что если вносите изменения в договор поставки в части условий размера, порядка исполнения обязательства, отвественности за неисполнение, то к договору поручительства также необходимо подготовить доп.соглашение
21:56, 21.01.2014
желательно еще получить нотариально удостоверенное согласие супруги
зачем?
Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Вроде не тот случай.
В
Вишня в шоколаде*
22:01, 21.01.2014
чтобы потом не было проблем в суде
D
Dimычь
01:08, 22.01.2014
Кстати поручительство или солидарная ответственность лучше?
Вы вообще понимаете, что такое солидарная ответственность? при поручительстве она тоже имеет место быть - см. статью 363 ГК РФ.
Поручительство и солидарная ответственность явления в принципе разнопорядковые, и сравнивать их - ну это примерно как... ну, допустим, жопу с водой сравнивать, извините за выражение.
В
Вишня в шоколаде*
02:00, 22.01.2014
чтобы долго не разглагольствовать в вашем случае поручительство и солидарная отвественность одно и тоже
09:16, 22.01.2014
Честно говоря расчет на то, что договор не читают
В одном договоре не получится совместить, т.к. у вас 2 стороны в договоре, а физ.лицо,которое вы хотите сделать поручителем, - это уже 3-тья сторона.
P
PriXoD
10:53, 22.01.2014
судя вашей логики 3-х сторонних договоров у нас не бывает???
12:52, 22.01.2014
судя вашей логики 3-х сторонних договоров у нас не бывает???
а вы не судите о моей логике и не фантазируйте, а читайте исходные данные у автора
В
Вишня в шоколаде*
13:30, 22.01.2014
а вы не судите о моей логике и не фантазируйте, а читайте исходные данные у автора
вы не правы в своем выводе ибо договор может быть заключен с любым количеством лиц, если договор затрагивает права и обязанности этих лиц. Если отталкиваться от исходных данных, то автор может заключить такой договор, но подписать его обязан также и поручитель
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2014 13:31]
13:48, 22.01.2014
вы не правы в своем выводе ибо договор может быть заключен с любым количеством лиц, если договор затрагивает права и обязанности этих лиц. Если отталкиваться от исходных данных, то автор может заключить такой договор, но подписать его обязан также и
поручитель
В каком своем выводе я не права? Русским языком автор пишет, что
Честно говоря расчет на то, что договор не читают
Вопрос стоял не про возможность заключения многостороннего договора, а про возможность включения в двусторонний обязательства физ. лица, который не является стороной данного договора. А если многосторонний договор подписывать, то тогда уж и ежику понятно, что расчет автора на "не прочитают договор" не сработает.
Что теоретизировать-то на пустом месте о том что есть в ГК и чего нет.
13:49, 22.01.2014
Если отталкиваться от исходных данных, то автор может заключить такой договор
А оно ему надо? Вы предлагаете вариант, который для автора совсем не вариант.
судя вашей
логики 3-х сторонних договоров у нас не бывает???
При чем здесь многосторонние (в том числе, если вам угодно, и более конкретно к ситуации - трехсторонние) договоры?
Вы с Любимой* предлагаете совсем не то, что хочет автор "подсунуть" контрагенту.
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2014 13:54]
В
Вишня в шоколаде*
13:55, 22.01.2014
В каком своем выводе я не права?
В одном договоре не получится совместить, т.к. у вас 2 стороны в договоре, а физ.лицо,которое вы хотите сделать поручителем, - это уже 3-тья
сторона.
если трактовать формально, то вы не правы. Если вы хотели сказать
Вопрос стоял не про возможность заключения многостороннего договора, а про возможность включения в двусторонний обязательства физ. лица, который
не является стороной данного договора.
то логика в ваших выводах есть
13:57, 22.01.2014
если трактовать формально,
Даже если трактовать формально.
Я не написала " в договоре может быть 2 стороны", а написала " у вас две стороны в договоре".
Согласитесь, не одно и то же?
P
PriXoD
23:49, 22.01.2014
а вы не судите о моей логике и не фантазируйте, а читайте исходные данные у автора
почему я не могу судить о вашей логике???
в каком месте вы увидели, что я фантазирую???
я задал вам вопрос и не более!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.