Грузчики разбили стир.машинку

Добрый день . Помогите, пожалуйста, советом. Я заказала в транспортной компании услуги авто и грузчиков при переезде. мне нужно было срочно: позвонила-заказала-приехали. при разгрузке грузчики уронили и разбили стир. машинку-автомат (почти новую :weep: ). Стала звонить диспетчеру, мне ответили, что не знают , как быть в такой ситуации, посоветовали просто не платить грузчикам за работу... Но работа стоила 800р., а вызов мастера и ремонт машинки явно этой суммой не обойдутся. Ни каких документов , что оказывали мне услуги при переезде, конечно, мне ни кто не выписал. Смогла только заставить грузчика написать расписку. что он действительно разбил мою машинку. Как заставить транспортную компанию отвечать за то, что у грузчиков руки не из того места растут ?

обязательный досудебный порядок Законом вроде не предусмотрен, так что можете сразу в суд обращаться. транспортная - работодатель грузчика, так что она отвечает за ущерб, причиненный последним во время исполнения трудовых обязанностей. для уверенности сделайте 2 ответчика - и транспортную, и грузчика.

з.ы. о ШАНСАХ я молчу. что войдет в объем доказывания, тоже сказать сложно, вполне вероятно, что ВСЕ обстоятельства придется доказывать, начиная от заключения договора перевозки до "работодательной" связи ТК-грузчик

Достаточно транспортной. А там если что, то будет регресс.

[quote][/quote

спасибо

а если грузчик в ТК не работает?

А разве есть разница? Иск же к компании, а не лично к грузчику

разница как раз в том, кто является причинителем вреда. за сотрудника при исполнении отвечает работодатель, а за произвольное третье лицо - вряд ли.

Поэтому про регресс и говорю. А если работают, то тогда целиком ТК будет отвечать.

Делаете экспертизу машинки, в заключении будет указано, что она действительно разбита.
Берете чеки со стоимостью машинки
Берет договор с транспортной компанией (нет оговора - свидетелей переезда и факта обращения в эту компанию)
Берете расписку

Все это добро в суд с иском о возмещении убытков, причиненных потребителю при выполнении услуг.
Я бы взялся, но лень мне таким заниматься.

Господа юристы, скажите, а нельзя было сразу слать грузчиков лесом вместе с разбитой машинкой? Ниче не подписывать и все. Зачем было оставлять разбитый товар?

А нельзя сначала прочитать пост, а потом писать, а не так наобум...
Автору перевозили вещи, а не доставляли товар.



Автор говорит, что нет ни чека ни договора.
Компания тоже может быть только телефонной.

Если есть расписка от грузчика то и в суд по ней на грузчика.

А так на будущее, вызывать милицию. Порча имущества гражданский иск.

Простите ворону:-)

Милиция здесь при чем? И при порче имущества должен быть умысел.

Если иск гражданский то умысел тут вообще ни при чем.
Но полиции тоже делать нефик выезжать на разбитые машинки, не ДТП же с жертвами

Вот я и пытаюсь понят к чему он клонил. Если он имел ввиду гражданские правоотношения, то полиция здесь ни при чем абсолютно. Если же уголовные, то тогда должен быть умысел.