Можно ли так вернуть своё?

Имущество находится на территории третьих лиц. Лица имущество отдавать не хотят. Пока имущество находилось у них, был якобы произведен частичный ремонт, который делать не просили. Сейчас лица просят за якобы сделанный ремонт денюжку, иначе грозятся не отдать имущество. Документы, подтверждающие ПС на имущество, имеются.
Можно ли просто прийти (с группой поддержки) и забрать имущество? Не будет ли за это какой-либо ответственности, в т.ч. уголовной - ст. 330 УК РФ или еще чего?
Может кто сталкивался с этим?

Лучше заручится решением суда и группой поддержки для судебных приставов :-)

Это все конечно хорошо, но пока суд да дело - имущество сольют и совсем его не найдем (это не предположение, это - факт).
Интересны последствия самостоятельного отбирания своего имущества.
Даже не так. Будет ли в моих действиях при самостоятельном отбирании своего же имущества состав ст.330 УК РФ?

Для примера: идете по улице, дышите воздухом. Сзади подбегает какой-нить нарк и забирает вашу шапку, бежит дальше. Вы его догоняете и шапочку свою забираете. Вы неправы? Я думаю, что правы и состава преступления в ваших действиях нет. В моем случае вроде как получается то же самое... Но не уверен... поэтому и спрашиваю...

Ну те же понимаеш, что была бы статья - человек найдется, а так все зависит от того как зайдете, куда зайдете, есть ли спор о праве на имущесто. Дело завести всегда можно, а потом доказывая, что я не я и имущества моя. :-)


По хорошему нужно разбиратся так: Определить для себя ценность такого имущетсва, затем наложить на него арест (по уголовке быстрее) если имущество представляет большую ценность - зарядить ментов, посмотреть может против них дело завести, затем в суд, в суде имущество виндицируем, и с исп.листом, приставами и групой физ.поддержки заходим и забираем СВОЕ имущество.

Совет: обратится к юристам в живую, расказать все по порядку, показать док-ты/ Если что пиши в почту, помогу чем смогу.

ну ты же понимаешь, что как только начинается возня - имущество быстренько прячется... нет имущества - нет статьи...

Всякая вата насчет пришивания статьи меня не интересует, просто так, типа так захотелось, пришить не смогут (есть основания в этом быть уверенным), но меня интересует конкретно, не подпадают ли в данном случае действия под состав ст.330 УК РФ. Вот в чем вопрос.
ст. 330 Самоуправство - Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред... и т.д.
Какой закон или НПА запрещает забрать свое имущество?
Другое дело, если при отбирании имущества совершаются действия, подпадающие под другие статьи как УК так и КоАП... допустим избили охранника или нахулиганили немного при проведении операции...

Ну вот смотри:



Никакой, однако если ваши недруги с вами не согласны по этому поводу и считаю, что имущество их - вот вам и спор о праве.
Видишь как может получится, ну пришли вы забирать имущество, а как его забрать с чужой территории - проникнуть, а как проникнуть если не пускают - только силой, что незаконно, хотя и проникаете за своим имуществом. (вы же в принципе сами ответили на свой вопрос) Так что я бы не стал так действовать, вероятность получить УД оч.высока, а уж если есть связи - подавно.

В конце концов есть ведь много способов забрать имущество, тем более свое :-)

В конце концов легко сделать так, чтобы они про суд вообще ничего не знали, а потом с исп.листом свалится им как снег на голову.

Почему я все время говорю про суд ? да потому, что это единственный законный способ проникнуть на чужую территорию против воли владельцев, а вас, как я понял, именно это беспокоит.



[Сообщение изменено пользователем 21.04.2006 17:13]

Вообщем мое короткое резюме ИМХО(т.к. не специалист по Уголовке) - подпадет.

дк в том-то и дело, что спора никакого НЕТ... Третьи лица не отрицают, что имущество мое (согласны с этим на все 250%)..., но не отдают, т.к. хотят бабла за якобы проведенный ремонт!
З.Ы. Кстати ремонт никак документально не подтвержден...

Так или иначе спор относительно имущества присутсвует, другое дело, что одна сторона не сможет этого доказать... а для состава 330 УК мне кажется это не имеет значения.


самовольное(будет такое) вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку(закон запрещает без согласия собственника проникать на его территорию) совершение каких-либо действий (проникновение), правомерность которых оспаривается организацией или гражданином(естественно они против такого проникновения), если такими действиями причинен существенный вред... (а вот тут как повезет :-)

Комментарий к статье 330

1. Объектом анализируемого деяния являются установленный в Российской Федерации порядок управления (не случайно ст. 330 УК расположена в гл. 32 "Преступления против порядка управления"), а также права и законные интересы граждан и организаций, на которые посягает виновный, совершая самоуправство.
2. Объективная сторона преступления, предусмотренного в ст. 330 УК, состоит:
а) в самовольном совершении действий, упомянутых в ч. 1 ст. 330 УК. Иначе говоря, виновный вместо того, чтобы обратиться к определенному лицу (гражданину или ЮЛ) с требованием, чтобы он совершил какие-либо действия (или воздержался от их совершения), затрагивающие его права и законные интересы (в т.ч. в сфере предпринимательской деятельности), либо в суд, государственный орган, орган местного самоуправления и т.п. (наделенный соответствующими полномочиями), самостоятельно совершает подобного рода действия, игнорируя при этом не только нормы законодательства, но и то, что заинтересованные граждане и организации прямо оспаривают правомерность его действий.
Не имеет при этом значения, действительно ли права (для осуществления которых лицо допустило самоуправство) принадлежали виновному либо последний лишь полагал, что они ему принадлежат: и в том и в другом случае действия виновного охватываются объективной стороной ст. 330 УК;


!!! б) в том, что самоуправство совершается именно в форме активных действий виновного. Характер и направленность этих действий могут быть самыми разнообразными: это и самовольный вывоз товара со склада поставщика (нарушившего сроки отгрузки товара), и самовольное списание средств с банковского счета гражданина или ЮЛ (без соответствующего распоряжения клиента и в нарушение норм ст. 854 ГК РФ), и вывоз кредитором оргтехники, компьютеров, иного имущества из офиса потерпевшего с целью погасить его задолженность, и наложение ареста на имущество должника - индивидуального предпринимателя и т.д.; !!!

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2006 17:34]

мда :-( #опа......
а как вы думаете уважаемый Anton Sunny, нет ли в действиях третьих лиц состава преступлений, предусмотренных ст.ст.160, 163 УК РФ?
В первом случае - не отдают мое имущество, тем самым его присвоив, во втором еще и бабло просят, в противном случае грозятся, что имущество я больше никогда не увижу...

наверно можно придти на територию третьих лиц с целью посмотреть качество ремонта, забрать свою вещь и покинуть территорию, ексли будут удерживать, то вызвать милицию, и пусть уже они(третьи лица) сами через суд за ремонт с Вас взыскивают..

фиксируем нахождение имущества в определённом месте, документально или свидетелями подтверждаем требования третьих лиц, заявляем иск об истребовании из чужого незаконного, накладываем арест...?

Да это тоже вариант, и 160 попробовать и 163, и мне кажется, что и 330 подойдет.

Но милиция скорее всего скажет, что ребята разбираитесь сами, тут спор хозяйствующих субъектов, так что реальный выход это суд о котором они не узнают, и заход с приставами, ну или заплатить органам.

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2006 09:54]

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2006 09:57]

Печально :-(...

Да... еще вопрос, имущество то у вас на юридическом или физическом лице ?

на юрике...

Что то вас беспокоит в способе: "получить исп.лист и зайти с приставами." ? Или вам нажно зайти срочно со сроком исполнения - вчера ?

Если нужна подробная консультация - пиши в почту.