вопрос по установке нелицензионного ПО

Я системный администратор
меня начальство под угрозой увольнения заставляет устанавливать пользователям пиратские копии программного обеспечения.
Они знают что это незаконно, но
им плевать, и покупать лицензионное ПО они не хотят....
что мне делать?
обратиться в суд, или в милицию, налоговою и тд и тп.
или ещё что?

1) Что значит заставляют? Ты работаешь официально? Трудовая книжка оформллена?
2) К ответственности будте привлекатся юридическое лицо, а не работник, так как ты действовал в рамках трудовых отношений, а не по своей инициативе.

Обратись к разработчикам ПО. Они быстрее придумают чего делать.

Сисадмины поделились личным опытом, привожу с разрешения автора цитату "as is"
"служебку писать и регистрировать, ждать писменный ответ
если писменного ответа нет писать повторно
если повторно ответа нет, то обращаться в инстанции
в налоговую и микрософт...
они все сами сделают...
налоговая примет за сокрытие основных фондов
микрософт за нелицензионное программное
тока чел должен все оформить правильно, а то его под раздачу отдадут
написать
служебку руководителю где его предупредить о том что установка нелицензионного софта является уголовным преступлением, и он на него пойтить ни как не может. также следует купить лицензии на установленный нелицензионный софт. если руковод не примет мер, то он (сисадмин) обратится в областную налоговую на предмет сокрытия налогооблагаемой базы, и в микрософт на предмет не лицензионного ПО.
после этого оч многое руководы становятся вменяемыми или невменяемыми совсем...
мой стал совершенно вменяемым и попросил счет на офисы и винду"

А директор скажет -
"ой, я не в курсе, он пришел и предложил поставить винду - я и согласился, а я и не знал, что она не лицензионная ...
он мне сказал - что все чисто ..."

и "посадят" сис-админа ... а не директора.

это если пришел со стороны. а если работник-то пипец юрлицу

Сисадмина не посадят, но штраф, насколько помню, одному такому - около 250 тыс рублей вписали.
И действительно если нет письменных распоряжений/согласий руководства на установку именно нелицензионного ПО, то все шишки на сисадмина и падают, ибо обратное - не доказать.

Это - теория ... а практика ...
Все равно лучше по принципу "хочешь мира - готовься к войне", см

Проблема аналогичная. А кто-нибудь может подтвердить факты применения штрафных санкций организациям/сотрудникам в Екатеринбурге? Руководство будет сговорчивее, если привести примеры (может статья в новостях была и т.п.).

ищи здесь

http://www.microsoft.com/Rus/Antipiracy/Partner/Ac...

Спасибо, подчерпнул нужную информацию.

1) говорят устанавливай, а если не будеш, то найдём того кто будет...
работаю оффициально в маленьком филиале компании Сибнефть, трудовая оформлена.

2) есть такая статья 42 УК РФ

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Комментарий к статье 42 УК РФ
1. Воинская и служебная дисциплина требуют от подчиненных исполнения обязательных для них приказов и распоряжений начальника или руководителя. Поэтому уголовный закон устанавливает как общее правило (ч. 1 комментируемой статьи), что причинение вреда охраняемым законом интересам как следствие исполнения лицом обязательных для него приказа или распоряжения не может влечь для него уголовную ответственность за это деяние. Ответственности подлежит лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. В этом случае имеет место посредственное причинение вреда (см. ч. 2 ст. 33 УК).
Приказ и распоряжение будут обязательными для исполнения, если они: 1) отданы надлежащим лицом своему подчиненному, 2) в пределах полномочий этого лица, 3) надлежащим образом оформлены, 4) не являются заведомо незаконными. Необходимо к тому же отметить, что неисполнение подчиненным военнослужащим приказа начальника, отданного в установленном законом порядке, рассматривается как преступление против военной службы (ст. 332 УК). Поэтому исполнение подчиненным приказа или распоряжения, незаконность которых не была ему очевидна, не может влечь уголовную ответственность для этого лица за само деяние и вред, причиненный правоохраняемым интересам во исполнение такого приказа или распоряжения.
2. Уголовная ответственность за какое-либо из умышленных деяний, предусмотренных УК, наступает для подчиненного, если это деяние (действие или бездействие) совершено им во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения начальника (руководителя), т.е. когда он осознает очевидную незаконность этого приказа (распоряжения) прежде всего по его содержанию.
Закон (ч. 2 комментируемой статьи) говорит об уголовной ответственности лиц, совершивших во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения только лишь умышленные преступления. Следовательно, в этих случаях они осознают общественно опасный характер совершаемых ими деяний, предвидят неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий, желают наступления этих последствий или же сознательно их допускают либо относятся к ним безразлично. Начальник (руководитель), отдавший заведомо незаконные приказ или распоряжение, приведшие к совершению умышленного преступления подчиненным во исполнение этого приказа (распоряжения), является организатором этого преступления (ч. 3 ст. 33 УК), а лицо, выполнившее такой заведомо незаконный приказ (распоряжение), - его исполнителем (ч. 2 ст. 33 УК). Если начальник вместе с подчиненным, действующим по его заведомо незаконному приказу (распоряжению), совместно выполняли объективную сторону соответствующего умышленного преступления, они несут ответственность за преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК).
То обстоятельство, что подчиненный выполнял хотя и заведомо незаконные, но все-таки приказ или распоряжение своего начальника (руководителя), может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее наказание (п. "е" и "ж" ч. 1 ст. 61 УК).
В некоторых случаях физическое или психическое принуждение со стороны лица, отдавшего заведомо незаконный приказ (распоряжение), может создать для подчиненного состояние крайней необходимости, и, следовательно, вопрос об ответственности за причинение им вреда во исполнение такого приказа (распоряжения) необходимо решать, руководствуясь правилами ст. 39 УК.
3. Лицо, отказавшееся выполнять заведомо незаконные приказ или распоряжение, не может быть привлечено за это к ответственности (ч. 2 комментируемой статьи).


поэтому и меня и начальство будут дрюкать....

подскажите примерный текст этой служебки плиз....
и как заставить их зарегистрировать её?

разработчики - Microsoft, чё они сюда что ли на разборки приедут?

У них представительство тут есть. Ул. Антона Валека, 15 офис 520.

я не тут, я на севере....

1. на севере - есть налоговая.

2. микрософт - есть в России... и они очень любят, когда им сдают пиратов. Могут и выездное заседание устроить ИМХО ...

Текст в свободной форме ... содержание - выше оговорено ...