Признание право собственности в судебном порядке
М
-Моня-
Добрый день!
Подаем иск о призании права соственности в судебном порядке. Затсройщик явялется ответчиком, ФРС третьим лицом.
Подскажите, пожалуйста, не будет ли проблем по тому моменту, что Затройщик уже юридически не существует?
Подаем иск о призании права соственности в судебном порядке. Затсройщик явялется ответчиком, ФРС третьим лицом.
Подскажите, пожалуйста, не будет ли проблем по тому моменту, что Затройщик уже юридически не существует?
h
horoshik
а право собственности за кем-то зарегистрировано на текущий момент?
М
-Моня-
а право собственности за кем-то зарегистрировано на текущий момент?
нет...
М
-Моня-
Застройщик закрыл контору, и открыл новую (Директор один)...
h
horoshik
а объект вам фактически или по акту был передан?
М
-Моня-
а объект вам фактически или по акту был передан?
да, есть акт приема-передачи от засторйщика,который сейчас уже юридически не существует.
Так же есть справка о том,что мы полную оплату по объекут произвели в срок.
нет не будет проблем. Тут же вопрос в суде будет решаться не о том, существует или нет юрлицо, а о том, что б за вами признали право собственности.
Только вот не могу понять почему у вас такая ситуация сложилась. Судя по документам у вас бвла долевка, полностью выплачена доля, квартира по акту передана вам. Предполагаю только момент, что застройщик не сдал дом и его как бы не существует юридически.
Хотя у меня к вам иной вопрос, а каким образом у вас застройщик то стал ответчиком? Судя по сообщению у вас ответчиком должна быть городская администрация, так как застройщик ликвидировался (ну если его юридически уже нет), все что застройщик построил, в том числе и недостроил, автоматом становится муниципальной собственностью, а вы оспариваете именно этот факт.
[Сообщение изменено пользователем 21.06.2013 13:21]
Только вот не могу понять почему у вас такая ситуация сложилась. Судя по документам у вас бвла долевка, полностью выплачена доля, квартира по акту передана вам. Предполагаю только момент, что застройщик не сдал дом и его как бы не существует юридически.
Хотя у меня к вам иной вопрос, а каким образом у вас застройщик то стал ответчиком? Судя по сообщению у вас ответчиком должна быть городская администрация, так как застройщик ликвидировался (ну если его юридически уже нет), все что застройщик построил, в том числе и недостроил, автоматом становится муниципальной собственностью, а вы оспариваете именно этот факт.
[Сообщение изменено пользователем 21.06.2013 13:21]
М
-Моня-
все что застройщик построил, в том числе и недостроил, автоматом становится муниципальной собственностью, а вы оспариваете именно этот факт.
я вас правильно понимаю, что тогда стоит обратится в Управление по Архитектуре (Администрации) ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.