Куда жаловаться на помощника представителя президента в УРФО???

[Сообщение удалено пользователем 14.03.2013 14:57]

то есть вы нарушали правила выгула домашних животных? ;-)

Зря конечно не остановился. Я бы остановился.
Уточнил вашу ФИО и адрес. Вызвал ДПС, оформил ДТП и ловите расходы на ремонт авто + судебные, и за "моральный ущерб".

Главное самому скажем 10.1 не получить

Автор если есть свидетели - пишите в ГИБДД - в теории уезд с места ДТП

8(
Статья 10.1. Нарушение правил борьбы с карантинными, особо опасными и опасными вредителями растений, возбудителями болезней растений, растениями-сорняками
:lol:

Это все что выдал яндекс?) Там если набирать он правильно выдает название нормативки - ПДД РФ)

Таких очень хорошо отрезвляет резкий мощный удар в морду (без лишних свидетелей, естественно...) и последующий вопрос: "Так кто ты здесь есть по жизни? Повтори, пожалуйста..." Вся спесь с эти "хозяев жизни" мигом слетает и они дрожащим заискивающим голосом прощения просят - трижды проверено на практике.

почему нарушал правила???

авто никак не пострадало

в том то и суть "если бы свидетелй не было", те к кому приехал смотрели стояли в окна, а он сам по сути этого и ждал будто, чтоб заявление потом побежать написать , так вел ВЫЗЫВАЮЩЕ себя!

вот и я интересуюсь- почему вы их нарушали?
Почему некто должен заботиться о безопасности вашей собаки больше, чем вы? ;-)
17. При выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводке. В местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, а на крупных или злобных собак надеть намордник. При переходе через улицу или проезжую часть, а также вблизи магистралей владелец собаки обязан взять ее на короткий поводок во избежание дорожно-транспортного происшествия.

(гл. 6, Решение Екатеринбургской городской Думы от 05.06.2007 N 44/43 "Об утверждении Правил содержания домашних животных в муниципальном образовании "город Екатеринбург")

вы правила читали? или банов давно не было?

Вызвал ДПС, оформил ДТП и ловите расходы на ремонт авто + судебные, и за "моральный ущерб".
а если ты ребенка собъешь то тоже гаи вызовешь и в суд подашь на него???

Поселок во первых, дорога грунтовая -подъезды к домам уже, тротуаров нет! во вторых поводок был, но отстегнул чтоб собака нормально побегала, вообще то не скопление людей, собака не агрессивная! это не в городе же где траснпорта куча, двигался он медленно мог остановиться, я пошел к собаке чтоб взять за ошейник а этот нелюдь тупо наехал на нее

а такую вещь как то что водитель управляет средством повышенной опасности и всегда должен оценивать ситуацию и следить за дорогой чтобы вовремя принять меры нужные, как вот с пешеходом например - пешеход всегда прав как говорят в гаи!

по проезжей части? вы серьезно виноватых теперь ищите?

:lol: :lol: :lol:

Не, его видимо больше греет, что там оказался


Не получить. На практике были случаи, когда виновник скрывался с места ДТП, и успешно доказывалось, что он и не заметил никакого ДТП. Так, уже, потом, когда приехал, увидел что пол-машины смято.

Автору рекомендую к прочтению: Александр Трифонович Твардовский. "Ленин и печник"

Вот и побегала. Никогда не понимал таких собачатников. Или тех, у кого поводок растягивается на всю улицу, что их собачку обходить приходится, с ненавистью и мыслями, что если был бы травмат, то стрельнул бы в голову собаке, а потом по рукам хозяина.

Извините за эмоции.

Правильно вам правила напомнили:

Мало кто их знает)


Я бы на месте водителя все же не пожалел времени, законно бы вызвал ГИБДД, оформил все, а потом бы взыскал тот же моральный вред.

Вот вот, не приятно знаете ли наблюдать сбитое животное.

Человека сбившего собаку не порицаю, хоть и сам собачник. Животное оно на то и животное чтобы следить за ним как следует, это прямая обязанность хозяев оного.
Хозяин -ссзб

Ну практика практике рознь
Мы же с позиции права...
Водитель все ж увидел сбитую собачку - ему о ней даже рассказали

Расскажите о душевных терзаниях водителя по факту сбитой собачки? :lol:

А что не так? Моральный вред взыскивают даже потребители по факту несвоевременного удовлетворения их требований. А тут сбитая собака, он мог почувствовать нравственные страдания, выраженные в сопереживании, в страхе после совершенного убийства живого существа, мог слышать визг собаки, прочувствовать, как автомобилем ее организм расчленяет, вминает в дорогу, она чувствует невыносимую боль и шок. Убийство всегда заставляет испытать сильные негативные эмоции. Кроме этого, он потерял бы время на ожидание сотрудников ГИБДД, претерпел бы нравственные страдания, с этим связанные, испытал бы чувство вины по отношению к хозяину, кроме того, ругань со стороны хозяина также ухудшило его самочувствие, у него поднялось давление, на следующий день он обратился к участковому врачу на головные боли и трудности с засыпанием в прошлую ночь, вынужден был принимать медицинские препараты - седативные и снотворные средства, испытал их побочное действие, связанное с их действием на ЦНС, при этом, испытал переживания по поводу того, что данные препараты оказывают угнетающее влияние на быстроту реакции и внимание и по показаниям его не следует назначать во время работы водителям транспорта и другим лицам, деятельность которых требует быстрой психической и физической реакции. На фоне приема препаратов почувствовал себя уязвимым человеком, неоплноценным, которому требуются лекарства, чтобы справиться со стрессом.
Истец больше не может заводить собак, переживает каждый раз, когда видит собаку на улице без поводка.
Испытанные и испытываемые нравственные и физические страдания истец оценивает на сумму в размере четыреста тысяч рублей.
Супруга истца подтверждает ранимый характер Истца. Коллеги по работе также подтверждают, что Истец очень раним по своей природе и всегда сильно переживает, когда видит какую-либо несправедливость или страдания других.

Ну и т.д.

будь умней это дорога прогулочной зоной является! как в парке например идет однополосная дорога где машины проезжают!!!

этому бы я очень был рад и достал бы свой травмат который имеется с собой и такому умнику в голову бы засадил

Что все на собачника набросились?
Машина тоже источник повышенной опасности. Водитель обязан при движении соблюдать скоростной режим, особенно, если это пешеходная зона. Потом не собака набросилась на автомобиль и покусала его, а автомобиль наехал на собаку.

Автору в течении трех дней обратиться в органы внутренних дел с заявлением. Указать, что автомобиль двигался по дворовой территории, не соблюдал скоростной режим, оставил место ДТП. Указать материальный и моральный ущерб который понес автор. Указать свидетелей.

Скорее всего будет отказ. Унывать не нужно. С отказом нужно идти в мировой суд и требовать материальную компенсацию в гражданском порядке. Понадобятся свидетели.

благодарю, затраты токо большие наверно будут на суд?