Недвижимость и старческая деменция

ситуация: есть бабушка, у бабушки есть родственники, у бабушки есть недвижимость (приватизированная квартира), однако, бабушка страдает старческой деменцией (психическое отклонение, выраженное слуховыми галлюцинациями, а также расстройством памяти, НЕ буйная), но на учёте в псих.диспансере не стоит.

вопрос:
Один знакомый юрист сказал нам что при постановке на учёт в псих.диспансер у бабушки могут отобрать недвижимость (я уверен что это бред, но всё же обращаюсь к здешней почтенной публике, может я чего-то не знаю..).
если да, то почему могут или если нет, то почему не могут отобрать недвижимость?

спасибо.

Одна бабка сказала, что в Челябе не метеорит упал, а инопланетяне прилетели и рассеялись по всей области, а свой НЛО в Чебаркуле спрятали.
ИМХО: вам явно не юрист говорил, или он говорил одно, а вы услышали другое. Никто не может быть лишен своей собственности, в том числе недвижимости иначе как только по решению суда и в соответствии с действующим законодательством. А в законодательстве нет таких положений по которым могли бы у страдающих психическим расстройством отбирать недвижимость.

все там будем


и не положено


зачем


это если вы сдадите бабушку в дом-интернат для престарелых-распоряжаться квартирой будет опекун

и то не отберут, а опекун будет использовать имущество опекаемого в интересах опекаемого. Но сам опекун не может забрать себе имущество опекаемого, как не может и лишить опекаемого какого либо имущества без соответствующей компенсации.

я и не говорил этого


несколько иное-возрастное слабоумие так скажем
но это и отсутствие признания частично/полностью недееспособной -не ограничивает бабушку поступать с квартирой как кому и куда хочет :-)

двоечник какой-то

я представил это наяву-бабушку за руки-за ноги в психушку (зачем не знаю-показаний нет) а квартиру отбирают :lol:
простите не удержался.
по теме-конечно ерунда-никто не отберет пока хозяйка сама не захочет распорядиться своей собственностью. ну и как бы в психушку ее никто не определит (угорозы то никому нет-да еще и недобровольная госпитализация через суд не пройдет)
так что надо просто присмотр старикам хороший на доживании и не торопить открытие наследства

ну я так и понял что знакомый "юрист" несёт бред.

спасибо за ваши ответы.

там вопрос с постановкой на учёт стоит не совсем из-за этого - просто человек близкий, хочется вылечить, а лекарства, помогающие вылечить...вернее уже не вылечить, а лишь облегчить такое дело мне не продадут даже знакомые фармацевты (галоперидол например)

а вот кстати, при оформлении опекунства можно как-то повлиять на то, кто будет опекуном?

и это делается как - идёшь в суд с просьбой признать человека недееспособным и назначить опеку, а суд уже назначает необходимые исследования для установления состояния здоровья и признания недееспособным? или наоброот - сначала исследования, а уже с ними - в суд?

так логичнее, поскольку если экспертиза не признает невменяемым то в случае суда он будет впустую


у кого больше прав (родственнее), может обеспечить надлежащий уход и пр.

поставить на учет и регулярно посещать доктора в таком возрасте- это обычное дело. Она же не как психически больная там будет состоять на учете, там есть специальный врач- геронтолог, работающий со старческими деменециями.
и никаких правовых последствий именно факт постановки на учет в психиатрическую больницу иметь не будет сам по себе.

идете в суд с заявлением о признании бабушки недееспособной. заявление пишет тот, кто будет опекуном (желательно), копии заявлений в прокуратуру, опеку, другим членам Вашей семьи. в ходе судебных заседаний суд назначает провести судебно-медицинскую экспертизу. тогда и делаете. потом снова заседания судебные. затем получаете решение судебное. и с ним уже в опеку, начинаете оформлять опекунство (медицинские, справки об отсутствии судимости и т.п.)

зачем? 8(
вопрос вообще не про это был.