Проверка сумки покупателя

Добрый день! Хотелось бы задать такой вопрос...
Периодически, в магазинах, причем иногда совершенно безосновательно, меня останавливает охрана магазина и требует показать содержимое сумки....
Для меня, как человека, в жизни не бравшего ничего чужого, это тяжелая моральная травма, хоть умом и понимаю, что "требующие показать сумку", не знают , какой я человек, но поделать ничего не могу-мандраж до конца дня мне после такого обеспечен :-( ....
Плюс, сумка является моим "личным пространством"-ее не трогают даже мои близкие, не то что кто то...

В общем, сумку я так никогда пока никому не показала, но каждый раз ситуации возникают более "накаленные", и вроде как охрана имеет право по закону меня задержать и в присутствии полиции обыскать...
Если, такое все таки случиться, могу ли я требовать с магазина моральную компенсацию...
Какие предъявлять доказательства? порядок действий делать в таком случае?

Офф, но как понять :


??
То есть чаще "с основаниями" останавливают? 8(

относитесь проще к таким вещам....понятно, что можно встать в позу, дождаться сотрудников полиции часа через два, затем с гордо поднятой головой идти писать заявление в суд и месяца через 3 может быть что то вам присудят а может и нет :-(

а можно просто показать сумочку и пойти дальше через минуту, при этом можно высказать им своё мнение по данной ситуации :-D

Ну, если меня в конкретном магазине ВДРУГ попросили показать сумку, то - без проблем.
А вот если завтра, в этом же магазине, это произошло снова...
То я уже послезавтра специально пойду в этот магазин и чего-нибудь стырю. Потому как охрана все равно от меня уже "случайно" отворачиваться будет :-D :-D :-D

Достаточно часто хожу в магазины, но предложения "осмотра" кого-либо видел ТОЛЬКО в случае "срабатывания" "рамки" на выходе из магазина.
В таких случаях допускаю дополнительный "пронос" сумки через "рамку" для определения того, срабатывает ли "рамка" на сумку или нет :-)

под "основанием" я имею ввиду, то, когда хотя бы противокражная система на выходе "запищала" (понятно, что в моем случае она срабатывает не из за кражи) ... и просят показать сумку, а бывает и просто идешь по магазину-и вдруг на те: "покажите, что у вас в сумке" 8( ...

плюс, не приятно, когда на входе никакой "пищалки" нет, а на выходе-есть)



пока не получается :-(

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2013 21:42]

:-D только смотрите , чтоб смена та же дежурила


так то, до такого доводить не хочется, но и чтоб меня оставили в покое эти "досмотры"......


еще был тут случай-покупаю детские колготки в упаковке, размер написан на ней же, цена смешная (распродажа) и я их не разглядываю........
дома через неделю открываю, собирались одеть ;-) а на них эта "штучка" не снята........ Чек не нашла, пришла в магазин.... девчонки-продавцы извинились, быстро штучку сняли.........а охранник долго подозрительно смотрел и причитал, что мол "как можно не хранить чек", на мой ответ, что данный товар возврату-обмену все равно не подлежит и какой резон мне было сохранять чек, не реагировал.....

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2013 21:57]

гы. Недавно в ошанчег зашла. Вечно туда с рюкзаком - в этот раз кассирша выдала что "надо запаковывать". На комментарий что там ваще-то мой кошелек и телефон чото мявкнула. Рамка есесно молчит. Она пробивает, я расплачиваюсь...
Подгребает охранник - "сумку предъявите". Предъявила - он вежливо говорит что "лучше бы завернули". На что услышал что при желании я приду со своей дамской формата а3 и этот рюкзак покажется им шуткой :-D Охранник хихикнул ушел.
Все фигня, но хотелось из принципа встать уже в позу и заявить "а на каком основании? Видеокамера что-то узрела? Рамка запищала? Нет? Пройдите с паранойей в аптеку напротив....."

при наличии времени я бы поигралась)))))))
что, рамка пищала? камера что-то увидела? нет? у вас паранойя? А у меня там глубоко личные вещи. Ну очень глубоко личные. Труп любимого хомячка несу на захоронение, не хочу его осквернять вашими взглядами. Не открою. Ну если вы ооооочень настаиваете и очень хотите - вызывайте полицию. Кстати, не забудьте, чтобы там была женщина в форме. Ах да, и двое понятых тоже женского полу. Ибо это уже личный досмотр. Может у меня там прокладки какие особые, я стесняюсь ваще! Будем ждать полицию? а если она приедет зря - они что вам скажут, как думаеет? вы уверены? вы хорошо подумали? ну ладно, я пошла :-D

глупость какая-то. Вот нифига себе какой-то вася будет смотреть, что у меня в моей сумке.

только, если будут доказательства, а подозрения - это ерунда. Могут только предложить дождаться. При задержании безосновательно можно писать заявление о незаконном лишении свободы.
Однажды на моей практике случай был: охранники задержали до приезда наряда ППСМ женщину в подозрении о хищении флакона туалетной воды, но ошиблись. Наряд ничего не обнаружил при досмотре. Женщину удерживали около 25-30 минут. После этого она написала заявление о лишении свободы на конкретных трех охранников. Спустя неделю, когда дело начало "оборот" охранники оказались уволенными и вообще, они из области как оказалось из другой. Один был местный. Вот его и "обработали". Со слов потерпевшей суд присудил 3 мес условно и компенсацию 4 тыс руб.

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2013 22:39]

:-D спасибо, хоть настроение улучшили после сегодняшних очередных " траблов" в магазине


8( а мне сегодня аж угрожали что закроют дверь до приезда полиции

почитайте интернеты на тему "Личный досмотр и порядок его проведения"
начните со статьи КоАП (ниже текст кину)
побольше уверенности в себе и все
есть время и уверены что ничего в сумке нет проблемного (я не про кражу, я даже про вещи из других магазинов без чека) - поиграйтесь с ними
нет времени, неохота - приоткрыли сумочку и все
а если они лапки свои туда потянут - по лапкам можете смело хлопать. Это уже личный досмотр. Они натурально не имеют права прикасаться к вашим вещам - только вы сами.Они могут только попросить предъявить.

Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице

1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.
(в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 250-ФЗ)
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
5. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.
7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

[Сообщение удалено пользователем 17.02.2013 23:13]

Охрана магазина не имеет права ни задерживать ни досматривать и силу применять тоже не имеет права. Могут вызвать полицию - не более того. Можно дождаться полицию, поинтересоваться основанием для досмотра - пускай для начала охрана заявление напишет. Обязательно потребовать чтобы досмотр был в присутствии понятых. Когда ничего не найдут - писать заявление в суд и трясти моральный ущерб. Тысяч 10 можно отсудить. Неплохой бонус к покупке.

А что, кража - это всегда административное правонарушение?

Имеет право задерживать и силу применять. См. ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности".

если не административное - то это уже обыск
но для этого нужно как минимум заявление о возбуждении уголовного дела (если не собственно возбуждение). Да и порядок обыска ничем не отличается.


это если они лицензированные. А если нечто в "форме" - то тады ой:-)

Вроде другим сейчас и нельзя в магазинах работать. Хотя не уверен.

Да в принципе любой гражданин имеет право задерживать лицо, совершившее преступление. Пленум ВС это недавно разъяснил.

а не совершившее? ;-)

Соответственно - не имеет.

играйтесь на здоровье, только мне не попадайтесь, когда я охранником буду робить.
мне же пофиг, подумаешь... время идёт- деньги капают, время идти домой приближается...
это у вас время идёт- деньги теряете, время зря теряете, нервы (мне как раз наоборот, развлечение хоть, вам напротив. ), играйтесь хоть до конца смены, всяко разно до этого полицаи приедут, и так же уедут если всё окей, ну что же... значит показалось... работа такая, проверять подозрительные личности вроде вас, ну а если в "позу" встаёте, значит точно что-то не так, значит процентов 90 вы виновны, ибо обычный нормальный человек просто покажет сумку не замарачиваясь, не трепя себе и другим нервы, не тратя время.
вы нормальная?

на лбу же у него не написанно совершил или "ой" :-D

я - да. И хочу посмотреть на вас, когда вам организуют втык за заведомо ложный вызов. Галлюцинации лечить надо, а когда кажется - креститься.

Вы такой страааашный, я уже заикаюсь :-d

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2013 01:03]

не стОит пугаться раньше времени, я же вас ещё даже не пугал :-D как следует. :beach:


[Сообщение изменено модератором 18.02.2013 01:25]

Все такие орлы в интернете :-D
Охраннику как страшный сон лишиться лицензии за противоправные действия, да потом еще денежку пострадавшему выплатить.
А в сети все "пальцы веером" - "попадись только мне!" :-D