решение суда и исполнительный лист

Уважаемые юристы, соорентируйте, пожалуйста, чему верить?
(к сожалению нет на руках документов), но кратко: выдано решение суда, где написано, что "незаконная постройка снесена", а приставы отдают на руки исполнительный лист, где написано "возвращено в связи с препятствиями истца сносу".
так снесена или нет?
нас решение суда устраивает (тем более оно вступило в силу), но не знаем, что делать с исполнительным??? вдруг ответчик напишет, что он не исполнил решение суда (снести)....

Что за бред?зачем брать исполнительный - если уже действие совершено.И кому и что напишет ответчик.
В исполнительном производстве - ДОЛЖНИК ВЗЫСКАТЕЛЬ
В суде - ИСТЕЦ ОТВЕТЧИК

что есть, то есть
нам надо убрать запись из ЕГРП. Для этого запросили исполнительный, что решение суда исполнено и решение суда о том, что сделка недействительна, на основании которой регистрировалась постройка.
а там несоответствие

Чтоб исключить запись надо было об этом в суде просить.В решении и было бы написано - "судом признано, что постройка снесена из записи исключить".А что значит - "запросили исполнительный что решение суда исполнено"? в суде что ли?Так суду сие не известно, при выдаче исполнительного листа.
сходите к юристу в реале.

чтоб исключить запись, пришлось судиться, писать исковое о ничтожности сделок. так просто не получалось, отказывали.

юрист советует написать заявление приставам, чтоб изменили запись в исполнительном
переживаем только за то, как бы ответчик не написал, что я не до конца все снес (хотя с апреля месяца не телится, фундамент-то несносимый, только взрывать:-)

а как и у кого можно узнать (если приставы не говорят) - ответчик должен же был где-то расписаться, что решение суда исполнил?

Всяко на кол сажать таких юристов.Вы деньги наверное заплатили за такие советы?