Про снос и про обжалование

По решению суда мы должны снести самовольную постройку. Судебные приставы настаивают. Вопрос вот в чем Мы обжаловали уже в областном суде нам отказали хотим идти дальше вплоть до верховного если мы снесем то это повлияет или нет на подачу дальше обжалований?

нет не повлияет, решение суда уже вступило в законную силу, вы обязаны его исполнить. А вот обжаловать никто вам не мешает, хотя результативность скорее всего будет нулевая.

Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Посмотрите статистику Верховного суда. Они удовлетворяю меньше процента поступивших жалоб. Вероятность удовлетворения жалобы 1:200

но ходатайство приостановить исполнение решения суда удовлетворяют до окончания рассмотрения жалобы.
Другой вопрос - действительно немного шансов добиться пересмотра в Верховном суде
Почему постановили снести? Может какие варианты для жалобы в Верх.суд подскажем

постройка стоит на земле которая давалась в бессрочное пользование но у нас осложнения в том что земля давалась двум человекам то есть была совместная собственность жили прекрасно лет 60 пока со второй половины не умерли и у них не появились наследственники который не появлялись там лет 20 при жизни своих родственников

ииии?
появились и что? почему вас выселили?
если земля предоставлялась в бессрочное пользование - наследники вправе переоформить в собственность бесплатно, что случилось?

нас не выселили просто за 20 лет мы сделали построики на своей половине земли а теперь те родственники требуют их снести

странно. если половина ваша, почему обязали снести....

Большинство жалоб суд не рассматривает
Бессрочное пользование по наследству не передается..... Переводите землю в собственность и выделяйте свою долю в натуре. Судебные приставы на частную земли сносить что-либо не полезут, если только на них не надавит руководство.....

Это нужно было сделать до суда, хотя бы начать до принятия судом решения и на этом основании тормозить суд.
По упрощенной процедуре, как Доки советовала.
Почему люди обращаются за помощью, когда уже поздно?

В решении звучит кадастровый номер земельного участка?

нет кадастрового номера там нет

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2012 15:22]

вы еще подика без адвоката судились
если нужна вам помощь хотя бы в подготовке жалобы, выложите сюда решение суда (все инстанции), так понятнее и быстрее будет
денег не просим

А причем тут адвокат.... Юридически земля в общем пользовании. Все постройки надо согласовывать между участниками пользования участком. Юридически верное решение, а все домыслы про исторически сложившийся порядок - от лукавого.
Автору советую, при малейшем строительстве со стороны соседей - обратиться к ним со встречным иском. А так - делить участок надо.

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2012 17:41]