КАК обжаловать апелляциооное определение
Была подана апелляционная жалоба на решение мирового суда.("Одна" жалоба была от 14 летнего ребенка(гпк 320 п.3) ."Вторая" от законного представителя)
Мировой суд принял.Отправил в районку.
Согласно ГПК 324 - можно жалобу "вернуть".
Согласно ГПК 323 - можно оставить "без движения"
Частная жалоба подается на "Определение об вернуть" "Определение об без движения"
СОЮ выродил следующее: определение апелляционное (одно)
В котором "Вторую" жалобу рассмотрел, а про "первую" написал - оставить БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
Что это за "оставить без рассмотрения апелляционную жалобу" статья ГПК?
как обжаловать и куда?
ЗЫ: основание - вопрос "о правах ребенка" не был предметом рассмотрения суда первой инстанции.
Мировой суд принял.Отправил в районку.
Согласно ГПК 324 - можно жалобу "вернуть".
Согласно ГПК 323 - можно оставить "без движения"
Частная жалоба подается на "Определение об вернуть" "Определение об без движения"
СОЮ выродил следующее: определение апелляционное (одно)
В котором "Вторую" жалобу рассмотрел, а про "первую" написал - оставить БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
Что это за "оставить без рассмотрения апелляционную жалобу" статья ГПК?
как обжаловать и куда?
ЗЫ: основание - вопрос "о правах ребенка" не был предметом рассмотрения суда первой инстанции.
328
дак в этой норме единственное основание для:
- оставления без рассмотрения апелляционной жалобы - " если подали по истечении срока и не решен вопрос о восстановлении срока"..так нет никакого "вопрос права апеллятора не был предметом рассмотрения суда первой инстанции"
суд самы выдумал основания?
так написано в ГПК "Определение об возвращении АЖ" обжалуется путем подачи частной жалобы."Определение об оставлении без движения АЖ" - тоже путем подачи частной жалобы.
Все-таки мне надзорно-частную жалобу подавать?
Все-таки мне надзорно-частную жалобу подавать?
ну вообще то да бумажка называется "апелляционное определение" и в нем внутри указано про "оставление без рассмотрения" то есть подлежит обжалованию как "кассационная жалоба".да?
Сто раз уже ГПК перечитала.Нет у апелляции права "оставить без рассмотрения, как не имеющим право на подачу жалобы"
В кассации есть это основание, а в апелляции нет.
[Сообщение изменено пользователем 09.09.2012 21:26]
Сто раз уже ГПК перечитала.Нет у апелляции права "оставить без рассмотрения, как не имеющим право на подачу жалобы"
В кассации есть это основание, а в апелляции нет.
[Сообщение изменено пользователем 09.09.2012 21:26]
вопрос "о правах ребенка" не был предметом рассмотрения суда первой инстанции.
суд самы выдумал основания?
Скорее всего ситуация следующая, суд усмотрел, что обжалуется не само решение суда, а иные обстоятельства, связанные с делом, но не ставшие предметом рассмотрения суда первой инстанции. Соответственно отсутствуют основания для апелляционного обжалования.
Соответственно отсутствуют основания для апелляционного обжалования.
"отсутствуют основания для обжалования" - это текст апелляционных определений и результат рассмотрения дела судом.
Я то говорю про "право на подачу апелляционной жалобы" любого лица.
И "право оставления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ АЖ" судом апелляционной инстанции.. нету у апелляции такого права.У кассации есть.
Спасибо Ленечка
Я уже нашла про " право"..Они же недавно Пленум ВС новый собирали по новшествам в ГПК.Туда и запихали право САИ.
Я уже нашла про " право"..Они же недавно Пленум ВС новый собирали по новшествам в ГПК.Туда и запихали право САИ.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.