алименты и прописка

Ребенок прописан по месту жительства отца. Отец оплачивает алименты БС на содержание ребенка по решению суда. Так же хозяин жилья, где прописан ребенок требует деньги за прописку и коммунальные услуги с отца за ребенка. Как привязать эти расходы к алиментам, и уменьшить
их на эту сумму?

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2012 19:14]

Никак.

"Хозяин" жилья ( т.е. собственник) - это не отец ребенка ?
Можно взять справку с места фактического проживания ребенка о том, что он проживает, на него начисляются о оплачиваются КУ. Эту справку предъявить по месту прописки ребенка, где на него не будут начислять КУ. Но тогда БС будет оплачивать КУ на ребенка по месту фактического проживания ребенка.
КУ = 600 руб, если пополам поделить ( на обоих родителей), то 300 руб. - доля отца. СтОит ли пачкаться из-за такой суммы в месяц? На сигареты больше тратится, наверняка.

1. Вот только без скамеечной морали! :ultra:
2. Вы сами то поняли, что написали? Это на основании чего же интересно

?! На основании ОБС?

Хозяин жилья не отец. Ребенок лишь прописан там же где и отец.

не понял нифига. Причем тут прописан ребенок или нет?
Оплата коммуналки идет либо по площади либо по факту расходов, в зависимости от характера коммуналки. Ребенок то какое место тут занял?
Я могу предположить, что вода, электроэнергия берутся без приборов учета, а по нормативу. Тогда конечно, если зарегистрировано 2 то и оплату требуют за 2-их.
Снимите с регистрации, проблема то в чем?
Алименты вы платите на содержание ребенка, а уж где он проживает это дело десятое. Единственное в чем я вижу загвоздку, так это в том, что вами не определено место проживания ребенка. В таком случае не понятно почему вы платите алименты а не вам? Вот этот вопрос надо бы урегулировать.

Перечитай еще раз... Я тоже не сразу понял... :-D
Перевожу:
После развода супругов, ребенок по взаимному согласию стал проживать совместно с матерью, но зарегистрирован остался по месту проживания отца. В связи с чем, оплата КУ происходит в том числе и за ребенка. Вот автор и интересовался, можно ли снизить алименты в связи с оплатой им КУ за ребенка? Перевод понятен? :-) Поэтому

совсем неуместно.

ну как сказать. Если будет определено место проживания ребенка, то на основании этого решения ребенок может быть снят с регистрационного учета отца, коль с ним не проживает. Но если судом будет определено, что ребенок проживает с отцом, то алименты на содержание ребенка получать будет соответственно он.
Так что, наверно это вариант решения проблемы автора. Хотя ....

Ты упустил из вида один момент, с которого и началась данная тема:
автор уже платит алименты. А следовательно место проживание ребенка с материю ребенка уже определено, как минимум, по умолчанию. Иначе суд не удовлетворил бы алиментное требование. Вопрос же

я так понимаю не стоит у автора.

А то. :-D Это работа моя.
Без скамеечной морали объясняю, как можно сделать так, чтобы отцу не оплачивать КУ на прописанного вместе с отцом ребенка ( если КУ оплачиваются не по приборам учета, а по нормативу) :


Справку предъявить в свое ТСЖ и УК или что там у вас. Но дело в том, что бывшей супруге выгоднее, чтобы отец нес расходы по оплате КУ на ребенка- это же лишние 600 руб/мес. для нее.
Но алименты на эту сумму уменьшить нельзя.
Граждане могут проживать не там, где прописаны. И быть прописаны не там, где проживают. Но платить могут там, где им по каким-то причинам удобнее или выгоднее. Надо только справочку взять соответствующую.
Пример: один господин, долгое время проживающий в благоустроенном многоквартирном доме у родственников, принес в это ТСЖ справку о том, что он прописан в частном секторе и оплачивает там чего-то, поэтому по месту фактического проживания на господина КУ начислять нельзя. А что? В частном секторе-то дешевле платить , чем в благоустроенном доме с лифтом и мусоропроводом.

но ведь автор желает уменьшить размер оплаты за жилье или не?
или он желает уменьшить размер алиментов на сумму оплаты за жилье?

То что, формально место проживание ребенка определено это понятно, но насколько я понимаю это действительно по умолчанию. Поэтому ему и приходится оплачивать жилье с учетом проживания там ребенка. Если ребенок будет снят с учета, как не проживающий, тогда соответственно с автора не будут требовать оплаты за двоих.

Если же автор хочет сказать, что оплачивая жилье с учетом регистрации там ребенка и таким образом он частично содержит ребенка, то тут ниче не понятно. как он увязывает содержание ребенка и оплату жилья? Как одно связано с другим. Я вот и пытаюсь увязать как-то, но сам видишь какая хрень получается.

А вот вообще интересно, зачем автору регистрация ребенка по его месту жительства, а не по месту жительства матери?

Ну, наконец-то разобрался в мыслях автора... :-)

Никак. Про, что я сразу и сказал.

Всяко в жизни бывает. Например: проживали по месту жительства жены, когда ребенок родился, то по различным причина зарегистрировали по месту регистрации отца; развелись и он ушел жить по своему месту регистрации.

Что то вы видать недопонимаете. Платить придется именно там где пользуешься. А справочку предоставить к заявлению о пересчете по месту где не живешь, обычно по месту регистрации. Но это не освобождает вообще от платежей. Коммуналку частично начислять не будут, а вот содержание жилья и отопление обязательно начислят. А вот в том случае который вы описали в примере (такой вариант тоже имеет место быть) есть один нюанс. Этот господин может по месту фактического проживания предоставить справку об оплате коммунальных услуг там, но ему будет начислена разница, которая появляется в следствии пользования дополнительными услугами(лифт, мусоропровод и т.д. В противном случае у данного господина появляются обязательства в следствие необоснованного обогащения. Он пользуется услугами. которые не оплачивает ссылаясь на оплату коммуналки в частном секторе.
А вы говорите платят там где удобнее.

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2012 09:08]

Ну закрутили. Вобщем, ребенка прописали по общему согласию туда где прописан отец, ребенок с отцом по прописке не проживали, до развода. После развода ребенок остался жить у матери, а отец по месту прописки. Где с отца требуют оплату за прописку и коммунальные услуги за ребенка. Что сделать что бы не нести дополнительные расходы?

выписать ребенка и прописать по месту жительства матери. Пусть расходы несет она :-)

Во, Печорин, оказывается я то сразу понял чего ему надо. потому сразу и посоветовал выписать ребенка. А если БС не захочет добровольно выписывать ребенка, то..... Ну вобщем процесс уже описан.

Нет такого официального платежа, как плата за прописку.

конечно нет, а кто сказал что есть? Но если нет приборов учета, то оплата ХВС, ГВС, канали,электроэнергии берется по определенным нормам, в соответствии с количеством проживающих, зарегистрированных.
Так что автор тут именно это и имеет в виду под платой за прописанного ребенка

я прямо в точку попал... :-)

:-) /погладил себя по голове/

Снять с регистрационного учета.

теперь что скажешь? Стоит у автора или нет вопрос о снятии ребенка с регучета?

Автор сказал, что хозяин требует деньги за прописку (разрешение собственника пропсать в кв?) И комунальные услуги. Но если с комуналкой более-менее понятно что можно оптимизировать свои расходы не снимая с рег.учета, то так называемую плату за прописку автор никак не сможет привязать к алиментам и уж тем более уменьшить на алименты на эту сумму.

Вы хотя бы, если не всю тему читали, то хотя бы начало, чтобы не повторяться. Про это было сказано еще во втором посте.

100 тем уже было о том, что невозможно доказать, что человек постоянно проживает НЕ по месту прописки, а не просто в гости зашел.

Мне Вас процитировать? что б вы сами поняли о чем говорите.

Он справочку принес о чем? О том, что он проживает в частном секторе или о том, что он там оплачивает. а потому нельзя ему начислять по фактическому месту проживания? вы же так написали. Причем тут доказывание проживания постоянно?

Хорош хамить. Я-то понимаю, о чем говорю.

Человек, не прописанный по месту фактического проживания, всегда утверждает, что он только в гости приходит, а не проживает постоянно. И факт постоянного проживания практически недоказуем. И поэтому начислять на него коммуналку либр незаконно, либо затруднительно.